» tråder » DIY-ideer »Den enkleste omformeren av gravitasjonsenergi til mekanisk

Den enkleste omformeren av gravitasjonsenergi til mekanisk

Alt ble laget av avfallet fra flere gamle strikkepinner fra en sykkel og et deksel fra en liten plastbøtte, tre plastgir hvorav to nødvendigvis er like, 16 dingser på 10 g hver og rør med tråd fra den gamle lysekronen.


Den enkleste omformeren av gravitasjonsenergi til mekanisk

Hele poenget er at senteret for feste av stengene med lastmutterne opprinnelig blir forskjøvet slik at stengene på den ene siden er lengre enn på den andre. Hovedpoenget er at de er avhengige av andre stenger som opprinnelig var fokusert i midten av rotasjonsskiven, hvis rolle utføres av lokket fra bøtta, som er lett å få i enhver butikk gratis. Ulempene med denne spesielle modellen inkluderer et lite antall bjelker (i stedet for 4 var det verdt å påføre 8) og utilstrekkelig vekt av varer i endene av stengene (i stedet for 40 gram var det verdt å sette 150 fordi en del av energien går for å overvinne motstanden til mekanismen og girene). Foreløpige eksperimenter ble selvfølgelig utført for å bekrefte driften av denne designen, og etter fullføring og testing ble det trukket konklusjoner om muligheten for å konstruere ytterligere to versjoner av omformerne som er 100 prosent operative, men noe mer kompliserte i utførelse, samt forståelse for hvordan 30 kW-omformeren som ble bygget av amerikanerne fungerer. elektrisk energi (informasjon om det er lett å finne på Internett). Og det hele startet med en kort artikkel om hemmeligheten bak hjulet til ORPHERIUS, som jeg prøvde å gjengi.

Det er verdt å vurdere den interne strukturen i denne mekanismen. Det er ekstremt enkelt - og godt synlig på bildet. Gjentagelse av designen i en eller annen form er ikke et stort problem, jeg forventer mer av en forståelse av driftsmuligheten og muligheten for å bygge slike enheter og fra forståelsen av at tyngdekraften ikke er noe veldig komplisert og enheter som bruker kunnskap om det, kan bygges i dag. For de som tviler på selve ideen, la meg minne om det - menneskeheten har brukt tyngdekraften i tusenvis av år, fordi enhver vannkraftstasjon er den enkleste omformeren av gravitasjonsenergi til mekanisk energi.

Spørsmål \ emne blir automatisk publisert i det sosiale. nettverk av nettsteder - følg med for svar der:

Passer for tema

Beslektede emner

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
42 kommentarer
Jeg er enig med deg, men resultatene fra eksperimentene fikser hemningen (til fullstendig forsvinning) av reproduksjonsfunksjonen nettopp i påfølgende generasjoner, tilsynelatende ønsker ikke naturen mutanter av feil produksjon! Jeg tror ikke at GMO gjør oss til mutanter, men jeg tror at barnebarna våre ikke vil takke oss for GMO! For øvrig ble denne "tanten" raskt sparken. Produsenter av GMO-er liker ikke uavhengige (ubetalte) klienter! Jeg vet ikke om indere, men da den sovjetiske regjeringen kom til Chukotka og begynte å lære barn på internatskoler, og følgelig å mate "velsmakende og sunn" mat, var problemene alvorlige.
Det er fordelen med en litterat person? Han kan registrere seg under et annet kallenavn og skrive, som han later til å være analfabet. Og de analfabeter kan ikke gjøre det. ;) Vel, på ingen måte kan han ikke late som han er litteratur! yahoo
Og dette kommer i tillegg til stil. ))
Jeg er selvfølgelig fornøyd med å kommunisere med slike mennesker, men dette pålegger visse begrensninger. Nå må vi tenke hundre ganger før vi fryser til neste tull.
Korolev,
Sitat: Korolev
Når det gjelder immunitet mot GMO. Smarte små onkler og en tante fra TV-en (leger, professorer, forresten) gjennomførte musetester (GMO-soya ble lagt til mat, flayers!). De sier at den første generasjonen avkom er suger, og den andre er helt en kajuk! En ting gleder seg - vi, som musene, har et dårlig valg, men det er synd for barn, barnebarn ...

Dette indikerer KUN at DENNE kultivaren av "kunstig" soya er skadelig!
Tenk på det ... Om det faktum at skalaen "GMO = forstyrrelse i gener = mutasjoner = vi alle dør!" bare den "grå mannen på gaten" er skummel, vi vil ikke si ... Jeg tror det er tydelig at alle dyrene og nesten alle plantene vi spiser er mutanter ...
Men ... Jeg påstår ikke at GMO ikke er skadelig !!! Som et resultat får vi alltid det vi ikke hadde før !!! Så spørsmålet oppstår: "Er det mulig å spise?" Fordi generasjoner av våre forfedre ikke spiste det, som det skjedde med mer kjente kulturer ...)
(Prøv for eksempel å gjøre Chukchi til vegetarianer, og en indianer for å være en kjøtt-spiser!))) De vil heller ikke vare lenge ...)))))
Det vil si at det er fare ... Det er bare ikke der de skremmer oss med det !!!
Og de som kjøper "sjampo med kashmirekstrakt", eller "aktive sølvmolekyler" for å "gi dem næring" til håret (Hår !!! Dødt, keratinert vev !!!) er hellig redd for MUTASJONER !!!
Hvis leverandøren er en goon, vil ingen bassenger, banker, Kharchenka hjelpe. 3G-internett ble distribuert på gjenværende basis, prioritet var VoIP, og hva som vil forbli (om noen) var på Internett. Takk Gud med 4G har blitt morsommere.
God ettermiddag unge mennesker. De bør panimi seg selv, oppsummere, diskutere planer for den kommende uken. Og her har du srach igjen.
Jeg skal si deg litt, det er allerede mulig. Da jeg var ung utviklet astronautikk seg i raskt tempo, og man trodde at vi var i ferd med å levere en serie vitenskapelig utstyr der, men vi visste egentlig ikke noe om overflaten. I følge en teori er alle flatflatene på vår satellitt dekket av støvlag med flere meter med et fortettet øvre lag som infusjon, på grunn av samspill med solvinden. Vi har også samhandlet med amerikanske kolleger om dette problemet. Så les bruktinformasjon. Om Vanya vil ikke dele informasjon om arbeidet, vil V.B. ikke forstå. Men jeg vil dele noe av det gamle og interessante. Den foreløpige rapporten fra sikkerhetstjenesten ligger på bordet, de bare diskuterte den.
Objektet ble virkelig uteksaminert fra kveldsavdelingen ved fysikkavdelingen ved Tashkent State University i 1986. Videre ble avhandlingen forsvart uten veileder, Noe på et automatisert system for innsamling og generell informasjon. Senere jobbet han i et spesielt designbyrå ved Academy of Sciences som designer av radioelektronisk utstyr. Han steg raskt fra den tredje kategorien til den første og deltok i flere prosjekter. Senere flyttet han til ballen og organiserte en initiativgruppe for utvikling og produksjon av vitenskapelig utstyr på oppdrag fra avdelinger ved Physicotechnical Institute. Det var fire økonomiske dokumenter på overføringen til avdelingene av ikke-standardutstyr gjennom midlertidige arbeidskollektiver med meget betydelig betaling. Et av enhetene gikk senere i småskala produksjon. (Jeg er Vanya for deg, til spørsmålet om innledende kunnskaper innen elektronikkfeltet) Arbeid deretter i lukkede institusjoner, og ingen andre steder er et eller et halvt ord om arbeid innen tyngdekraften. På dette tidspunktet ble konfirmasjonen fra Institute of Potentiology med utmerkelser og WISMA med høyest poengsum i alle fagområder bekreftet. Så barna, jeg tror han ikke er sint for at jeg oppdaget noen øyeblikk i livet hans.
OK, det raskeste internett jeg har fra Aluminum Basin-leverandøren
Når det gjelder immunitet mot GMO. Smarte små onkler og en tante fra TV-en (leger, professorer, forresten) gjennomførte musetester (GMO-soya ble lagt til mat, flayers!). De sier at den første generasjonen avkom er suger, og den andre er helt en kajuk! En ting gleder seg - vi, som musene, har et dårlig valg, men det er synd for barn, barnebarn ...
Vel, i det minste er Internett gjennom mitt 4G-modem mer eller mindre tålelig!
tenkte ikke på andre mer presserende problemer.


Yeah. Og også en forferdelig GMO som truer med mutasjoner !!!
For eksempel har jeg immunitet mot ham !!! )))
Chesslovlo !!
Men hvordan kan jeg ellers forklare om jeg spiser en million utenlandske gener (og i utgangspunktet, muterte) gener hver dag, og fortsatt ikke har vokst en krone eller et horn! ))))
Så jeg er ikke redd for en tomat med pinnsvingener !!! ))))
... Selv om ... De glemte å forklare at for mutasjoner er det ikke nok for meg å spise !!! Det er nødvendig å gifte seg med denne tomaten og ha avkom med den! ...
Hva ....
Korolev,
Og nå fjernet vi oppvasken ... Bare i landsbyene gjensto ... Og i byene er det nok kabel - det er mer enn hundre digitale og sytti analoge. Jeg har også IP-tv i internettpakken automatisk gitt over fiber. Men jeg har ikke engang satt den opp - nok kabel ... Ja, og TV - smartere, men på grunn av Internett kan de tegne et hav av TV ...
Bare hva for det. Det er ikke tid til å se heller ...
PS Beklager skryt!))))
Jeg beklager ...))))
Sitat: "samlet to oppsett, og du vet, alle data sier at denne tingen vil fungere"
Seriøst, uten sarkasme, vil jeg virkelig høre at det ikke er “dataene som sier” og ikke “tingen vil fungere”, men noe sånt som: “Jeg sjekket, det fungerer!”.
Dette er ikke viktig, det viktigste er å være redd og ikke tenke på andre mer presserende problemer.
Sitat:
"Av hundrevis av kanaler kan du velge noe."
Jeg har bare to standardmultiplekser, bare 20 kanaler (kondolanser aksepteres), og du er "noe fra den" vitenskapelige pakken "(" vitenskapen "," oppdagelsen "og andre som dem)." Det er syndig å le av de elendige.
Sitat: Valery
Jeg kaller disse programmene "Vakt, vi vil alle dø!"))))

Akkurat i dag så jeg noen minutter om den “skumle” asteroiden Bennu. Var som "for soliditet" hele presidenten for Academy of Development og noe annet der (husket ikke hva). Alt, for alle - Endets, vi vil alle dø!
Jeg bestemte meg for å finne ut om denne asteroiden. Det er faktisk den farligste for jorden. Og det kan falle på planeten vår. Det er sant, med en sannsynlighet på 1/4000 i andre halvdel av det neste århundre. )) Men hvem er disse små tingene interessert i?
Selv om jeg må innrømme at jeg personlig ser disse programmene mindre ekkelt enn de fleste andre på TV-en vår

Jeg ser bare TV i bakgrunnen. Hvis det er en mulighet til å lytte - noe fra "vitenskapspakken" ("vitenskap", "oppdagelse" og andre som dem) Hvis jeg er opptatt og distrahert (eller bare spiser på kjøkkenet))) - slår jeg mest på "Nostalgi". Noen ganger klikker jeg på STV (Dette er vår partner til RenTV), og hvis disse drar dit, forblir jeg "rent pergament"))).
Jeg kaller disse programmene "Vakt, vi vil alle dø!"))))
Men det er nå og se hva ... Du trenger ikke å gjøre det så kategorisk ... Av hundrevis av kanaler kan du velge noe, det ville være på tide ... Dessuten har vi ikke slått av "for pensjonister med bilderør" analoge kanaler - det er også rundt 70 av dem ...
Så ... Ikke alt er så ille ...
Drudik, om bomben - det var sarkasme.)))
de satte raskt sammen to oppsett, og du vet, alle data sier at denne tingen vil fungere. Gutta er fortsatt opptatt, men påstår at de er klare til å sette sammen et seriøst apparat.

.. Så hvis du allerede har samlet to, hvorfor er det fortsatt vil være å jobbe?

I alle fall lykke til med dine bestrebelser ... Er det en vits, menneskeheten vil ikke slå så mye opp, men du r-ganger! ... og lett så, underveis, fant en metode for å endre tyngdekraftsvektoren ... !!
Nobel, ikke mindre! ...
Sitat: DRUID
alle dataene sier at denne tingen vil fungere.

Kan du gi en beregning? Eller en stor hemmelighet?
Sitat: DRUID
En atomkraft med lav effekt ble levert av et avstigningsbil

Hvor kommer informasjonen fra? Mer presist, ikke informasjon, men antakelsen a la RENTV.
Selvfølgelig direkte for rotasjon - kinetisk.
Jeg er ikke helt enig med deg. For å gi en slags "sannhet" til maksimene sine, ispedd disse karene av og til dokumenterte, ugjendrivelige fakta. Men i utgangspunktet - ja, du har rett. Selv om jeg må innrømme at jeg personlig ser disse programmene mindre ekkelt enn de fleste andre på TV-en vår. Av de to (flere) ondskapene ...
Årsakene kan være forskjellige.
Jeg tar kanskje feil, men det er den kinetiske komponenten i energien til vann som brukes til å rotere turbinene.
Ja, Vlerik skjer mye interessant i livet. La oss starte med atombomben, så ingen bombet månen. En atombombe med lav effekt ble levert av et avstigningsbil i rammen av måneprogrammet for å studere jordstrukturen i området for den forventede landing, samt for å måle en rekke parametere fra passering av seismiske bølger for å bestemme hvor lenge det hevede støvet vil henge. Men til tross for at landingen skjedde med jevne mellomrom, fungerte ikke siktelsen av en uforklarlig grunn. Det er rart at du kjenner til denne omstendigheten.
For det andre: Etter å ha gjennomgått designet, ringte jeg flere barn, og de samlet raskt to oppsett, og du vet, alle dataene sier at denne tingen vil fungere. Gutta er fortsatt opptatt, men påstår at de er klare til å sette sammen et seriøst apparat.
For å være ærlig, i dag var jeg bare sikker på at publikum til Prokopenko, Tyne Chapman og Oleg Shishkin bare så på disse programmene for å le! )))). Selv liker jeg å slå på mens jeg spiser på kjøkkenet og nærmer meg ...
En slags "vitenskapsparodi" - en selvsikker stemme leser en stum "pseudovitenskapelig" tekst på bakgrunn av en videosekvens fra et snitt av spillefilmer og dokumentarer, iscenesatt for tex på assosiativt grunnlag og ikke har noe med det å gjøre! ...
Hvor gammeldagere og de samme karakterene enten er fysikere, kjemikere eller forskere.)))
.. Og hvis han for eksempel er en kjemisk vitenskapsmann, så gir han et intervju i studio (!) I en morgenkåpe og hansker! ))) (Vel, bli-og-n ... Vel, dette er en parodi! Hvis han er i studio - så hvorfor skal han ha kjeledress ??? Og hvis i kjeledress - hvorfor i studio, ikke på laboratoriet ??))
Hvem mener seriøst alt dette hvis de trekker slike konklusjoner høyt at Ernst Muldashev aldri ville ha tenkt på det! )))
(Om det faktum at ingen vil høre på Muldashev uten latter - jeg tror ingen trenger å bevise for noen ???)
Jeg var sikker på at den ble opprettet - som en parodi på vitenskapelige programmer, og blir ikke oppfattet av noen andre !!!
..Og nå tviler jeg på det ...
Kanskje en del av publikum, og sannheten er i stand til å tro på dette tullet ...
Spesielt fra de som ikke forstår at begrepet “spakarm” ikke nødvendigvis er ett monolitisk element! .. Og “aksen til armen” er kanskje ikke der piggen som denne armen er montert på ...

Men hva som allerede er der ... Jeg husker at i barndommen satte en bestefar i nærheten en ny tromme på en brønn. Han smidde "pedalen" fra metall, og utførte en trommel fra tre. Det overrasket meg at spaken (opp til håndtaket) han bøyde seg i en lysbue i rotasjonsplanet ... På spørsmålet mitt “hvorfor”, svarte han at jo lenger denne spaken er, jo lettere er det å vri det! Jeg sier "da må du rette!" Han: "Nei! Da er ikke armlengden nok! Og derfor er den både lang og kort på samme tid!"))))). Til alle mine argumenter, at lengden på spaken ikke er avhengig av dens "metall" -lengde, men måles i en rett linje fra den ene enden til den andre, og denne svingen vil ikke gi noe, forklarte han for meg at kjeft! Du forstår ikke noe! Vil du lære meg mer !!! ))))
..Men det var en tett landsbyfarfar med to undervisningsklasser på en polsk skole !!!
Nå er det ikke sånn lenger ...
Men atombomben som ble falt av amerikanerne på månen eksploderte aldri !! )))
Et underlig design, og hvordan noe slikt skjedde med forfatteren. Jeg måtte se en hel serie bilder av en viss enhet bygd av amerikanerne, omtrent 200 tonn i vekt, omtrent 8 meter lang, og okkuperte et eget rom, og enheten skulle konvertere gravitasjonsenergi til strøm. Jeg husker at jeg tenkte at slike komplekse design for 30 kilowatt i timen var godt svingte. Og om det er en gravitasjonsomformer, de bygger en slags struktur, gir den av som en omformer, krypterer den og kaster en skygge over platen. Men etter å ha vurdert dette designet, forenklet til det maksimale. Respekt for forfatteren, ikke alle blir gitt veien til å se designet, innså jeg at dette er fullt mulig. Og det er tvilsomt å tvinge amerikanere til å bruke en halv million på akkurat det. Amer's ting er ikke helt der, men ideen er ekte, og hvor enkel den er. Det er nødvendig å gå gjennom forfatterens andre prosjekt på nytt.
Forfatteren
Jeg kan introdusere en person som i en artikkel kaller tyngdekraften en bølge, i en annen partikkel, i en tredje en pakker den opp slik at hjernen bryter fra hverandre og alltid prøver å bevise at sannheten bare kommer fra ham. Og egentlig, hvorfor tar du ikke det, skrev han om det og alt innen 2018
Honor Gravitasjons treghetsmotor bgm.imdmyself.com vil finne mange svar på spørsmålene dine
Forfatteren
Godt gjort, så det betyr at bevegelse av vann i alle fall skyldes virkningen av grusfeltet og ingenting ikke ville skjedd uten det, og herfra foregår den indirekte transformasjonen av gravitasjonsenergi. Jeg prøver å fjerne så mye som mulig.
Det kommer an på hvilken vannkraftstasjon. Hvis det er klassisk, med en demning, er det først og fremst potensiell energi som omdannes til kinetisk energi når du passerer gjennom en turbin. Hvis en mini-hydroelektrisk kraftstasjon er uten en demning, da, i utgangspunktet, den kinetiske strømmen av vann. I begge tilfeller er det en ubetydelig komponent av den andre energitypen: elven foran dammen beveger seg, og på installasjonsstedet for mini-vannkraftstasjonen er det en viss forskjell i vannstanden.
Sitat: Ny standard

vannkraftverk er et eksempel på bruk av vannpotensialet


Jeg beklager, kanskje tar jeg feil, men på vannkraftstasjonen, når vannet beveger seg, brukes kinetisk energi.
Selv om jeg ikke helt er enig med perpetumkritikerne. Bruken av noe, inkludert gravitasjonsenergi, er ikke lenger mobilt.
Forfatteren
Beklager, men hva vet du om gravitsap-prosjektet foruten navnet. Eller tror du at de hundrevis av menneskene som jobber med det og lanserer det ut i verdensrommet, er tullinger. Hvordan eksperimentet gikk, hvilke data ble registrert. Eller du krangler om å høre skravling fra gamle kvinner ved inngangen.
Forfatteren
Torsjonsfelt er i fantasien din, og i tankene som blir pålagt deg, i praksis, er alt mye enklere.
Forfatteren
Jeg skynder meg å glede. Helt for skjerming har ikke lyktes ennå, men dette er problemet med utstyret. Hvis jeg hadde hatt et par millioner ekstra euro, tror jeg at jeg i løpet av to år hadde bygd et flyapparat som var i stand til å frakte folk. Kanskje du kan hjelpe med dette. Til dags dato har det vært mulig å endre tettheten til grusfeltet i et visst volum med mer enn tjue prosent, men eksperimenter sier at dette ikke er grensen.
Opha ... og her er en tosk ... en evigvarende bevegelsesmaskin - et nytt prosjekt ...
Det vil koste for mye! Gravitsapa Paul KeTse er verdt !!!
Etter min mening er det ikke nok graviter. For å fullføre bildet.
Overraskende glemte forfatteren "torsjonsfeltene". yahoo
Det ville være i sentrum av et svart hull eller en super tett stjerne ...


Og hvem ville tjent på dette, ville ??? ... Det var ikke oss ...)))))
ja, gravitasjonsskjerming eller pulserende (variabel) tyngdekraft er nødvendig.

I prinsippet har jorden en flytende kjerne, mye rennende vann, og tyngdekraften skal uansett ikke være konstant. Det endres bare med veldig liten kraft. Det ville være i sentrum av et svart hull eller en super tett stjerne ...
et vannkraftverk er et eksempel på bruk av potensialet til vann som renner fra topp til bunn i en elv ... ikke bare gravitasjon, men også vanndamping (oppvarming) ... kjøling (kondens) ... vind (fuktoverføring) er involvert i dette systemet ... stort hvis reserver er på høyeste nivå (akkumulert ... for eksempel snø i fjellet ... smelter litt) og et relativt lavt forbruk tillater ikke at det raskt går tom ... og viktigst av alt, stopper fordampnings- og kondensasjonsprosessen aldri ... Det eneste som er kjent for 2018 tyngdeåret er bølger ... som et elektrisk magnetisk ... som trenger inn overalt ... vitenskapen leter nå etter svar på hvordan og hvor de oppstår ... hastigheten deres ... hvordan de kan skjermes for dem ... eller i det minste reduseres ... og hvor mye energi som trengs for dette ... bare da kan vi snakke om gravitasjonsmotorer ...
Opa, her er perpetuum-mobilen. Hvor er videoen?


P | S prøver ikke å bygge motoren på spaker, systemet vil alltid være i balanse. Det er andre, mer interessante fenomener ...

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...