Jeg ber deg finne en feil, om noen, slik at jeg ikke trenger å lage denne motoren.
La oss gå!
1. Som grunnlag har vi sentrifugalkraft, i tillegg til et annet interessant fenomen - forholdet mellom hastighet og masse.
Se for deg at du står på et roterende stativ og snurrer i en viss hastighet. Du har stålkuler i hendene, og du holder dem nær brystet. Så snart du sprer armene i forskjellige retninger, vil du begynne å snurre saktere, siden "massen" har vokst, figurativt sett.
Hvis du igjen reduserer ballene til brystet, vil rotasjonshastigheten din være den samme.
Så uansett hvordan du kaster baller og hvor raskt du roterer, endres ikke den kinetiske energien.
2. Tenk deg en vertikal akse som to spaker med samme lengde er fast i vinkel på. Spakene senkes i en viss vinkel, og vekten blir installert i endene. Når du har løsnet dette designet, vil spakene stige til nivået på festepunktene på grunn av sentrifugalkraft.
Og så begynner moroa. Vil den kinetiske energien i hele kroppen endre seg hvis spakene med vekten selv stiger opp? Jeg tror ikke det.
I denne forbindelse har vi et hull i loven om bevaring av energi, nemlig energi tas fra ingensteds. Vi snurrer aksen med spaker til en viss hastighet og bruker en viss kinetisk energi, for eksempel E1. Så slår vi av spaklåsene, de er justert langs festelinjen og designet bremser, men kinetisk energi endres ikke, vi kan fjerne det i samme ekvivalent, la oss kalle denne energien E2.
Som et resultat er E1 = E2, det vil si den investerte energien og skuddet er det samme (ikke teller friksjonskraften og annen dritt). Og vi får også gratis energi, i form av hevede vekter, slipper vekten klemmene, de senker og energi E3 dannes, som overskrider effektiviteten i 100%.
Hvor tar jeg feil?