» tråder » spørsmål »Hva annet kan erstatte en infrarød bevegelsessensor?

Hva annet kan erstatte den infrarøde bevegelsessensoren?

Hei folkens, jeg vil lage et diagram av en indikator på tilstedeværelse (en person eller en katt, for å slå av og på lyset). spørsmål:
- Er det mulig å gjøre uten en infrarød bevegelsessensor, og bruke andre radioelementer i tilstedeværelsesregistreringsordningen?

For eksempel en antenne og en felteffekttransistor (respons på henting - 220 V, 50 Hz).

Fant slike ordninger:



Hva er ulempene med slike kretsløp, kan noen ha en bedre krets (uten en infrarød bevegelsessensor), gi råd?
Spørsmål \ emne blir automatisk publisert i det sosiale. nettverk av nettsteder - følg med for svar der:

Passer for tema

Beslektede emner

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
16 kommentar
Forfatteren
R555 Effekten av Tulup eller Tulub (Sergei Borisovich), hvorfor kalles det det? Ja, gi ordningen, jeg tror det vil være interessant for mange å gjenta det hjemmelagde arbeidet, folk venter!
Ny standard, ja IR-sensorer har en ubehagelig effekt. Hvis du går kledd fra kulden, fungerer det kanskje ikke. Effekten av en saueskinnfrakk kalles. Og han tar radiobølgen, til og med pakker i folie. Om økonomien. Det kan gjøres på IR-stråler i krysset, men det vil fungere på pulser med høy driftssyklus. Veldig økonomisk og pålitelig. Synkron deteksjon. I mitt hode har denne ordningen utviklet seg lenge. Jeg vil forresten lage et så hjemmelaget produkt og publisere det på siden. Jeg tror mange vil ønske å gjenta det.
Forfatteren
R555 Infrarød reagerer det på dyr, reagerer på biler, avstemning gjør lite, og han tenker også lenge når det blir lagt merke til om vinteren eller etter regn, klærne hans skjermer infrarøde stråler fra en person, og han spiser mye i ventemodus. Generelt er det bedre enn kunstig intelligens i form av en portner, eller vakten så langt har ingen kommet opp med bedre))
Og hvem likte det ikke? Ivan_Pokhmelev skrev riktig. Radiobølgesensoren vil "se" gjennom en gips, tynn murstein, av tre. Sjekket. Og de har også en funksjon. De jobber med påkoblede DRL-lamper og lignende. På vibrasjoner av overflater som reflekterer mikrobølgeradiobølger.
Det er mange alternativer. Bruk for eksempel en bevegelsessensor for radiobølger. Argus 2 eller 3, Wave -5. De kan til og med være skjult installert. Det er også ultralyd og kapasitive, jeg mener ikke med nettverksforstyrrelser, men med en innebygd generator. Og hva glede ikke IR-sensoren? På et trekk, fungerer klimaanlegget? Så det er IR-sensorer med tilpasning. Det er i krysset av bjelken, trekk forstyrrer ikke dem.
Tenk på at han kan "se" gjennom vegger (innenfor rimelige grenser).
Forfatteren
En interessant ting, billigere enn en infrarød sensor, liten og reagerer på mindre interferens, takk for anbefalingen. 5,8 GHz, vel, nesten en mikrobølgeovn - 2,45 GHz, hmm, å, ideen er, hva om jeg bruker en unødvendig ovn til en egenprodusert sensor))
en mikrobølgesensor som hjelper deg. Det er ikke-justerbare og justerbare mini.
på ali
[img] javascript: void (0); [/ img]
Forfatteren
Ja, med felteffekttransistorer er problemet å holde i folie, jord loddejernet, armbånd på hender med jording, hetter, tøfler av folie)), men til slutt forverres det fortsatt
For strømkretsen er normal. For sensorkretsen er det selvfølgelig nødvendig å maksimere for en bestemt transistor, og det spesifikke omgivelsene. Virkelig, for et normalt miljø, Rz ~ 1 ... 3MΩ
Sitat: Pronin
du må legge motstandskilo 10 o

Men blir det ikke nok?
Sitat: Ny standard
Takk for konsultasjonen, RF-sensoren er interessant, men du vil ikke ha en krets? En infrarød laser er god, 808 nm - i rubler et sted rundt 15 000 rubler. ved 1 W kan de stjele, selv om det ikke er synlig)). Vel, i disse ordningene er det nødvendig for en kjær å spesifikt rette antennen til et objekt, slik at den ikke reagerer på alt og justerer følsomheten, rekkevidden

Den infrarøde dioden står også i kontrollpanelet til fjernsynet ... Der trenger du bare å legge til optikk (fokusobjektiv, speilrefleksjon og den tilsvarende mottakeren)
Og i de presenterte kretsene (med isolasjonslukker) konfigurer ikke noe ...
Sitat fra Internett - <>
Forfatteren
Takk for konsultasjonen, RF-sensoren er interessant, men du vil ikke ha en krets? En infrarød laser er god, 808 nm - i rubler et sted rundt 15 000 rubler. ved 1 W kan de stjele, selv om det ikke er synlig)). Vel, i disse ordningene er det nødvendig for en kjær å spesifikt rette antennen til et objekt, slik at den ikke reagerer på alt og justerer følsomheten, rekkevidden
De presenterte ordningene med feltinnsats (med hengt gate) er mislykkede - de vil svare på alt. En infrarød LED (laser) med 0,9 ... 1 μk er usynlig. Du kan også lage en kapasitiv (RF) sensor. Vil han reagere på en katt, vil det være nødvendig å regulere-sjekk
Forfatteren
Ja, jeg ville lodde meg fra populære radiokomponenter, du kan sovjet. Den infrarøde sensoren har ulemper:
1-vinter reagerer tregt på de kalde klærne til en gående gjenstand;
2-når den slås av, så må du igjen flytte, noe som er irriterende;
3-pris er ikke alltid normal;
4-rekkevidde opp til 10 m;
5-skillebarhet til objekter.
Jeg forstår at det også er mulig å lage noe fra laseren, men laseren er synlig, og du kan lukke den med vilje
Den berømte kinesiske industrien produserer radiofrekvens- og kapasitive sensorer. Eller vil du gjøre det selv?

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...