» anlegg »Bærbar gjør-det-selv-varmere

DIY bærbar varmepute

Hei kjære lesere og innbyggerne på nettstedet vårt!
I denne artikkelen vil YouTube-forfatteren Samodelki Vitmana fortelle deg hvordan han laget den enkleste, kompakte håndvarmeren fra svært tilgjengelige materialer.

Materialer.
- Heat Shrink Tubing
- Textolite-erme

- Et stykke plastrør med en diameter på 3/4 tomme

- To flaskehalser

- To luer

- Batteri 18650
- Emaljert kobbertråd 0,25 mm
- To små skruer
- To fjærterminaler for batterier

- mikrobryter

- LED.
verktøy, brukt av forfatteren.
- limpistol
- Loddejern, lodde
- Teknisk hårføner
- Pyrometer
- Skrutrekker, bor
- Fil.

Produksjonsprosess.
Til å begynne med setter forfatteren bryteren. Bor et hull i flaskehetten og justerer størrelsen med en fil.


Deretter lager innstillingen av bryteren et hull for indikatoren (LED).


Alt kobles til og fikseres på dekselet med skruer.



Lodd deretter en fjær sekvensielt med ledninger til bryteren, og fest den med varmt lim.



I en av halsene, gjør du en fordypning for utgangen av ledningene, og skru den inn i lokket med en bryter.



I et plastrør lager du på den ene siden et lignende spor. Og på den annen side, symmetrisk til sporet, lager du et hull for utgangen av ledninger.




Fører ledningene gjennom hullet, installerer dekselet på røret.



Den samme rillen lager en fil i tekstolithylsen.


Deretter pakker det på seg en kobberlakkert tråd med en diameter på 0,25 mm og en lengde på 6,5 meter. Setter en hylse med en varmespole på røret.




Nå selger endene av ledningene og viklingene.


I den andre nakken lager også et spor for ledningene, og legger det på den andre siden av røret sammen med den andre fjæren og selger endene av ledningene.





Nå sjekker den i drift, den bruker et 18650-batteri som strømkilde.




Enheten varmes opp, hele spiralen. Han tar på et varmekrymperør og varmer det med en hårføner.





Enheten er klar, forfatteren installerer batteriet, og fortsetter til testing i drift, og måler temperaturen med et pyrometer før og etter 5 minutters drift. Ved slått på er temperaturen 26,9, og etter fem minutter når den 44,2 ° C.





Under drift overføres en del av varmen til hånden, og overflatetemperaturen til varmeputen synker litt, til 41,3 ° C.



Som et resultat oppnådde forfatteren en kompakt og effektiv håndvarmer, som vil være uunnværlig i kulden.
Det er interessant at designet vil varme opp batteriet i seg selv, og dette vil tillate det å fungere selv i kraftig frost.

7.3
7.2
6.5

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
35 kommentar
Det blir ikke sagt noe om en så stor tilgjengelig parameter i kulden som driftstiden fra et fulladet batteri.
Jeg forstår at nettstedet handler om hjemmelagde produkter, men er det ikke bedre å kjøpe noe slikt fra kineserne?
Forfatteren
Wow, hvor mange kommentarer!
Jeg har et sekund til venstre. Kovea hvis det røyk
Forfatteren
Jumperen brenner hvis den er kort
Her er en passende curlerspole. Fra en slags fiber (varmebestandig). Hullets diameter (for batteriet) ~ 23mm. Og på toppen av ledningen (oppvarming) er dekket med materiale med en haug, noe som reduserer kjøling gjennom luften. Og når du klemmer i håndflaten, knuses haugen og den termiske kontakten med ledningen forbedres.
Ikke enklere: du må ha en haug av motstander med forskjellige rangeringer. En annen ting er at hvis du har en motstand på flere ohm, kan du velge strøm. Men dette vil ikke være en komplett etterligning av en varmepute på grunn av størrelse, med mindre du tar motstander 50 watt eller kraftigere. Og for produktet (for ikke å simulere) i passende størrelse bare PE-50, men du kan ikke legge 18650 i den. Han vil komme inn i PEV-50, men det slår harde konklusjoner ut.
pakk noen meter kobbertråd i dette hjemmelagde produktet

Det er lettere å velge en motstand som sy.
Og hvis i det hele tatt ikke teoretisk, pakk flere meter kobbertråd på samme måte som i dette hjemmelagde produktet og påfør strøm fra en justerbar kilde. Mål strømmen ved den temperaturen du liker. Beregn lengden på nytt til kilden som er planlagt for bruk.
Skriv ligningen på varmebalansen under hensyntagen til den eksterne temperaturen som ikke er spesifisert av deg, og så er alt elementært: basert på inngangseffekten, velg kilden og beregn parametrene til varmeren.
Ovennevnte design, forutsatt at batteriet er ordentlig sikret, beskyttelse mot overdispensering blir lagt til og effektbryteren erstattet, har rett til å eksistere.
Ved en fast temperatur vil det ikke være maksimal og minimumstid

Er påkrevd ikke teoretisk, og en praktisk, økonomisk varmepute, drevet av et Li-ion-batteri, temperatur på omtrent 40 grader +3 tar vi høyde for at vi varmer hendene våre, og ikke universet.
den bærbare varmeputen skal varme opp maksimal tid fra en bestemt kilde, temperaturen på varmeputen er fast.
Ved en fast temperatur vil det ikke være maksimal og minimumstid. Det vil være en gang under forutsetning av en gitt ytre temperatur.
Sitat: Nruter
Nikromtråden vil oppnå samme temperatur mye raskere og vil gå i jevn drift.
Akkurat motsatt: kobber vil varme opp litt raskere. Den spesifikke varmekapasiteten til nichrome 450 J / (kg · K) ved 25 ° C, kobber - 385 J / (kg · K).
Vi vurderer situasjonen med å bringe til konduktørene av like motstand fra nikrom og kobber av lik batteristrøm. All denne kraften vil bli konvertert til varme, den har ingen andre steder å gå, resten av effektene på grunn av deres ekstreme myghet kan overses.
Arten av konverteringen vil avvike noe i mekanismene og tiden det tar å etablere varmebalansen, men fremdeles vil oppvarmingen være den samme i begge tilfeller, bare med kobber mer jevnt fordelt over overflaten.
Hvis motstanden til en nikromtråd er lik motstanden til en kobbertråd,
Jeg tror dette ikke er nødvendig, nødvendig økonomisk varmepute med en temperatur i størrelsesorden 40 grader.
Sitat: Korolev
bærbar varmer skal varme opp maksimal tid fra en bestemt kilde

Her trenger du fluer hver for seg, koteletter hver for seg :)
Kilden bryr seg ikke hva jeg skal bruke energi på. Hvis motstanden til en nikromtråd er lik motstanden til en kobbertråd, vil kilden fungere nøyaktig den samme for begge motstander.
Når det gjelder kobbertråd vil energien først bli brukt på å varme opp selve ledningen og nå en viss temperatur. Nikromtråden vil oppnå samme temperatur mye raskere og vil gå i jevn drift. Det vil si at nichrome vil begynne å gi fra seg varme raskere enn kobber.
nichrome stråling vil gi mer enn kobber

Den utstrålte varmen vil forsvinne i skallopp i lufta inn i rammen

kobber vil være varmere da på grunn av varmeledningsevne i ramme og skall det er hun vil gi mer

Jeg beklager, men med all min oppriktige respekt for din profesjonalitet, har jeg ikke fått en sløv forståelse! smiler
La oss prøve å komme inn fra den andre siden: den bærbare varmeputen skal varme maksimal tid fra en spesifikk kilde er temperaturen på varmeputen fast.
Med samme kraft vil kobber og nichrom fungere annerledes: de vil gi mer enn nikromstråling enn kobber, så det vil varme mindre. Den utstrålte varmen vil gå inn i skallet, i luften, inn i rammen og inn i tilstøtende svinger. Siden kobber vil være varmere, vil det gi mer på grunn av varmeledningsevne i rammen og skallet.
Totalt vil kobberet, den nichrome, når de oppsummerer lik kraft, gi den samme varmen, men på mye forskjellige måter og i litt forskjellige retninger.
varmen som Nichrome stråler litt mer enn kobber

varmere enn nichrome kobber

Ærlig talt, jeg forsto det ikke helt, men hvis det kommer til bærbarhet, så handler det også om økonomi (varighet), jeg fikk til og med ideen om å leke med motstander som PEV, husk de grønne “kjelene”, som barn lagde vi loddejern fra dem!
Her er det. I dette produktet er varmeren dekket med krymping. Derfor vil varmen som nikrom utstråler litt mer enn kobber fortsatt være i rommet under skallet. Tilsvarende vil varmere kobber enn nikrom avgi varme i samme rom.
Watt - det er en watt ... "Elektrisk" det, eller "termisk" - ingen forskjell.

En annen ting der dette wattet blir brukt
Jeg er helt enig med deg, det ser ut til at verneloven ennå ikke er opphevet (eller allerede, men jeg vet ikke?) smiler ) Du kan huske lampene ... smiler
Jeg beregnet ut fra kildedataene fra en kobbertråd ... R ~ 2.27ohm, I ~ 1.68A,
P ~ 6W, Q ~ 6J
Varmeapparatet er selvfølgelig mer effektivt i ett lag med en 0,4 mm manganintråd med en lengde på ~ 65 cm. På samme kraft.
Det er slike elektriske curlers. De er laget på samme måte. De har forskjellige diametre (for alle slags krøller). Jeg målte R = 1,71kom (for d = 33mm) og R = 2,42kom (for d = 24mm). Der vikles ledningen i form av nichrome 0,06 mm i sporet til isolatoren
her vil batteriet sannsynligvis varme
Ikke sikker, men helt sikkert! I notatbok, telefon osv. Batteri kreves temperaturkontroll!
hvor dette wattet blir brukt på - å varme opp lederen (forskjellig varmekapasitet), eller den omkringliggende luften ...
Vel, jeg snakker om det samme (tar hensyn til varmeledningsevne og batterioppvarming):
nichrome vil frigjøre mer varme
! smiler
her vil batteriet sannsynligvis varme seg) Forresten, det vil også fungere og hvordan varmeakkumulatoren fungerer.

Kan det bare forkorte batteriet og sole seg fra det?))
Med like store energikostnader vil nichrome frigjøre mer varme i det omkringliggende rommet enn kobber.

Og hvis kobberet allerede er varmt? ))))))
Kanskje tar jeg feil, men det ser ut til at nikkel ikke vil produsere mer varme per watt elektrisk kraft,

Du tar feil ... En watt - det er en watt ... "Elektrisk", eller "termisk" - det gjør ingen forskjell ... Noen har til og med antydet at "energi ikke vises og ikke forsvinner ..." og Jeg er helt enig med dette noen! ))))).
Effektiviteten til enhver elektrisk varmer er nær hundre. En annen ting der dette wattet blir brukt er å varme opp lederen (forskjellig varmekapasitet), eller den omkringliggende luften ...
Kamerater kjære ...))))
Alt dette er selvfølgelig bare her ...
1. I dette tilfellet vurderer vi overhode ikke en konvektor!))) Vi må varme opp kroppen selv, og ikke luften.
2. I så små mengder vil det være en liten "feil" mellom kobber og nichrom ... Men "volumet av en varm kropp" er bare til vår fordel ...
Du tar ikke feil i det hele tatt. ved like energikostnader Nichrome vil frigjøre mer varme i det omkringliggende rommet enn kobber. Fordi energien som trengs for å varme opp en kobberleder vil trenge mer. Denne energien avhenger av lederens vekt, dens varmekapasitet. Og for å få den samme kobbermotstanden, trenger du 100 ganger mer.
Nichrome i dette tilfellet vil være mye tynnere, henholdsvis vil styrke være verre, spesielt med tanke på bomtrentjo større skjørhet av nichrome.
Og hvor går dette wattet? En annen ting er at på grunn av det faktum at de strålende egenskapene til nichrome og kobber er forskjellige, vil prosessen med å generere varme ikke være nøyaktig den samme i tid og rom. Med lik kraft vil luften som omgir nichrome være litt varmere enn luften rundt kobber, men kobber i seg selv vil være varmere enn nichrome.
kobber er bedre enn nikrom eller en annen høyresistent leder

Kanskje tar jeg feil, men det virker som om nichrome per watt elektrisk kraft vil generere mer varme, eventuelle spiraler selges nå, det er ikke noe problem å fordele jevnt, selv om jeg kanskje tar feil.
I dette tilfellet er kobber bedre enn nikrom eller en annen høyresistent leder, fordi det kan fordeles jevnt overomtrentdet største området.
Så det samme som nichrome ... Bare det trenger å være "tynnere og mer autentisk" for den samme oppvarmingen .... Og den maksimalt tillatte temperaturen er lavere (ikke for dette tilfellet).
Og en gang (som barn, på begynnelsen av 80-tallet), gjorde jeg en hånd varmere. Vi ble sendt fra skolen for å "hjelpe kollektivgårdene våre" med å kutte sukkerroer. Samtidig frøs hendene nådeløst. Og jeg pakket en spole av kobber “hår” og tok et “flatt batteri” med meg… Da hendene mine var helt “tre”, klemte jeg det i hånden og koblet det til. Nok et par ganger for å varme opp batteriene ...))))
Prototypen var et anker fra motoren som er nevnt over her med to magneter på sidene. Han varmet også ganske godt opp ... Men jeg gjorde kraftigere .... Mer presist, ikke kraftigere, men "større" - temperaturen i varmeputen min viste seg å være lavere, men varmemengden var mer ...
Hva er vanskeligheten?
Om kobber - jeg er ikke enig
Jeg tar kanskje feil, men det virker som om kobber ikke takler konvertering av elektrisk energi til termisk energi.
Om utladning - selvfølgelig vil batteriet dø i det mest uhensiktsmessige øyeblikket. Om kobber - jeg er ikke enig: strømmen vil være 1,85 ... 1,33 A når spenningen endres innenfor de akseptable grensene på 4,2 ... 3 V. Her er det en dårlig beslutning å bruke en bryter designet for 100 mA i en to-ampere krets. Og også når de sa om LED, sa de ikke noe om strømbegrensende motstand.
emaljert kobbertråd med en diameter på 0,25 mm og en lengde på 6,5 meter
Jeg tror kobber ikke er det beste materialet for en varmebatteri. Og jeg vil gjerne vite batteriets levetid uten utladningskontroller! smiler

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...