» elektronikk » forsterkere »DIY tube lydforsterker

DIY Tube lydforsterker



Denne rørforsterkeren er designet og bygget fra grunnen av. Dette er et veldig langt prosjekt, og det tok mye tid og tålmodighet fra forfatteren av dette prosjektet. La oss analysere alle fordeler og ulemper med dette hjemmelaget sammen med forfatteren.

VIKTIG! Denne enheten har en dødelig spenning inne. Hvis du ikke vet om høye spenninger og elektronikk, så er det ikke tilrådelig å gjenta dette hjemmelaget. Ellers gjør du dette på egen risiko og risikerer! Det anbefales ikke å fordype enheten med elektroniske lamper mens den er på!

Trinn en: Selve ideen

DIY Tube lydforsterker


Flere gamle lamper ble funnet i en kasse i besteforeldres hus. Det ble bestemt å lage en lavfrekvent forsterker basert på dem. Andre halvledere i dette hjemmelagde produktet ble ikke brukt i prinsippet. Jeg måtte gjennomføre en studie for å finne ut hvordan disse rørforsterkerne fungerer.

Trinn to: Krets og komponenter




Å utforme kretsen var sannsynligvis den vanskeligste delen av dette prosjektet. Først ble det skrevet en liste over tilgjengelige rør, og deretter, basert på dem, ble det tegnet et skjematisk diagram av prosjektet. En push-pull stereoforsterker med tonekontroller, phono og aux innganger og noen VU meter ble designet. EL84 c lamper var påkrevd, og for andre trinn ble det besluttet å bruke enkle doble trioder. Lampene rant raskt ut og måtte bestille nye.

Så var tiden inne for en annen vanskelighet: en utgangstransformator. En billig transformator var ikke lett å finne. Men etter et lite søk, til slutt, ble transformatoren funnet på ett populært oppslagstavle. Transformatoren er betegnet som NASS II-12 i diagrammet. “NASS” betyr “Not A Single Semiconductor”, II betyr push-pull og har totalt 12 ben.

Trinn tre: Første test





Kaoset på tabellen over er montering av komponenter i luften.
To konvensjonelle krafttransformatorer brukes her i serie som en utgangstransformator, bare for å sjekke om alt fungerer. Alt så ut til å være i orden, og nå er det på tide å finne en krafttransformator. En gammel transformator lå på lager og forfatteren gjorde et forsøk på å vinde transformatoren selv. Etter demontering, spoling og testing måtte jeg imidlertid forlate ideen ... Derfor ble en transformator hentet fra den gamle radioen, og tenkte at alt ville være i orden. Men dette er ikke slik. Men mer om det senere.

Trinn fire: Produkthus











Materialet for saken skulle være aluminium. Børstet aluminium foran, topp og bakplate. Håndlaget av noe heltre. Dessverre måtte forfatteren forlate toppdekselet av aluminium fordi ressursene var begrenset. For- og baksiden var laget av et trelags materiale (to plater av aluminium og en plast mellom dem). Toppdekselet krevde sterkt og holdbart materiale, fordi det måtte tåle varmen som ble generert av lampene og tåle vekten til hovedtransformatoren. Derfor var beslutningen til fordel for PCB. Dette materialet har en brunaktig farge, det er relativt holdbart og lett å jobbe med.

Viktig! Det er nødvendig å elektrisk beskytte hele huset og koble det til bakken på bare ett punkt for å unngå jordløkker. I dette tilfellet ble aerosollim og en tynn aluminiumsradiator brukt.

Front- og bakpanelene er designet i SolidWorks for å se hvordan forsterkeren ser ut. Etter dette ble en boremaskin brukt til å lage de nødvendige hullene for kontaktene, sikringene, bryterne, potensiometrene og volumeterne. Fint sandpapir brukes for en god overflatebehandling. Etter det ble overføringsfolie brukt til utskrift av etiketter, som ble belagt med et lag med skinnende og gjennomsiktig belegg for å forhindre at brev ble slettet over tid.

Først ble det øvre panelet installert for en testlanding, og deretter ble de nødvendige hull boret.

Trinn fem: Kabling av forsterker





For at toppanelet skulle tåle transformatorer, var strukturen forsterket med plater. Etter det ble kablingen startet. Dette er den mest tidkrevende prosedyren. Først er boltene festet til transformatorene og rørene, og deretter blir de nødvendige komponentene loddet. Tonekontrollmodulen trengte ytterligere avskjerming fordi den hentet støy fra omgivelsene. Derfor ble den installert i en metallboks.

Trinn seks: sluttforsamling, problemer og spesifikasjoner






Dermed ble alt samlet. Etter testen viste det seg at hovedstrømtransformatoren hadde problemer med veldig høy strøm, den var veldig varm. Etter omtrent 30 minutter nådde han temperaturer over 90 C. Dette var over hans optimale arbeidstemperatur. Selv etter å ha installert en liten vifte inne i saken, fungerte det ikke å senke temperaturen. Derfor måtte jeg installere en ny 6,3V transformator inne i saken. Dette løste varmeproblemet til hovedtransformatoren.

Et annet problem var det svært høye støynivået. Dette skyldes sannsynligvis bakkesløyfer som tilfeldigvis ble liggende i kretsen.
Derfor den uunngåelige moderniseringen av denne forsterkeren.

Til slutt, til tross for de små feilene i denne forsterkeren, høres det i følge forfatteren bra ut!

Denne forsterkeren kan levere en RMS-verdi på 15 watt per kanal uten merkbar forvrengning. Det bruker cirka 10-15 watt fra nettverket når det går på tomgang, og omtrent 100 watt når det opererer på full effekt, transformatorer.
7.4
7
6.2

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
19 kommentar
Hender ville bli revet av på det høyeste ... ikke ødelegge for en slik "konstruksjon". Det er umulig å se på installasjonen uten rifter, silovik og inngangslampene uten skjermer, glødelampene til lampene er laget feil (bedømt etter kretsskjema). Jeg ville også endret kretsen på utgangstrinnet = - Jeg ville nektet autoskift og foretatt et justerbart skift av utgangslampene for å stille inn det optimale arbeidspunktet. Generelt er det en trepunktsskala på en fempunktsskala. Ja, og utgangsindikatorene her ville være lampelignende 6E1P for eksempel. Her er noe sånt, for det første.
Valery
LED ... Det lyser ...
Brennende (eller råtten) skinner han ...
Så det kan kalles en pære .... En lampe ...
Og også solen skinner ikke bare, men varmer også - en varmestraler! Radiolampen varmer opp, gløden lyser - Solen! xaxa
Refleksjoner .....
LED ... Det lyser ... Det er installert i lommelykter ... Så det kan kalles en pære .... Lampe ...
Halvlederlampe, så å si ....))))
Hva !!!
Fornøyd: ... flere gamle lamper ble funnet. ... Andre halvledere i dette hjemmelagde produktet ble ikke brukt i prinsippet ...
Det ser ut til at dette nå er en slik måte, en slags foppiness - som å kalle et radiorør et rør eller en variabel motstand med en reobass. Fra transkripsjonell og tankeløs oversettelse. På en eller annen måte møtte jeg beskrivelsen av dekoderbrikken, den ID-en, på russisk, der hun ble kalt "manageren". Ja, og et eget sirkus med hester, dette er når tekniske tekster er skrevet av folk som ikke forstår noe, spesielt unge damer. Oh! Dette er noe! Det virker - "... bank den litt med en hammer."

Å trekke tarmen til topppanelet er en slik stil, men bare tarmen skal være estetisk, ja. Topppanelet skal ikke være så oppvarmet. Stikkontakter er virkelig, urimelig forskjellige. Installasjonsmessig er en rørforsterker i prinsippet dyrere, tyngre, energikrevende, mer komplisert og mer skånsom enn en analog programvare, spesielt en mikrokrets. De tar det for å lage en god, vakker lyd. Og her er et av hovedprinsippene minimalisme. Hver forbindelse, lodding, introduserer denne heterogeniteten liten, men forvrengning. Litt nedverdigende signal. Når tellingen av lodding i signalkretser (og i en en-syklus kaskade og strøm er en signalkrets) er hundrevis, er den tydelig hørbar gjennom alle anstendige høyttalere. Rørforsterkeren i denne forstand er veldig fordelaktig - UMZCH kan bestå av bare en kaskade, men vanligvis to. For å bruke montering på trykte kretskort eller på monteringsplater, er dette i prinsippet en diskrediterende idé. Banning og bare - uansett vakkert glødet i mørket. Dette inkluderer også tonekontroller, selv om alternativer er mulige her.
Ordene "ristet krafttransformatoren, men mislyktes" - babysnakk! En rørforsterker er for det første veldig velberegnede og sårtransformatorer, den enkleste er nettverk. Nettverksbakgrunnen klarte ofte å beseire det kunstige midtpunktet mellom glødelampenes ben. Motstand 0,5 ... 1 W, 100 ... 200 Ohms. Koble dem til den vanlige ledningsbussen. De er montert direkte på kronbladene på panelet. Landoppsettet, selvfølgelig, som kollegene har sagt.
Du vet, mannen prøvde, han gjorde saken til slutt. Allerede godt utført. Vel, full utvikling av instrumentering er en rettferdig oppgave. Dette er mye arbeid, få elskere eier det fullt ut, selv om du selvfølgelig trenger å streve.
Wal
Og kan du lese mer hvordan inskripsjonene på frontpanelet ble laget?
hvis inskripsjonene er på et fremmed språk?
Foretrekker du de gamle slaviske inskripsjonene?
uten fornuftige og kompetente beregninger
Og herfra mer detaljert takk.
som om en førsteklassing fra en fjern avsidesliggende landsby bygde dette miraklet
Og hva kunne du faktisk ha gjort i første klasse? Egentlig lytter vi til lyden med ørene. Her er hva jeg er enig med:
i de første kaskadene er det fortsatt ønskelig å skjerme lampen
smiler
Gjest Sergey
Men hva, dette håndverket er laget i eksportversjonen, hvis inskripsjonene er på et fremmed språk? Fragmenter av kretsdiagrammet er tegnet feil, og min tvil handler om driftskompatibiliteten til designen med de angitte verdiene til de passive elementene. På bildet ser forsterkeren vakker til støvet legger seg på den. Men generelt, ærlig talt, er dette en amatørradio HELP med uforsiktig installasjon, uberettigede generelle dimensjoner og en slurvete uten rimelige og kompetente beregninger. Det er synd å sette den på offentlig visning, selv som et eksperimentelt mock-up-alternativ. Når det gjelder lampepaneler med klips, er dette ikke overflødig, selv om lampene er montert vertikalt. Og i de første kaskadene er det fortsatt ønskelig å skjerme lampen. Inntrykket av det han så er som om en førsteklassing fra en fjern avsidesliggende landsby bygde dette miraklet, en kort lang vinterkveld i en låve eller i et skap - da er han unnskyldelig. Et stort antall russisk litteratur ble publisert om emnet design, med beregninger og illustrerende eksempler på fotografier. Og her er det som om produktet fra Nizhny Novgorod radiolaboratorium fra 1918. Dette er min personlige mening.
Sitat: Korolev
bedømmer etter foto nummer 2, er besteforeldre helt klart ikke utlendinger!

Ja, de sovjetiske lampene. Men dette bildet er bare for de "røde ordene". Lampe 6D14P - dempingsdiode. Den ble utelukkende brukt i TV-mottakere i horisontale enheter.
Betegnelsen på lampene i diagrammet er ikke sovjetisk eller russisk. Vi hadde alltid en "ballong" i lampen. Variable motstander er også "fremmed". "Massa" ble malt bare en linje. Så utpekte radioelementer i Bulgaria, Tsjekkoslovakia, Øst-Tyskland.
I slike konstruksjoner var støynivået ofte avhengig av massepunktenes plassering. Litt beveget, og støyen avtok eller forsvant helt.
Kanskje tar jeg feil, men bedømt etter foto nummer 2 er besteforeldre helt klart ikke utlendinger!

Jeg leste navnet på lampen (6D14P), og plutselig kom det en spøk fra barndommen opp i mitt minne .... Vi spurte om noen hadde en PeI - Three - DeA lampe? ... Og det var veldig morsomt! xaxa
Og hvordan vil det høres fra Aglitsky "Babu - med en vogn, en hoppe - i en positur!"
"Hvis jeg hadde hatt en hest, ville det være et tall, hvis en hest hadde meg, hadde jeg sannsynligvis dødd! smiler
Og et altfor avdelingsbarn trenger vanligvis tjenester fra en optometrist! smiler

PS:
"en kvinne med en vogn - hoppen er enklere"

Og hvordan vil det høres fra Aglitsky "Babu - med en vogn, en hoppe - i en positur!" )))))))))
Her er det auto-oversettelse, "meningsløs og nådeløs"
Husk den gamle vitsen: hva vil det si å si “en kvinne med en vogn er lettere” etter å ha oversatt til engelsk og tilbake til russisk? "Damen som forlater bilen øker hastigheten!" smiler
Et annet problem var det svært høye støynivået.
Og hvem vil angi lampens driftsmodus? smiler
Her er han automatisk oversettelse, "meningsløs og nådeløs"
Kanskje tar jeg feil, men bedømt etter foto nummer 2 er besteforeldre helt klart ikke utlendinger!
I boksen, i huset til besteforeldrene, ble flere gamle lamper funnet
smiler
Å trekke ut transer på det øvre panelet kan være rettferdiggjort når det gjelder en tynn kropp, men her er det hvor du kan streife rundt, kan du stappe alt inni deg. Og det er ikke klart hvorfor noen av lampene er installert med klemmer, som er nødvendige med et horisontalt arrangement av lamper.
Først er bolter festet til transformatorene og dysene,
Her er auto-oversettelsen, "meningsløs og nådeløs." ))
Et annet problem var veldig høyt støynivå. ... til tross for de små feilene i denne forsterkeren, ifølge forfatteren, han høres bra ut!
Hvordan er det?
... designet og bygget fra grunnen av.

Bygget - tror jeg. Designet - komplett tull. Dette er typiske koblingsskjemaer. Slikt i bulk i all litteratur 1970-1990.
... et prosjekt, og det tok mye tid og tålmodighet ...

Sannsynligvis ble mesteparten av tiden og tålmodigheten brukt på å søke etter denne ordningen.
Jeg lurer på hva som fikk forfatteren til å trekke ut alle "guts" på det øvre panelet? Ok lampe. De ser mystisk vakre ut for den nåværende generasjonen. Men hvorfor trekke ut transformatorene?
Prosjektet kan vurderes som solid 3.
Jeg likte panelet. goodgood

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...