» konstruksjon » Å bygge et hus »Loftsvinduer fra uhøvlede brett raskt, billig

Loftsvinduer fra et ikke-høvlet brett raskt, billig

Hallo I sommer, som allerede nevnt i tidligere artikler, var jeg engasjert i gjenoppbyggingen av det gamle huset. Huset ble bygget på 1800-tallet. Den siste reparasjonen i huset ble utført i etterkrigstiden, slik jeg fant ut av min nabo bestemor. Jeg bygde en utvidelse til den, og mens jeg ventet på den bestilte metallflisen, bestemte jeg meg for å begynne å oppgradere gavlene. Jeg malte pedimentene, hemmet takoverhengene, det gjenstår å gjøre noe med loftsvinduene ..

Ut fra det jeg så da jeg prøvde å åpne vinduene, var det ingenting å gjenopprette der:

Så jeg bestemte meg for å lage nye. naturlig, gjør det selv.)))

På grunn av egenskapene til raftesystemet til huset, kan loftet i det ikke brukes. Derfor trengs vinduer rent for dekorative formål. Jeg bestemte meg for å lage dem av materialet som er tilgjengelig. Og i min besittelse hadde jeg bare slike uhøvlede brett, 25 mm tykke av forskjellige bredder:


Så for fremstilling av loftsvinduer trengte jeg:
1. Ukuttede brett.
2. "Flytende negler."
3. Skruer 40mm
4. Glass.
5. Perle + negler.

instrumenter:
1. "bulgarsk".
2. Skrutrekkeren.
3. Firkant.
4. Roulette.
5. Orbital sander.

Etter å ha undersøkt de gamle vinduene, kom jeg frem til at boksene kan være igjen. De var laget av en stor tverrsnittsbjelke og råtnet ikke. (Generelt ble tilsynelatende hele raftesystemet behandlet med kreosot. Vindusbokser også). Derfor renset jeg dem med en "kvern" med en sirkulærbladblad, og fjern det øverste laget og behandlet med en dyptgjennomtrengende sammensetning for tre:



Etter det kuttet jeg ut to brett med en bredde på 150 mm og en lengde lik høyden på åpningen og to brett med en bredde på 120 mm og en lengde som er lik bredden på åpningen (minus 5 mm for åpningene).

Som en improvisert "arbeidsbenk" laget jeg en pall.)))


Jeg jobbet igjen som en "kvern", og utstyrte den med en sirkel på et tre. Du kunne ta et elektrisk stikksag, men du måtte følge ham, og "bulgareren" var for hånden! ))))


En liten digresjon: Hvis du ikke har mye erfaring med "kvernen", IKKE bruk denne kretsen! Han er fryktelig farlig !! Roterende med en hastighet på 11 000 omdreininger per minutt (!!!) passerer tennene med seirende lodding gjennom treet uten å møte noen konkret motstand !!! Den minste berøring av kroppen vil ende i forferdelige sår !! (Jeg så personlig hvordan fingrene fløy av, men personen forsto ikke engang hvorfor vi så på ham så redd !!!) Og "bulgareren" kan runke i hendene hennes, snublende over en spiker,for eksempel (som tilfelle). Derfor, bare hvis du har mye erfaring, hvis du vet alle "subtilitetene" om hvordan den "bulgarske" oppfører seg, kan du sette en slik sirkel! Ellers - "Gud sparer trygt!" Bruk et stikksag eller sirkulært verktøy. De er tryggere.

Så la oss fortsette. Fra brettene jeg kom hit er en ramme som denne:


For enkelhets skyld målte jeg diagonalene på pallen, passet på at den var rektangulær og brukte kantene som mal.
Jeg hadde også to utgåtte "flytende negler" -sylindere.


Derfor bestemte jeg meg for å bruke dem - før jeg brettet brettene og vri dem med skruer, påførte jeg lim. Så det gjorde jeg i alle sammenhenger.

Ved å måle denne avstanden:
, Jeg klippet ut brett i denne lengden, 120 mm brede og limte / skrudd dem inn på dette stedet.
Han snudde rammen og målte "tomheten" på kortsidene og satte inn de nå brede (150 mm) brettene der:

Som et resultat fikk jeg en slik ramme som du kan sette inn glass i:

Deretter fortsatte jeg å gjøre bindende. Jeg trengte en skinne med en bredde på 50 mm, dette var ikke for hånden, så jeg, med det samme verktøyet, la ut på et halvpensjon, 100 mm bredt. Jeg har to lameller.

For at bindingen skulle være i ett plan, måtte jeg gjøre kutt til en dybde som var lik halvparten av skinnens tykkelse. Jeg gjorde raskt dette ved hjelp av "kvernen" igjen:

og meisler:


Jeg vil ikke beskrive i detalj produksjonen av binding. Alt, tror jeg, vil være tydelig på bildet. Jeg koblet lamellene ved hjelp av "flytende negler" og små negler:






Etter at bindingen var klar, markerte jeg den med en milepæl som denne:

Og kutt den samme "kvernen":


Neste kom kvernen:





Etter at det støvete arbeidet var fullført, bearbeidet jeg vinduene med flere lag med dypgjennomtrengende toningimpregnering for trekonstruksjoner. Forresten, hvis du velger en farge, så tro på det som står på etiketten, fordi selve impregneringen, før den reagerer med treet, har en annen farge.

For eksempel valgte jeg fargen "polysander" (sjokoladebrun. Nær RAL 8017). Men i bøtta så jeg en ikke helt brun sammensetning:




Men etter en tid tok komposisjonen ønsket farge:



Jeg kjøpte heller ikke briller. Jeg tok den fra gamle rammer og klippet ut riktig størrelse med en glassskjærer.

Før jeg satte inn glasset påførte jeg en stripe silikon. (Jeg burde ha brukt gjennomsiktig, men jeg hadde hvitt, og jeg brukte det. Uansett vil ingen noen gang se ut fra loftet!)))). Jeg polerte ikke engang baksiden av vinduene av samme grunn))))

Jeg satte i glassene, påførte en annen stripe silikon og spikret glassperlene (som også var forhåndsbehandlet med impregnering).
For dette bruker jeg forresten en liten hjemmelaget hammer med et "hode" med sirkulært tverrsnitt:

For de som ikke har noen erfaring med å feste briller, vil jeg beskrive hovedpoengene:
Negler må stumpes. En dum spiker sprekker ikke en glassperle. Dette kan gjøres ved å berøre tuppen på emiriet, og hvis det ikke er for hånden (som jeg har i dette tilfellet), kan du ganske enkelt slå spissen av spikeren flere ganger med en hammer. Spikeren tetter seg parallelt med planet på glasset. Hammeren legges på glasset (påkrevd) og slagene påføres slik at hammeren samtidig glir på glasset, uten å bryte bort fra den. Så ikke knekk glasset.

Det er alt! Briller settes inn og vinduer sendes til deres sted:




Senere ebber vil bli installert og designen får et ferdig utseende.
8.5
9
10

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
37 kommentar
Beklager, jeg kom over en video, så med interesse. Skikkelig maaat ?! Vel, dette er forfatterens ord, og jeg tror administratoren ikke skjenner meg ut for dette. Men denne fyren har sin egen logikk, og det er fornuftig å høre på henne. Lykke til alle sammen.
Jeg svarte som en "tilstrekkelig person."Du forklarer ganske enkelt hva og hvorfor du bruker verktøy, hva slags verktøy de har osv. Som du ikke trenger å gjøre (alt avhenger av ditt ønske). Med disse ordene ser jeg ikke litt fornærmelse / ydmykelse av andres følelser.
Sitat: Valery
Hva er det for? (Jeg skjønte virkelig ikke.) Det ser ut til at dette ikke handler om denne samtalen ...

Ja, jeg forstår heller ikke, hvor ligger sengene og kona din? Mine også planter og hva? Og så stenger det boksene også. rødme

Men vi snakker om verktøy og hva som kan gjøres med dem. Og viktigst av alt, hvordan ??? (for deg betyr det ikke noe, men for meg er det viktig), hva vil glede øyet. Og ikke en bommert.
Forfatteren
Hva er det for? (Jeg skjønte virkelig ikke.) Det ser ut til at dette ikke handler om denne samtalen ...
Forfatteren
Ja, jeg snakker ikke om det i det hele tatt! Delausyusu gir uttrykk for sin mening, og det er interessant å snakke med ham ... (Om det faktum at brillene ble lagt før bare utenfor, la han merke til. Og jeg forklarte hvorfor jeg hadde dette).
... Jeg snakker om det faktum at jeg kanskje tar feil når jeg sier at han ser alt "gjennom prisme i sine synspunkter." Som, "som jeg gjør - det er praktisk for meg! Og det betyr, ellers er det upraktisk for noen !!!".
... Og om det faktum at noen oppfatter samtalene mine på samme måte - "Jeg vet, det kan jeg, dere alle kan ikke!" .... Fordi han ser meg på den måten, og jeg ønsket ikke å gi mening.
.... Og jeg spurte din mening ikke som administratorer, men bare som en tilstrekkelig person. "Utsikt fra siden" så å si ....
I dag vaska jeg en veggmontert gasskjele installert i dusjen. Jeg måtte tulle, for dette laget jeg en spesiell installasjon, for ikke å demontere varmeveksleren.
Foto av dusjrommet (fragmentet), jeg gjør alt selv. Jeg publiserer for eksempel (de er bedre) for mitt private hjem.
Forfatteren
Og jeg har også en gang laget en balustemaskin .... Fra en seng med sirkulær, som de ønsket å kaste inn skrapmetall. (Tysk. Ved skadeserstatning eksportert etter krigen). Skjerpet, montert trappen og forlatt ... Ta en gang bilder ...
... Men det skyldtes KUN at det da (på 90-tallet) ikke var en slik overflod av balustere i salg !!!! Og nå skulle jeg kjøpe dem underveis, og det er det ...)))))
Forfatteren
Men min far (også Nikolai) lærte meg at verktøyet skulle være (og inneholde) i riktig form (og det skulle beskyttes).
Min bestefar (antagelig om faren din, født i 1915) verdsatte også instrumentet veldig. Han hadde mange høvler (tre), snekker og mer. Men han satte spesielt pris på glassskjæret (selvfølgelig diamant) og nivået! ("Wasserwag", som han kalte det, var også tre))))). Tidene har endret seg. Og nå kan jeg enkelt kjøpe ikke bare et nivå. Tross alt er en billig bulgarer nå verdt en dags inntjening. Så hvorfor synd på henne da?
.... Jeg gjentar det som fikk deg på kanten: ALLE Mennesker er forskjellige !!! Og ikke måle verdiene deres "i sin egen vignett." Noen liker å jobbe med et dyrt verktøy og holde det i perfekt orden og nyte det. (Og det respekterer jeg virkelig!). Og jeg har den mest verdifulle tingen - det er på tide! Jeg elsker å gjøre det selv, men det er alltid ikke nok tid til dette. Derfor, i vårt aller første argument, fortalte jeg deg at jeg ikke kjøpte et verktøy av kjente merkevarer! Jeg er mer fornøyd med det større antallet, for ikke å skifte utstyr, og ikke frakte fra sted til sted. Nylig kjøpte jeg en annen kvern, forresten, veldig billig! ($ 30). Men jeg måtte ikke tilbake til den andre enden av byen! Jeg dro rett til byggeplassen, kjøpte den underveis og gjorde det jeg ville. Og så - la det rulle. Det vil komme godt med ennå. Enig, hvis du er interessert i å gjøre noe, og vil i dag, så er det bedre! )))). Ellers ville jeg ha tapt, hadde blitt kvelden - mens jeg gikk for en kvern, ville jeg kommet tilbake, ville jeg ha .... Så jeg klarte ikke å gjøre noe!)))). Og denne billige tingen hjalp meg. Og pengene er langt fra de som er synd å gi tilbake i et par timer! ...
.... Fordi jeg gjør alt dette ikke av PRAKTISKE grunner. ..... Jeg bare lurer på å gjøre det selv ...
(Som et eksempel. Min kone i landet som planter flere senger.Og hvor mye koster denne gulroten hvis Audi har en tre-liters motor og den kjører hver dag i 15 km for å vanne den?))))). Legg til hydroforen elektrisitet og kostnadene for frø, gjødsling og andre ting? ...))))) ... Det er lettere å kjøpe, ikke sant? ....
... Men nei! Ikke enklere! Prosessen er viktig! ... Den "spiller rundt.")))).
Og bestefaren min plantet poteter for ikke å kjøpe den! Og jeg forsto det ikke, det ville jeg! : rødmet: Men jeg forstår det.)))))
Også med mine hjemmelagde produkter ...
... Og det er derfor, se på de publiserte hjemmelagde produktene mine - i utgangspunktet er dette fra kategorien "det var behov for .... var ikke tilgjengelig .... det var dette og dette .... laget av det!" ... .
.... Kanskje har du en annen livsrytme. (Mest sannsynlig!). Tiden din er ikke så viktig. Derfor er det lettere for deg å lage et solid håndtak til meiselen og en holder til det .... Men det er lettere for meg å fylle det første trestykket som kommer over, å gjøre som jeg ville og kaste det bort, eller kjøpe et nytt ....))))
Sitat: admin
Du er ikke forpliktet til å rapportere til noen - som bryr seg om hvilket verktøy og hvordan du bruker - hovedresultatet.

Men min far (også Nikolai) lærte meg at verktøyet skulle være (og inneholde) i riktig form (og det skulle beskyttes). Gode ​​ting kan ikke gjøres til et dårlig verktøy. Vi observerer resultatet.
Valery, jeg "hamrer" også meislene med en hammer (men jeg har "ringer" der, og de er ikke "knebbete"), dette er kort tid, for ikke å avle det hele. Og jeg trenger ikke ledelse, jeg gjør det for meg selv. Her er bilder av arbeidet mitt (og mange flere) i mitt hjem, med mine egne hender ..
admin, Er det fordi vi ikke liker den innenlandske produsenten at vi gjør noe og noe sånt?
Beklager igjen, jeg kan ikke passere uvitenhet i alt.
Du er ikke forpliktet til å rapportere til noen - som bryr seg om hvilket verktøy og hvordan du bruker - hovedresultatet.

En Delayusam Jeg har allerede skrevet mer enn en gang om dette emnet, men som du ser er det ikke noe resultat.

Hvis du ser at kritikken ikke er berettiget - ikke svar.
Forfatteren
Uansett skrev jeg allerede en gang: ideen din om lederskap er på en eller annen måte veldig stikk ut! Og du oppfatter ikke alt riktig gjennom dette prisme. Ingen her sammenligner noen med noen, og prøver ikke å vise at han er den dyktigste håndverkeren, bortsett fra deg. Og du tar det slik ...
... Det ville være enklere ...

Siden du nevnte administrator .... Nikolai, tar jeg feil? Har jeg prøvd et sted å nedbryte fordelene til den respekterte Delausam? Det ser ut til at han ser hva som ikke er ...
... Jeg ber deg om å melde deg ut de andre deltakerne. Kanskje jeg, ikke engang det, virkelig skadet noen ...
Forfatteren
Så skrev de meg ned til partisaner, deretter til fagskoler,
Jeg skrev ikke til verken den ene eller den andre. Om partisanen førte en kjent spøk til ordet. (Vel, da var det gøy da på grunn av skrivefeil din om 1800-tallet, som nylig tok slutt)))). PTUshnikom ringte ikke deg, men de som er redde for å holde kvernen med en hånd.
du vet hvordan jeg holder hendene på rattet

Jeg vet ikke! Skrev i form av et spørsmål. Og også på en spøkefull måte, og antydet at "alt etter bokstandarder" er alt langt fra alltid gjort.
Hvem som holder kvernen med den ene hånden, har du proffene (resten av fagskolene).

“Hvis“ Mercedes = bil ”, etter din mening“ bil = Mercedes ”?)))) Men etter min mening - nei!
DU skryter av en mengde instrumenter og ikke i ett eksemplar
Jeg skryter ikke. Verktøyet er en forbruksvare, ikke en fetisj! Jeg verdsetter det og verdsetter ikke og verdsetter ikke.
Med slike hammere spikret bestemoren min en geit i en eng
Hammere har endret seg mye siden den gang?))))
gnagd beitelag
Selvfølgelig. Vel, jeg slo det med hammere. ("Ikke en fetisj")))
Bulgarsk elektrisk tape pakket
Så hva? Kork kollapset ved bytte av børster. Vil du bruke en halv dag på en tur for en ny? ... Så min tid er den mest verdifulle. Denne bulgarske er ikke verdt min tapte dag. Hun er for billig til det. Skutt - kutt. Slutt å kutte - kast den bort. (Mer presist, jeg vil analysere det på tsatski))))) Videre har jeg syv til av dem)))). Og alle - det samme pokotsany, hakket! ("Ikke en fetisj")))) Du sier fortsatt at de skal tørkes av med en klut ...
min far glasskutter i det århundret (jeg håper du husker) fremdeles kjøpte.
Ikke lyg! Jeg kjøpte den på vei til en byggeplass fordi jeg glemte å ta den med meg. Huset var forresten også det samme. Jeg ser ingen grunn til å kjøpe dyre - de kutter på samme måte. Og i forrige århundre var det ingen. Jeg ble plaget av diamanter. (Noen som ikke kuttet glass, av en eller annen grunn, mener at det er lettere å lage diamant))). Det var nesten ingen seirende normale. Det var bare hovedsakelig fem-millimeter hjul ...
Jeg ser ikke mesterens hender i originalitet, penthet (når jeg maler hele gulvet i maling),
Og jeg later ikke som. Aldri strebet etter nøyaktighet - sparte alltid tid. For meg er det bedre å smøre maling og kaste den fargede filmen enn å pore over hver smøre.
Meisler skal være slik. rødme
For å henge vakkert?))). Ikke-ee! , de skulle bli slått og pokotsany .... (Igjen, ikke en fetisj))))
Valery, du vil unnskylde meg og administratoren også, men noe begynte å plage meg vitser)))).
Enten skrev de meg ned til partisaner, eller til yrkesskoler, så vet du hvordan jeg holder hendene på rattet, så er jeg vant til å skrive (du ser søppel) uten å lese? Hvem som holder kvernen med den ene hånden, har du proffene (resten av fagskolene).
Så jeg tenker: - "Og hvem er dommerne?
DU skryter av en overflod av ethvert instrument og ikke i ett eksemplar, men hva ser vi selv i dette innlegget? Bestemoren min spikret en geit i engen med slike hammere, en meisel med et "niblet" håndtak, en kvern med elektrisk tape pakket inn, faren min kjøpte fremdeles glassskjærer i det århundret (jeg håper du husker det). Hva er for lat til å gå for det gode eller i galt øye? Og de hjemmelagde produktene du presenterte, overlater mye å være ønsket. Jeg ser ikke mesterens hender i originalitet, nøyaktighet (når jeg maler hele gulvet i maling), renslighet av produktet. Nok en gang tilgir du meg for en så "stum".
Meisler skal være slik. rødme
Risikosonen er å sette en dobbelt så stor sirkel på en slik kvern, og når den går i stykker, rive av neglene og setter seg fast i beinet: ler :: ler: Og det er det, babysnakk.

Og en av vennene mine var en stor bulgarsk (den største, jeg er forvirret av størrelsen på disken). Så han jobbet uten skjold, rev disken og et stykke satt fast i betongloftet: lo:

Vel, eller på en eller annen måte kokte jeg med vanlig eldgamle transformatorsveising, uten justeringer, uten noe. Så slo han av alt, begynte å spole tilbake etter en drøy time, tok opp ledningene, mens han slo, han mistet nesten kontrollen))) Er det på en eller annen måte energi i transen? Det var definitivt ingen kondensatorer der. Han tok opp ledningene som den kobles til nettverket. Dette er virkelig ekstremt.
Forfatteren
: ler: Du og rattet holder sannsynligvis strengt med begge hender i stillingen "10 timer 10 minutter"? : avslappet:
Kom igjen ... Jeg fortalte deg at jeg så mennesker som deg (jeg snakker om bulgareren), og folk som meg. DETTE ER BARE EN HABIT! For eksempel er det mer praktisk for meg å trimme den samme flisen hvis sirkelen er "satt på seg selv" - I venstre side holder du flisen, til høyre tar du kverna, berører toppen av sirkelen, under beskyttelsen. Alt støvet flyr fremover, og du kan tydelig se nøyaktig stedet for kuttet. Tross alt kutter de ikke den samme flisemalen "grinder". For dette er flisekutteren mer praktisk. En kvern er for krøllete snitt. Og noen er mer komfortable når sirkelen er "på egen hånd." Men så, hvis du så gjennom toppen av sirkelen som denne, vil støvet gå rett i ansiktet ... Men de fleste av dem holder den lille bulgareren med sin høyre hånd. ONE. (Den bulgarske, som på bildet (nedenfor), undret meg alltid, for å være ærlig. Jeg forstår om dette er den 180. eller den 230., men jeg kan ikke forestille meg hvorfor "halen" til den lette 125. bulgarsjen er nødvendig. Hvis jeg Jeg skal gjøre noe veldig presist, der det er nødvendig å feste arbeidsstykket i en skruestikk, jeg kan ta det i to hender og det vanlige. Men i utgangspunktet er arbeidsstykket i venstre hånd, kvernen er i høyre side. Jeg kuttet den, så ut, klippet den igjen.))) ). Og hvis noe er mer massivt, så tar jeg bare det 180. Hvorfor tvinge en 125-ku .... På en veldig stor-230. (Men hun kutter som regel armerte betong oftere enn metall. Eller en steinpuss ...
Risikosone.
Sitat: Valery
Og forresten, der gnistene vil fly, styrer jeg FØR

Og de vil fly inn i klærne dine og vil "stappe" der, i øynene, vil du puste dem.
Alt går bra med nakken min, du ser på risikosonen.
Sitat: Valery
Jeg har aldri sett erfarne mennesker holde den SMALL-kvernen med begge hender.)

Tror du disse menneskene er erfarne? Dette er de "erfarne" og faller. Selvmord.
Bare "lette" kutt kan gjøres med en hånd.
Og forestill deg "gnister på deg" når du for eksempel så fliser eller murstein?
Jo, alle blir gale på sin måte.
Forfatteren
Store arrangeres på samme måte. Selvfølgelig holder du den med to hender, men den venstre, som holder i håndtaket, blokkerer ikke noe - den 230. sirkelen er stor, tykkelsen på hånden er ikke nok! ))))
Jeg møtte mennesker som liker å få sirkelen til å rotere "på egen hånd." Men de holder kverna foran seg. Resten, som meg, elsker rotasjonen "på seg selv", mens kvernen ligger litt til høyre, gnistene flyr forbi høyre ben, og du ser på sirkelen til venstre.
Forfatteren
Og på dette tidspunktet er nakken bøyd helt til høyre for å se inn? Og igjen, og når du holder arbeidsstykket i den ene hånden (tror jeg til venstre), og klipper det med høyre kvern, er det alt så praktisk for deg? Men oftere er det slik de fungerer som en liten kvern.
Og forresten, der gnistene vil fly, styrer jeg FØR jeg berører emnet til arbeidsstykket. (Jeg tror du også). Det avhenger av vinkelen mellom berøringspunktet og linjen som går gjennom midten av sirkelen langs kvernen.
Forfatteren
Med to hender som holder en liten kvern bare elever på fagskoler! ))))) (Joke. Men i hver spøk .... Jeg har aldri sett erfarne mennesker som holder en LITEN kvern med to hender.).
Jeg holder alltid kvernen med en (høyre, naturlig) hånd! Fordi jeg holder med venstre, eller jeg holder arbeidsstykket. (Håndtaket fungerer som en ekstra beskyttelse - når en snatch, vil kvernen hvile mot håndleddet.)
Og bildet ditt er fra en slags manual)))) Fordi oftere må du jobbe, som de sier, "på kneet", uten skruestikk, arbeidsbenk og andre ting.
Følgelig, siden bulgareren er i hans høyre hånd, er hun til høyre for meg. Og jeg må se på selve sirkelen, på stedet for kuttet. Alt konvergerer, sirkelen skal være til venstre.
Forfatteren
Jeg vet at disse standardene er utdaterte. De var aktuelle når glasset var festet med glassperler og uten tetting. I leiligheten min er det trerammer med doble vinduer, så "glassperlen" der inne. (Jeg tok det med anførselstegn fordi det ser litt ut som en glassperle - en blokk på rundt 15 og 15 mm, med en avrundet ytterkant. Dobbeltvinduer er installert på tetningen, slik at vann ikke kommer dit.
Og forgjeves tror du at silikon ikke vil hjelpe - glasset presset ut det overskytende, og jeg smurte det med fingeren i hjørnet mellom glasset og treet. Alt er veldig stramt der. (Jeg vil i det store og hele si, de trinnvise bildene av produksjonen er ikke vinduene som er malt malt: Solbriller: Da var det ikke tid til å fotografere. Og så bestemte jeg meg for å bruke den samme teknologien for å lage en dør til skuret i landstedet. Også på loftet. Bare på det jeg Jeg satte ikke inn glass, men OSB 20 mm. På bildet er derfor fugemassen hvit (som var)), og det er ikke mye av det der. (De er nødvendige. Bare for et bilde))))). Derfor er det ingen spikrede eller spikrede perler. Og derfor, på bildet, har bindingen ingen hakk på kantene - den spikret til platen, traff ikke rammen. Bare ikke fortell noen))))
... Som Ivan riktig bemerket, sparte jeg, først av alt, tid. Men brettet vil ikke råtne - og fugemassen vil ikke la vann gjennom gapet, og treet er tykt, og er mettet med en godt vannavstøtende sammensetning. Jeg påførte fem lag, og bare det sjette absorberte ikke, men dannet en solid jevn film! Da jeg satte inn låsen, var jeg overbevist om at brettet var grundig mettet - flisene var malt og som om de var vokst. Selv om produsentene forsikret at tre lag var nok.
Hvordan jeg jobber, se bildet. Kjør til høyre, hendene blokkerer ikke utsikten til snittet, gnister flyr fra deg og du kan kontrollere hvor de flyr? (som også er viktig).
Sitat: Dmitrij
Og nå forstår jeg dette med liten forskjell, som Valery.

Se på bildet, det er slik med Valery.Med venstre hånd (makt) holder han i håndtaket, disken til venstre. Gnister flyr mot deg, du kan ikke se (dårlig synlig) kuttlinjen bak venstre hånd. Hvor gnistene flyr ser du ikke. Dette er dårlig.
Og nå skjønte jeg at det ikke er en liten forskjell, som Valery. Og med en stor, selvfølgelig ja, må du holde den der med to penner.
Ivan, det er en norm for å installere vindusrammer utenfra. Dummy-permer gjør det, men for internt bruk.
Generelt sett er jeg på trommelen, jeg liker "skrubben i nakken", men for Guds skyld.
Sitat: Dmitrij
Hvis du er en kjæreste, hvordan forklarer du installasjonen av platen på venstre side av kvernen? Bare jeg vil ikke tro at det er mer praktisk for deg.


Jeg har også en kjøretur til venstre, holder kvernen til høyre og jobber. Hvordan kan jeg jobbe hvis disken var til høyre ... Jeg kan ikke forestille meg. Bare det siste alternativet for venstrehendte.
Skjønt, du kan sannsynligvis bli vant til

Høyre hold for hva? Og venstresiden?
Sitat: Til Delusam
Og da må du legge glasset på utsiden ?!

Jeg ville også skrive om det, da tenkte jeg at tetningsmassen ikke ville la mye vann inne, og det at bunnrammen vil råtne litt etter litt - den er 25 mm, ikke som en glassperle - vil vare lenge. :) I tillegg er rammen mørk, plassert høyt, ingenting vil være synlig på den, og mye tid og krefter er spart.
Hvis du er en kjæreste, hvordan forklarer du installasjonen av platen på venstre side av kvernen? Bare jeg vil ikke tro at det er mer praktisk for deg.


Jeg har også en kjøretur til venstre, holder kvernen til høyre og jobber. Hvordan kan jeg jobbe hvis disken var til høyre ... Jeg kan ikke forestille meg. Bare det siste alternativet for venstrehendte.
Skjønt, du kan sannsynligvis bli vant til
La oss snakke om "omsorgssvikt" og geriljakrigføring.
Sitat: Valery
Og hvis du handler om at jeg ikke tok en stikksag, så les nøye…

Jeg leste nøye og konkluderte med at du jobber som alle andre, det vil si hva som er for hånden (for lat til å gå og bære), og dette er ikke en vits, men alle har det. Men gjør et stikksag kutt mer praktisk og tryggere. Det forteller du meg ikke.




Sitat: Valery
Hvis du leser, ville du forstå at rammene mine viste seg å være 50 mm tykke, fordi de er laget av to 25 brett.


Jeg har lest brevet nøye, men du er ikke mitt. Nok en gang - "
Og så må du legge glasset med ytre fester ?! "og trenger ikke å tenke på unnskyldninger, det er et brudd på vinduskarmen. Når du først har en fresekutter, er det lett å lage et eksternt glassspor i designet ditt. Og edderkoppene vil være glade for at det er gjort riktig. Det vil ikke være noen regn" streker "(fugemasse) ramme vil ikke lagre), og overbevis meg ikke om noe annet.


Sitat: Valery
Egentlig den 19., den endte litt tidligere - for nesten 116 år siden!


Vel, en smiley))) hvordan, dra på partisanen?

Sitat: Til Delusam
Unnskyld meg, Valery, er du venstrehendt?


Hvis du er en profesjonell, hvordan forklarer du installasjonen av den bulgarske platen på venstre side? Bare jeg vil ikke tro at det er mer praktisk for deg.
Forfatteren
Sitat: Til Delusam
rødme
Unnskyld meg, Valery, er du venstrehendt?

Nei. Og hvor er slike konklusjoner?
Forfatteren
Ja, Valery. Og 1800-tallet ble avsluttet for 16 år siden, for ikke så lenge siden. rødme

: ler: .... Oooooo !!! Hvordan alt går! : skrik:
Du lar ikke engang togene gå nedover, som den farfar-partisanen som gjemte seg i kratten og ikke visste at krigen var avsluttet for 40 år siden? rødme
.... Egentlig den 19., den endte litt tidligere - for nesten 116 år siden! Og for 16 år siden ble det 20. slutt ... Ja, ja !! Ikke bli overrasket, vi lever allerede i det 21.! : kyssing:
... Og hva huset angår, ble det bygget sammen med Brest festning (jeg tror de har hørt om dette?). Da jeg gjorde gjenoppbyggingsprosjektet (forresten også meg selv), tok jeg med til stedet til en arkitekt som sjekket og signerte prosjektet. Så, på en gang jobbet han mye i festningen, og "knapt kikket på huset", "gjenkjente håndskriften" til en av arkitektene som opprettet festningen. Og umiddelbart, uten å gå inn, spurte han: "Veggtykkelsen er 94 cm?" .... Jeg svarte bekreftende, som han sa: "Så, det er akkurat hans skapelse!" ...
.. Selv om huset ligger fem kilometer fra det. Mest sannsynlig var det et slags hjelpestue. Kanskje et badehus.For da jeg rev gulvet, fant jeg der et betongrør med en stor diameter som forlot et sted. Senere (rett etter krigen) ble det rekonstruert og gitt over til leiligheter for jernbanearbeidere (lokalisert nær jernbanekrysset til Brest stasjon)
Forfatteren
Da ville alt fra loftet være OK!

Bare edderkopper vil se fra loftet! )))))
Forfatteren
Og da må du legge glasset på utsiden ?! Velg en kvern (jeg håper du har en) ved de ferdige rillesporene og sett inn glassbooen. Da ville alt fra loftet være OK!

Vel, du er vant til å skrive uten å lese! )))). Jeg har en fresekutter, bare i dette tilfellet er det ikke nødvendig! Hvis du leste, ville du forstå at rammene mine var 50 mm tykke, fordi de var laget av to tavler på 25 hver. Samtidig tok jeg de ytre tavlene 150 brede og de innvendige 120 de brede. Følgelig, fra innsiden, har jeg dannet et "kvarter" der jeg satte glasset. "Binding" Jeg har en forfalskning - av strimlene 25 som er tykke. Og hele glasset ligger under det.
Forfatteren
Men hva med prinsippet ditt?
Med prinsippet om sho i orden.)))) Denne sirkelen på denne kvernen la seg til rette for hele arbeidstiden. Emery-kronbladet satt på en annen, som ikke falt inn i rammen ...
Og hvis du handler om at jeg ikke tok et stikksag, så les nøye, og bare skriv noe. Jeg legger den ut igjen:
Du kunne ta et elektrisk stikksag, men du måtte følge ham, og "bulgareren" var for hånden! ))))"

.. Ser du noen parentes på slutten av setningen? Jeg vil forklare hvis du ikke vet det: dette betyr at uttrykket er en vits! Jeg spøkte med at jeg visstnok var for lat til å gå et par meter bak et stikksag. ))) Faktisk tok jeg bevisst dette verktøyet - det er mye enklere og raskere å kutte grove brett med en kvern enn å bruke en stikksag. (Jeg skrev hver for seg om faren ved bruk av det)
rødme
Unnskyld meg, Valery, er du venstrehendt?
: bowtie:
")"

Men hva med prinsippet ditt?

Hammeren, wow!

Og da må du legge glasset på utsiden ?! Velg en kvern (jeg håper du har en) ved de ferdige rillesporene og sett inn glassbooen. Da ville alt fra loftet være OK!
rødme
Ja, Valery. Og 1800-tallet ble avsluttet for 16 år siden, for ikke så lenge siden. rødme

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...