» tråder » DIY-ideer »Hva er jordens sentrum (min teori)

Hva er jordens sentrum (min teori)

tråder / DIY-ideer
lagt 12 kommentar


"Vi er jordens navle" ... sier australierne ... men vi vet at dette ikke er alfabetet ...
Mange forskere er ikke i sentrum av jorden ... og utforsker den på overflaten med ikke så nøyaktig ekkolodd ... bevise at det er enorme press ... alt er i full gang ... helvete (ikke himmelen) ...
Jeg har min egen teori om sentrum ... Hvis en av dere var i gruven ... så vet du at det er en høyere temperatur enn på overflaten og øker med dybden (omtrent temperatur til talen bare er et interessant faktum ...)) ) ...
Hvis du tar sensitive vekter, veier 100 g (ikke nødvendigvis 100) på overflaten og i gruven, vil 100 g veie mindre under jorden ... hvorfor, spør? ...
Her blir jordens tyngdekraft fordelt, som et resultat tiltrekker bergarten over deg også dine 100 g ... enn reduserer vekten deres ...
Forestill deg nå at du synker ned og ned ... til du er i jordens sentrum ... basert på det forrige faktum og antakelsen i jordens sentrum - vektløshet (og poenget ...) ...

Det er grunnen til at jordens kjerne er flytende og beveger seg (siden ethvert stoff ved høyt trykk blir fast og ikke kan flyte eller bevege seg) ...
På regningen ... og hva er temperaturen der ... og er helvete egentlig ... man kan også anta nei (varme temperaturer) ... fordi temperaturen er dannet som et resultat av kompresjon (trykk) i de midterste lagene på jorden (skorpe, mantel). .. men i sentrum av komprimering er det ingen (for vektløshet). ..
Så ... og temperaturen er lav ... dessuten ... Jordens sentrum kan være tom ... igjen som et resultat av tyngdekraften som strekker jordens materie og strekker den gjennom sentrifugalkreftene i planetens rotasjon ... (sjekk og mat ... så hvem trenger virkelig å gi Nobelprisen ...)) ...
Det er også kult å bore direkte over jordas diameter ... så det er mulig å falle (og ikke fly gratis) til Amerika ... send dem e-post ... men det er et annet spørsmål ...
Spørsmål \ emne blir automatisk publisert i det sosiale. nettverk av nettsteder - følg med for svar der:
12
lagt 12 kommentar

Passer for tema

Beslektede emner

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
12 kommentar
+1
svaret For å sitere klage
Er dette et "kontekstuelt spørsmål som fanger noe i emnet"?
Vel, vel, selv om alle vet dette, vil jeg formulere: vekt er kraften som kroppen presser på støtten, og masse er en fysisk mengde som kjennetegner kroppens inertitet.
Neste?
0
svaret For å sitere klage
Hva er forskjellen mellom masse og vekt?
Forfatteren -1
svaret For å sitere klage
Takk for interessen din for temaet ... om massen i gruva, her tas temperaturen med i betraktningen ... og fuktighet ... og den horisontale plasseringen av installasjonen ... og fraværet av et fremmende magnetfelt (og det faktum at skalaene i seg selv blir lettere ... derfor trenger ikke vekter likevekt (ender), for eksempel fjær eller elektronisk) ... Når den stiger til en høyde, reduseres tiltrekningskraften ... gjennom å bevege seg bort fra jorden (attraksjon - tiltrekke kropper til hverandre (noen kropper)) avhenger det av vekten og avstanden mellom dem - Newtons lov) ... Du kan selv bekrefte vekten i en dyp gruve, ved å ta hensyn til alle sidefaktorer hvis du ikke tror ...
På bekostning av Saturn - nei: solen er veldig tung ... den vanskeligste å fengsle sammen 750 ganger! (333 000 ganger tyngre enn jorden) ... Derfor, for ham, skaper ikke planetene en betydelig forskyvning av tyngdepunktet ... spesielt i retning av Saturn ...
Her er et annet argument hvorfor midt på jorden (i prinsippet en hvilken som helst tung planet eller stjerne) vektløshet, lav temperatur ... (i følge min teori): det er et magnetfelt på jorden ... spørsmålet er om et magnetfelt kan eksistere ved høy temperatur ... svar - nei ... Solen har også et magnetfelt ... svakt ... Jeg antar at den har en ganske lav temperatur inne (i følge min teori) ... i Mars (eller Månen ... små planeter) er magnetfeltet veldig svakt , nesten ingen ... der er kjernen solid og varm (Mars er 10 ganger lettere enn jorden) i henhold til punktet med størst tyngdekraft Det kan forskyves nærmere sentrum ... som "kiler" bevegelsen til kjernen for å skape et magnetfelt ...
0
svaret For å sitere klage
Teorien er veldig merkelig og er kun basert på våre egne observasjoner uten eksplisitt utdyping av problemstillingen! Når det gjelder skalaene: følsomme skalaer vil i alle fall vise utmerket verdi i gruven og på overflaten, jeg vil fortelle deg mer, de vil vise forskjellige verdier selv om de er målt i øverste etasje i huset og på den første, bare forskjellen er kanskje ikke så åpenbar. I tillegg, avhengig av temperaturen, kan avlesningene på skalaene variere veldig, og avlesningene av følsomme skalaer er så nøyaktige, fordi i gruven under jorden er temperaturen alltid høyere! Ta det første kommersielle tilbudet på skalaene, og der er det hele beskrevet: http://vesservice.com/service/documentation/obzor-laboratornykh-i-analiticheskikh-vesov/
Angående vektløshet i sentrum av planeten: ta som basis modellen til solsystemet, i henhold til hvilken den mest massive kroppen (solen) er i midten av systemet og skaper tyngdekraft. De resterende deltakerne i systemet har også sin egen tyngdekraft, men det er så lite at det kan forsømmes. De samme prosessene er i jordens sentrum. Og i følge din teori, skal den maksimale tyngdekraften være et sted mellom Saturn og Jupiter, med 1/2 radius for solsystemet.
Her er det ikke nødvendig å gi Nobelen, her i det minste å hente kunnskap fra skolen!
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
ja det er mulig ... siden det er tyngdekraften (på grunn av utvidelsen av “tyngdekraften”) og rotasjonen av planeten skaper ytterligere (sentrifugalkraft) ... så ja, tomrommet er inne, kanskje til og med et vakuum ... Se for deg at du har magneter sfærisk. .. og i midten av denne magnetiske sfæren er jernspon ... oppmerksomhet er spørsmålet: hva er i midten av den magnetiske sfæren? ... presset fra jernspon på midten av sfæren, eller er det fortsatt tomt og til og med vakuum? ... selvfølgelig tomhet ... fordi
magnetene tok alle brikkene bort ...
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
Jeg ser at du raskt fanget løpet av logikken min ... akkurat sånn, den største tyngdekraften "i teorien" skulle konsentrere seg om halve jordens radius! (Hvis du sammenligner med en bagel - "donut torus" ... bare en smultring er sfærisk ..) Det bør være et maksimalt manteltrykk i torus ... Følgelig, jo høyere trykk, desto hardere er stoffet, for eksempel vann med et trykk på 20.000 atm - fast - is. .. smelter ved 80 grader Celsius ... Og nærmere overflaten og nærmere jordens sentrum fra "torusen" er mantelens trykk mindre, og dette faste stoffet blir til væske - lavaen som vi ser i vulkaner ...
På bekostning av det "diametrale hullet på jorden" ... har slike beregninger allerede blitt gjort ...turen til Amerika vil vare 90 minutter ... med det første å akselerere og deretter bremse attraksjonen ... men i USA kan du definitivt fly ... det viktigste er å ta tak i USA i tide ... ellers vil flyturen være tilbake dit så lenge tilbake ....
0
svaret For å sitere klage
Våg, Dmitry ... I skrivende stund skrev jeg "Plutonium" om Pluto, som en planet, ingen visste det heller ... Da oppdaget de det ... Da ble jeg lært på skolen at dette er en planet som ikke skiller seg mye fra de andre .. Og jeg trodde hellig på det !! Vel, vitenskap har bevist det !!!!
Og nå er dette ikke en planet ... Vel ... eller ikke en planet ... Generelt sett er isen bare en slags.))))
Kanskje med innvoller, slikt søppel ....))))))
0
svaret For å sitere klage
Ikke ... Jeg snakker ikke om Rogue Verne ...))) Jeg snakker om "Plutonium og Sannikov Earth" ... (Denne vitsen med humor handlet om "to bøker i ett omslag"))) ... Selv ... Slik var det ....
0
svaret For å sitere klage
Å reise til jordens sentrum er en kul film, det er flere deler, ifølge Jules Verne.
+1
svaret For å sitere klage
Og etter min mening er jorden inni hule ..... Og der henger et himmellegeme som en gang gjennomboret jordskorpen og forble hengende i sentrum i null tyngdekraft .... Det lyser der og det er alle slags dinosaurer med arkeopoder .... Og Du kan angi der bare gjennom Sannikov Land, eller et sted i nærheten!

PS Kunne blande opp noe ... Jeg hadde begge disse verkene i en bok ....))))))
+1
svaret For å sitere klage
Det eneste problemet er at inne er det alltid det mest tette stoffet, som "trekker" til seg selv mindre tett. Så helt til kjernetyngdekraften vil handle.

Ta for eksempel en magnet, heng en mynt på den, deretter den neste på denne mynten, og så videre, til magnetfeltet er mettet. Hele serien av mynter tiltrekkes med maksimal kraft.
Når det gjelder deg med vekter, er dette tilfelle når du ikke lenger har en mynt bak deg, men du fortsatt er tiltrukket av magneten.
+1
svaret For å sitere klage
Og ved 1/2 radius vil det være tyngdekraften goodgood Vel, det kommer selvfølgelig an på rasen

DIY-kategorier

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...