» anlegg » Maskinverktøy »Mini metall dreiebenk

Mini Metal dreiebenk

anlegg / Maskinverktøy

lagt 16 kommentar

For å behandle små metallstykker, laget mesteren en dreiebenk. La oss se hvordan det fungerer.

Maskinen fungerer, og selv om det er svakt juling, rettferdiggjør den seg selv. Et pluss er justeringen av rotasjonshastigheten på akselen. Mesteren bruker Bosch Rexroth deler i maskinen sin. Dessverre gir ikke veiviseren lenker til detaljer.

Verktøy og materialer:
- Aluminium base;
T-muttere;
-Kronshteyny;
- Endestykker;
-Fremse og bak hodestøtte;
-Podshipniki;
-Soedinitelnaya clutch;
-12 V-motor fra trimmer;
Skrutrekker hastighetskontroller;
-Tiski;
-Drillemaskin;
-Sjakt for tailstock;
-Kobberrør;
- hårnål;
mutrene;
bolten;
-Shayby;
-Hard stripe;
-Sveisemaskin;
-Colors;
- børste;
-Isolasjonstape;
seeing-;
A tester;
-Akkumulyator;
-Lerka;
-Kraftforsyning;

Trinn en: halebukk
Bor boringer i lagrene langs diameteren på lagrene. Setter lagre, strammer skruesnitt. Han legger et kobberrør på fjæringen. Monterer pinol i lagerets indre ring.

Trinn to: Headstock
Koblingen har et gjenget hull. Skruer koblingsdelen på tappen. Strammer låsmutteren. Installerer stempelet i lagerboringen.

Trinn tre: Maskinmontering
Installerer motoren på sengen. En metallplate er viklet på motorakselen. Installerer den andre delen av koblingen på akselen. Stiller inn koblingskrysset. Installerer front og bak hodestokk.

Trinn fire: Spindel
Mesteren laget spindelen av muttere, skiver og sekskantbolter. En mutter sveises i midten av vaskemaskinen. Med denne mutteren vil spindelen festes til headstock-akselen. Tre muttere er sveiset rundt kantene. Maler spindelen. Skruer sekskantbolter i holdermutterne.

Trinn fem: Hastighetskontroller
Trimmermotoren roterer i høye hastigheter, så det er nødvendig å justere hastigheten. Skipsføreren lager et apparat for å regulere rotasjonen av motorhastigheten fra detaljene til en skrutrekker.Parer skrutrekkeren og fjerner hastighetskontrollen og strømknappen. Knappen med regulatoren er montert på en aluminiumsprofil. For at regulatoren skal fungere, er det nødvendig å koble et 3,6 V. batteri til det i omvendt polaritet. To stender er installert på profilen. En plate støttet av en knapp er montert på toppen av piggene. Når du strammer mutteren, trykker platen på knappen og hastigheten øker.

Trinn seks: Strømforsyning
For motordrift er en 12V 10A strømforsyning nødvendig. Ved å koble til to strømforsyninger mottok masteren de spesifiserte parametrene.

Kobler strømforsyningen til motoren og kontrollerer driften.

Syvende trinn: verktøyholder
Nå må du lage en verktøyholder.

Trekker til mutterne i et skruestykke og borer et hull. Legg deretter mutterne på boltene.

Sveiser, som på bildet.

Legger til en metallplate.

Gjør sleder.

Den lager en klemme fra en aluminiumsplate.

Fire skiver er sveiset for å feste verktøyholderen i sengen.

Maler verktøyholderen.

Trinn åtte: forbedringer
Å sette en plate under motoren, justerte høyden. Byttet metallplate på skaftet med en kobberhylse.

I fremtiden, for å eliminere avrenningen av skaftet, la mesteren enda en peiling til den fremre hodestokken.

lagt 16 kommentar

16 kommentar

25. mars 2019 1:35 p.m. 0

svaret For å sitere klage

Jeg tar ikke navnet fra taket. Det er tydelig at maskinen ikke er industriell og skiller seg fra industriell. Men hvis jeg begynner å ringe ting annerledes, vil en gjeng smarte mennesker komme løpende og vil igjen kritisere det jeg ikke kalte riktig. Derfor åpner du tegningen av maskinen på internett, og som indikert der, skriver du, for hvis du skriver som oversetter, er det ingen som i det hele tatt vil forstå noe.

Og jeg klarte å velge akkurat et slikt bilde!)))) ... Faktisk kan "spindelpatronen" og "pin-center" forstås fra det på to måter ...
Hvis det tegnes for de som kjenner navnene og arrangementet til hovedenhetene, kan det ha rett til liv, og viser bare HVORDAN disse enhetene er ordnet i en maskin.)))
Fordi det å snakke "samtalerord" (heretter)) er spindelen den endelige arbeidsakselen med innretninger for å feste delen eller arbeidselementet ... (I maskinen og boren er dette en aksel med en chuck, i en kvern - med en gjenge , en skive og en mutter, i en kjøttkvern - enden av skruen med en landingsskrue for kniver.))))) ... "Å kjenne til peteushnik", se på figuren, vil forstå at de ikke peker på selve patronen, men på hele drivakselen med den.) )))
Du misforsto, og i artikkelen kalte de spindelen bare patronen. Det ville være riktig hvis vi ikke "installerte spindelen på akselen", men "gjør spindelen ved å installere kassetten på akselen.")))
Omtrent det samme med pinolen ... Pinolen er generelt en del av mekanismen, som uten å rotere kan føres frem langs aksen. Og allerede nå kan et roterende / ikke-roterende senter (ved maskinen), eller, igjen, en patron (på dette, eller ved boremaskinen) festes til det .. "Som standard" er et enkelt senter installert på den. Og i diagrammet kan du vise pinolen bare i avansert tilstand, det er derfor de malte den sånn for de "utmerkede elevene" som vet med sikkerhet at sentrum ikke henger i lufta !! Under det er en pinol !!! )))).
Selv om ... Sannsynligvis bare et nytt bilde "bare for å tegne", fordi støtten der generelt er indikert et sted "i magen")))). (Om "verktøyholderen" (jeg tenkte nå) ... Kanskje dette virkelig er navnet på den delen av bremseklaveren som kutteren er klemt direkte inn i. Og samtidig, takket være den kan flyttes, gjør den bremseklaveren?) ... Min kunnskap er begrenset standardklasser på skolen på arbeidstimer ... Kanskje avdøde Nikolai Yakovlevich ikke forklarte meg så detaljert, kanskje i nesten førti år har jeg glemt hva ...)))

25. mars 2019 11:13 +1

svaret For å sitere klage

Og hvor fikk du et slikt bilde med forklaringer? Fra det første året på fagskolen husker jeg hva som heter. Det er ingen 4 kamspindler, denne saken kalles en patron. Men pinolen er ikke synlig her, den signerte et ikke-roterende sentrum. Ikke en eneste maskin har en isolerende sokkel; det er en seng som er festet til gulvet på ankre og helles med betong, eller montert på vibrasjonsfester. Alle maskiner er jordet, så hvorfor isolere dem? Vel og så på bagateller, og alt i en tegning. Takk, lo.

25. mars 2019 00:55 Forfatteren +2

svaret For å sitere klage

1) Egentlig har forfatteren maskinert sjakk på en slik maskin.
2) Jeg tar ikke navnet fra taket. Det er tydelig at maskinen ikke er industriell og skiller seg fra industriell. Men hvis jeg begynner å ringe ting annerledes, vil en gjeng smarte mennesker komme løpende og vil igjen kritisere det jeg ikke kalte riktig. Derfor åpner du tegningen av maskinen på internett, og som indikert der, skriver du, for hvis du skriver som oversetter, er det ingen som i det hele tatt vil forstå noe.

24. mars 2019 10:42 p.m. +1

svaret For å sitere klage

Og om emnet for artikkelen ... Så jeg har ikke lest den!)))

Og nå, uten å gjøre noe, leste jeg ...
Og du vet ... Jeg angret på at jeg ble involvert i debatten uten å lese.))))
Nei ... Jeg tror fremdeles at noen kan trenge en liten stanchok ...
Men begge to “rotet opp” - både forfatteren av maskinen, og spesielt forfatteren av artikkelen ...
Fordi den første bestemte seg for å regulere omdreiningene til motoren, som har mange av dem, men det er nesten ikke noe dreiemoment ... (Og etter å ha redusert omdreiningene, vil han miste den FORHVER)))) .. Og utførelsen av alt annet .. . Oh, hun - hun-hun ...
Dvs. Nok en "kul hjemmelaget" for U-tube ... Det er en slik maskin som ingen vil trenge ...

Den andre (forfatteren av artikkelen) skriver også av en eller annen grunn om noe der han har "ikke en eneste fot i tannen" ... Ja, og trakk tilsynelatende fra en "ikke-russisk" ressurs ... Fordi han ikke en gang kan "skru den på plass" termer som dukket opp i oversetteren ...))))
Fordi jeg ikke la merke til at forfatteren brukte en senk som roterende sentrum. Men i beskrivelsen hadde han en slags "Shaft for the tailstock" ... Dessuten kalte forfatteren av artikkelen i beskrivelsen ham "pinol" ... Mens jeg ikke fant noen pinner i denne maskinen !!! ! (Forfatter !!! Vennligst rett meg hvis jeg ikke er nøye ... Jeg vurderte to ganger ... HVOR ER PINOLE ????
Og hvorfor er dette perlen hans: "spindelen vil være festet til skaftet til hodestokken." ? ))))) Spindel - dette er akselen med kassetten ...
Skaft til skaft Du kommer til å montere!

Det er ingen støtte, men det er et slags dyr som kalles "verktøyholder" ...)))
...
OK ... Nok med dette ... Og så er jeg allerede lei av å dunke på boktrykk og stirre på bildeindeksen ...))))
(Beklager .. Jeg forstår datamaskiner på samme nivå som forfatteren - i maskiner)))))

Gjest Alexander 24. mars 2019 9:07 p.m. 0

svaret For å sitere klage

Dette er ikke et maskinverktøy, dette er en modell av en maskin, med samme suksess det kan settes sammen av plast eller tre, ville det være enda enklere) Hvis du holder bladene i kassetten, vil det være en arbeidsvifte.

10. mars 2018, 8:13 kl. Forfatteren 0

svaret For å sitere klage

Du er en merkelig person. Alle mennesker har forskjellige inntekter og hobbyer. Én høyttaler fra oransje, en annen maskin. Kanskje maskinen ikke er perfekt, men jeg tror mesteren har evnen til å gjøre den enda bedre. Og denne maskinen er ikke nødvendig for industri, men for produksjon av små deler til forfatterens hjemmelagde produkter. Jeg vet ikke hvor jernmetall er, og aluminium på det kan definitivt stanses. Og igjen, i mangel av finans, kan både hodestativet og sengen lages uavhengig, forfatteren gadd ikke og kjøpte den. Mormoren koster 28,95 dollar, sengen er laget av aluminiumsprofil, prisen er ikke veldig stor.

10. mars 2018 19:55 +1

svaret For å sitere klage

Jeg kan heller ikke forstå hvordan jeg "minus" det uten å forklare det ... Jeg er enig i at jeg ikke gir noen forbannelse om disse "plussene" og "minusene", men jeg er vant til å betrakte enhver handling som et uttrykk for tanke! Og hvis du setter "pluss" eller "minus" - vær snill, fortsett med uttrykket "fordi ...". Ellers gir det bare ingen mening.

Og om emnet for artikkelen ... Så jeg har ikke lest den!))). Det gjør veldig vondt av mye informasjon og bilder for å "lese akkurat slik", men i praktisk forstand bryr jeg meg ikke om en slik maskin .. Derfor vil jeg ikke vurdere kvaliteten ...
Men likevel tror jeg fortsatt at et slikt apparat kan være veldig nødvendig for noen, og at kostnadene derfor kan være berettiget.
Hvorfor presser du kostnadene så presist?))). Jeg ga et eksempel - plutselig lager noen konseptuelle modeller av noen mekanismer utviklet av ham? .. Han vil virkelig trenge en slik minimaskin ... Vel, hvis han bruker til og med tusenlapper på det !! ! .. Det hele vil lønne seg med renter ...
... Jeg tror ikke at noen vil samle dette "akkurat sånn" ... "slik at det er på gården" ...)))). En enhet med så smal funksjonalitet er laget spesielt for den tiltenkte bruken ...

10. mars 2018 18:38 +2

svaret For å sitere klage

Sitat: MNS1961

Du kan sette meg et uendelig antall minuser

Bryr du deg om disse ulempene? Hammer på dem

Hvis noen er misfornøyd med ditt eller noens svar på hjemmelaget arbeid, la ham forklare årsaken til misnøyen, hvis han ønsker det. Og å sette et minus er som å skrive anonyme brev

10. mars 2018 18:10 +1

svaret For å sitere klage

Sitat: Nruter

Dette er ikke en maskin, dette er bare et konsept

Jeg er enig med Nruter, bare legg til at dette ikke er en maskin - dette er et komplett "konsept". Du ser på kostnadene. Hvor mye er en slik seng, foran og bak hodestokk osv.
Forfatteren foreslo bare hjemmelaget minikaliper, som ikke tåler noen kritikk. Dette er ikke en støtte, men en eller annen merkelig klynge av bolter og muttere.
Du kan legge meg et uendelig antall minutter uten å forklare hva jeg tar feil med, men jeg tror at dette ikke er en maskin, men et komplett "KONSEPT".

10. mars 2018 12:18 Forfatteren +2

svaret For å sitere klage

Jeg forstår ikke etter hvilket prinsipp de setter et minus. Og for hjemmelaget arbeid og mot inkognito, minimerer det alle på rad-))) Det er nødvendig å spørre administratoren hva ville han beregnet med IP-kalkulus)))

10. mars 2018 12:13 Forfatteren +1

svaret For å sitere klage

Forfatteren tok en knapp og en regulator fra en brent skrutrekker. Motor fra en annen enhet. Jeg kjøpte noe ikke uten det, jeg lagde noe selv. Regulatoren passer ham, vel, den andre vil gjøre det annerledes. Om innehaveren. Støtten er festet til sporene på rammen av maskinen. På en støtte en mobil plattform. En langstrakt mutter er synlig på høyre side, ved å vri den flytter du plattformen med kutteren.

10. mars 2018 10:32 0

svaret For å sitere klage

Normalt hjemmelaget. Forfatteren demonterte skrutrekkeren, ordnet delene på nytt, la til litt av seg selv og fikk et leketøy med en hastighetsregulator. Mange bilder om produksjon av verktøyholderen. Og hvor er han på selve maskinen, hvordan er den festet og hvordan bringes kutteren til arbeidsstykket?
Og utformingen av hastighetskontrolleren minner noe om en fysikkundervisning i 6. klasse i tiden for Sovjetunionen.
Dette er ikke en maskin, dette er bare et konsept.

10. mars 2018 10:13 +4

svaret For å sitere klage

Jeg er ikke enig med deg, Michael ...
For meg personlig, for eksempel, er dette hjemmelagde verket heller ikke nødvendig ... Og jeg vil aldri bruke så mye krefter og energi på å lage en "leketøysmaskin" .... MEN ...
... Og hvis noen designer og lager miniatyrmekanismer og "fin presisjonsmekanikk"?
For å lage konseptuelle modeller trenger han bare en slik maskin !!! Dette er først senere, når (hvis) konseptet hans går i serie, små deler vil bli produsert på industrielt utstyr med CNC .... I mellomtiden er den første arbeidsmodellen satt sammen "på kneet på kjøkkenet", det vil ta akkurat det ... Og det er ingen industrielle analoger ...

PS Det minnet om et mangeårig argument med Delausam om nytten av en dekorativ grønnsakshage ... Vel, han forstår ikke hvordan det er mulig å dyrke agurker for å "leke"))). Fra hans synspunkt blir de alle oppdratt bare for høstens skyld! ... For å redde og ikke kjøpe dem ...

Eller et annet eksempel: På en annen ressurs snakket jeg om vinkelslipere. Så det var en mann som hevdet at han ikke anså en "liten kvern" for å være et instrument i det hele tatt! Faktisk har han i mange år jobbet (på jobb) den 230. !!! ... Og derfor, liten - velvære for barn !!! ... Jeg prøvde å spørre hvordan han for eksempel klipper de 230. bulgarske komplekse figurene stål? ... Men han svarte benådig: "Hvorfor i helvete skal jeg klippe dem?" )))) ... Og jeg hadde ingenting å svare på ... Og sannheten !!! ... hvorfor pokker? )))
... Men så koblet en annen bruker til og forklarte direkte til ham at han bruker en motorfreser på jobb !!! Og derfor anser han Chmoshniki og svake alle de som har en diameter på mindre enn 350! ))))) ...
Hele vitsen er at den første etter det begynte å krangle om temaet "motorsnitt - ikke en bulgarsk!" ... Derfor kan du ikke sammenligne dem ...)))))

10. mars 2018 08:27 +2

svaret For å sitere klage

Dette er ikke tull, men en skikkelig hjemmelaget! Og de mentale kostnadene i det er bare mer interessante, i det minste for meg.

9. mars 2018 17:40 Forfatteren +4

svaret For å sitere klage

Hvorfor tull? Forfatteren er glad i å lage miniatyr ting. Og han bruker maskinen til å male detaljene i hjemmelagde produkter.
"Hvis du ikke liker hjemmelagde varer, betyr ikke det at andre ikke trenger det."

9. mars 2018 17:05 0

svaret For å sitere klage

Fullstendig tull, med slike fysiske og økonomiske kostnader (jeg snakker ikke om mentale).

Mini Metal dreiebenk

Legg til en kommentar

DIY-kategorier