Er det noen som trenger å snakke om den viktigste viktigheten av å skaffe vann til datterselskapet? Sannsynligvis ikke. Så vi, som et godt eksempel, ble møtt med nødvendighet og ønskelighet i de første timene av oppholdet. Det er bra at ikke langt fra siden vår er en offentlig landsbyfjær med godt vann, som folk tar for å drikke. Men nær, i vårt tilfelle, betyr ikke det lett - det var nødvendig å frakte eller frakte vann til fjellet. Men hvor du skal dra - vask og vask hendene uansett hvor kult du trenger. Betongarbeid, igjen - det er alle slags fundamenter ... Som jeg husker, skal jeg skjelve. Likevel kjørte han som søt.
En nabo oppdaget våren vår på siden vår - mens han kastet den på farten - de sier at du har fått mynte i hjørnet, grave i, kanskje vil det flyte noe. Rummaged og virkelig strømmet. Det var en super oppgave å samle dette vannet og levere det oppe til bruk.
Hva ble brukt i arbeidet.
Verktøy.
Standard grøft og merkeverktøy for jordarbeid. En spade var veldig nyttig, noe kraftigere enn konvensjonell bajonett. Skjæremaskin for skjæreforsterkning. Sleehammer, skrap, uten dem noe sted. En betongblander og tilhørende ble også brukt - et trau, bøtter. Trowel selvfølgelig. Et sett med enkle tømrerverktøy.
Materialer.
Beslag i riktig mengde, strikketråd. Selvfølgelig komponentene for fremstilling av betong. Tavler for forskaling, festemidler.
Opprinnelig ble stedet der små strømmer tok veien gravd noe ut og en beholder fra et stykke keramisk rør for gjenvinning av land ble gravd under den. Røret - de ga det til den ødelagte, det var mulig å “kverne” med en diamantskive, for å skjære ut et sylindrisk stykke som var omtrent 60 cm langt.
Vann samlet inn i en tinnbakke omtrent halvannen meter lang og falt i et gravd rørstykke, en slags brønn, hvorfra den kunne pumpes opp til husholdningenes behov. Overflødig vann gjennom en spesiell "nese" ble avledet nedenfor. Deretter ble tinnsjakten erstattet med et kloakkrør i plast, noe som reduserte tilførsel av rusk i vannet. Vårens innretning var ikke helt perfekt - vanninntaksgropen var kraftig gjengrodd med gress, mynte, som, etter å ha dødd, kom inn.Veggene i gropen kollapset ofte, "brønnen" for å samle vann hadde ikke en bunn - det viste seg at jorda var veldig sand og la sterkt vann gjennom - selv om pumpen kjørte i lang tid, det ikke var nok innkommende vann, utsatte den det, som representerte en risiko for at den kom ut system. Slangen løp langs overflaten, noe som ikke tillot bruk av en fjær om vinteren.
Den første forbedringen var organiseringen av en vanntett bunn i "brønnen". For å gjøre dette, måtte jeg grave frem et keramisk glass og støpe en betongbunn. Etter at betongen var helt herdet og den opprinnelige styrken satt, ble glasset returnert til sin plass. Resultatet var en mye større vannmengde som pumpen kunne ta - i praksis, på den tiden en lav belastning, var ikke pumpens ytelse nok (vibrasjon "Vannmannen", en betydelig høydeforskjell) for å pumpe ut alt innkommende vann. Det var mulig å forlate en arbeidspumpe i lang tid, noe som løste problemet med vanning i den varme årstiden.
En mye mer seriøs revisjon av fjæren ble foretatt noen år senere - et "inntak" -kammer for vanninntak ble gjort og vannforsyningsslangen ble erstattet med et vannrør av plast plassert i bakken til betydelig dybde. Arbeidsvolumet er betydelig, det var hardt og for ørene i gjørmen, men resultatet ga oss brukervennlig kildevann hele vinteren, og vårt eget badhus var involvert.
So.
Et betonggjerde ble støpt over gropen, hvor vannstrømmer tok seg til bakken. For dette ble markering utført på bakken, ved hjelp av knagger og tau organiserte han et visst arbeidsområde for støping. Det rensede stedet hadde en firkantet form og en mer eller mindre flat bunn. Der det var umulig å ordne bunnen på bakken, ble det brukt tykke brett med støtter. På et ryddet sted ble det satt opp en firkantet forskaling, som hadde en tendens til en firkant i form. Forskalingen var laget av treplankeplater og styrket på plass med knagger, bånd og stivere. Forskalningens indre overflate var foret med tykk plastfolie. Kantene på filmen er festet med en konstruksjonsstifter. Armering var i to nivåer, to armeringsjern i lengden. Med jevne mellomrom ble lange forsterkningsstenger koblet sammen i korte biter. I hjørnet mest senket i terrenget ble et stykke av kloakkrør med en diameter på 50 mm tettet.
Etter alt forarbeidene begynte jeg å konkretisere - på kanten av skråningen, hvor du fremdeles kunne kjøre opp med en anleggsbil (for å levere vann, materialer), ble det plassert en betongblander, containere for å dumpe den ferdige betongblandingen. Nede, måtte bære bøtter. Komponentene ble blandet, den ferdige løsningen ble overført til forskalingen og passet tett med fjerning av luftbobler. La meg minne deg om - den ferdige blandede betongblandingen skal ikke være flytende - den skal legges nøyaktig, ellers bør separasjonen i komponenter og styrken til støping ikke unngås.
Etter flere uker med vannet vanning av støpingen, fikk hun litt styrke. Treforskalingen ble demontert, brettene som erstattet bunnen noen steder ble fjernet.
Neste trinn var nedstigningen av gjerdet til vaktstasjonen. Han handlet på tradisjonell måte for å grave brønner - han gravde fra innsiden under bunnen av et tungt gjerde. Etter å ha åpnet det tilsvarende frie rommet, sank formen gradvis på plass under sin egen vekt. I motsetning til frykten, sprengte ingenting, brakk ikke. Sannheten har samlet seg, til den full våte tunge leiren som klistret seg til en spade, men klarte ingenting.
Gjerdet falt ikke umiddelbart på plass, og blokkerte vannavløpet fullstendig, og måtte tulle for å nøytralisere lekkasjen av vann, hamre forkanten på gjerdet utenfor med tykk leire. Det kan sees at strømmen fra røret har blitt mye kraftigere - området som vannet samles opp fra piercingstrømmene har økt betydelig.
For normal vannforsyning til badehuset og huset om vinteren, ble vanntilførselen fra vanningsslangen erstattet med et plastrør.Røret ble isolert med en rulleisolasjon og ble sammen med kablene (en arbeider, den andre reserve) begravet i bakken. Dybden på grøften var litt under halvannen meter anbefalt for vårt område i byggelitteraturen for garantert nedsenking under frysedybden, men gitt den ekstra oppvarmingen og tilstedeværelsen av snødekket over vannforsyningen, er denne nedgangen ganske berettiget. Dessuten skulle funksjonen til vannforsyningssystemet være periodisk - etter at tanken er satt opp i rommet, tappes vannet ned i "brønnen" i en skråning, det er ikke i røret.
Betong “sandkassen” ble lagt med tavler, for vinteren var den i tillegg isolert med ark “Penoplex”. Om vinteren fungerte vannforsyningssystemet feilfritt, og vi var salige - hell i det minste vann, vask i det minste i badehuset. Til tross for de alvorlige frostene den "kontroll" vinteren, frøs ingenting, det var mer enn nok vann. Periodiske inspeksjoner viste at fontanelens debet i frost ikke reduseres i det hele tatt, tvert imot, det er mer og mer vann - tilsynelatende vasket vannet ytterligere utløp til overflaten.
Vårrevisjonen viste at for all helsen til systemet er det nødvendig med noen mer kosmetiske forbedringer for å øke brukervennligheten. For eksempel, på grunn av den lille høyden på betonggjerdet (fangekammeret) som er gravd ned i skråningen, eroderes de ikke forsterkede bakkene gradvis av regn og smeltevann, faller ned på kammerdekket, smelter vann om våren eller regn under kraftig regn kan falle ned i våren, noe som ikke er ønskelig . Det ble besluttet å øke høyden på fangstkammeret, litt over bakkenivået på det høyeste punktet. Veggene, for holdbarhet og relativ letthet, ble lagt ut av ferdige betongblokker for innvendige skillevegger, hule inni. Blokktykkelse 90mm.
Den kollapsede leiren ryddes med noe reserve, vanntetting settes på overkanten av betongoppsamlingskammeret. Etter å ha kommet ned til arbeidsstedet for alle materialene, forberedte han en sementbasert murmørtel, kledd opp i støvler med to ullsokker (kaldt vann) og satte i gang. Så at den hevede leirfjæringen ikke faller inn i akkumuleringen "vel" med en døv bunn, hvorfra det er upraktisk å øse opp skitt, laget jeg en slags shunt under rasering i oppsamlingskammeret - jeg førte en strøm med skittent vann forbi lagringstanken og drenerte den til bakken nede i skråningen. Jeg la veggene i fangstkammeret, litt høyere enn nivået på den omkringliggende jorda, det viste seg ikke for høyt - det er ikke vanskelig å komme inn uten trapper og trinn, for eksempel for rengjøring. For å nå dreneringshullet for hånd (for å rengjøre det) er det faktisk nok å være overvektig. Veggene fra utsiden ble isolert av Penoplex 20 mm tykke og strødd med jord (leire). Fra oven ble fangekammeret stengt av et deksel fra brett.
Overvintring viste effektiviteten og påliteligheten av løsningen - jorda faller ikke av, regn og smeltevann (bortsett fra smeltende snø merket på dekselet) kommer ikke inn.
Den siste revisjonen er foran - bygging av en lagringstank i et lite dekorativt hus over "brønnen" og den endelige vollkanten av konstruksjonene.
