» tråder » tips »Evig logg - sparer ved opp til 40%

Den evige loggen - sparer ved opp til 40%




En slik idé har surfet på Internett i lang tid - å levere vann til ovnen, som deretter blir til damp. Takket være denne tilnærmingen reduseres energikostnadene betydelig, men hvorfor kunne ingen forklare det.



Noen hevder at vann ved høye temperaturer brytes ned til hydrogen og oksygen, det vil si at det begynner å brenne. Imidlertid krever denne prosessen veldig høye temperaturer, som ovnen ganske enkelt ikke har.

Det er også en versjon at vanndamp har høy varmekapasitet eller varmeledningsevne, som et resultat av at ovnen varmer opp bedre. Selvfølgelig har denne versjonen et sted å være, men det kommer an på ovnen. Hvis effektiviteten til ovnen er lav, kan damp, teoretisk sett, øke dette tallet.

Vel, den enkleste versjonen er at takket være vann bremser forbrenningsprosessen, ved brenner lenger, ovnen klarer å varme opp bedre, det vil si at mindre varme går gjennom røret. Men her avhenger alt av utformingen av ovnen.

Slik fungerer det
Denne tømmerstokken er et stykke rør med hull, som varmes opp i kullene til ovnen. Når vann kommer inn i røret, blir det til damp og etterlater hullene i høy hastighet. Vann kan tilføres med drypp.

Er det en myte eller en sannhet? Hva synes du om dette? Har du prøvd å lage en slik logg?

Passer for tema

Beslektede emner

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
56 kommentar
Temperaturen i badekaret, med "sprut" av vann på steinene, stiger nesten.
Ikke la deg lure. lekfolket

Temperaturen i badekaret stiger ikke når du spruter på steiner !!! (Forutsatt at det allerede er nær hundre). Luftens varmeledningsevne øker ganske enkelt på grunn av dampmetning!
Det profane er de som tror at det stiger ... Og de som er sikre på at når dampen kommer i kontakt med en åpen ild og med varme steiner, bare de samme prosessene oppstår! ...
Basilio
Temperaturen i badekaret, med "sprut" av vann på steinene, stiger nesten. Fuktigheten øker, noe som gir inntrykk av at temperaturen har økt .. Ikke la deg lure. Blasfemisk.
Det virker som om det er en positiv effekt av vann (damp), så det er i en dryppbrenner på slutten. men det er en annen situasjon, reaksjonen av olje og vann, når du begynner å føre vann inn i forbrenningsområdet gjennom en dropper, øker forbrenningstemperaturen
Ja, denne gassen oppnås på forskjellige måter. Vi vil ikke vurdere konvertering av metan, vi har kullforgassning. Uten oksygen-damptrykk vil gassutbyttet være mye mindre, men det vil det være.
Sitat: Yuri Kazgunov
Det er ingen nedbrytning av vann her, det er syntese. Googles syntesegass, det er også vanngass. Ved kontakt med damp med varmt kull dannes karbonmonoksid + hydrogen (syntesegass). Her har du ekstra drivstoff.

Googlet allerede. Vet du hvordan syntesegassen skiller seg fra vann?
Uten å bryte vannet ned i dets bestanddeler, vil du ikke på noen måte tvinge denne vanngassen til å dannes.
Syntesegass produseres vanligvis annerledes.
Det er også generatorgass.
Det er ingen nedbrytning av vann her, det er syntese. Googles syntesegass, det er også vanngass. Ved kontakt med damp med varmt kull dannes karbonmonoksid + hydrogen (syntesegass). Her har du ekstra drivstoff.
Du visste ikke at sylinderveggene har et spesielt belegg? I racerbiler. Ulike tilsetningsstoffer til selve drivstoffet.
Sitat: Andesfjellene
I kullfyrte kjelerom blir noen ganger damp tilført ovnen slik at vakker hvit røyk kommer ut av skorsteinen for å skape utseendet til god rengjøring.
Men det sotet brenner ut, første gang jeg hører.

Det brenner ut. Det er en modifisering av Butakov-ovnen, der sot brenner ut i ovnen. Ovnens effektivitet økes. Eksosrøret er rent.
Hva slags katalysatorer i ICE snakker vi om?
I kullfyrte kjelerom blir noen ganger damp tilført ovnen slik at vakker hvit røyk kommer ut av skorsteinen for å skape utseendet til god rengjøring.
Men det sotet brenner ut, første gang jeg hører.
Sitat: pogranec
Heller du vann på steinene i badekaret, stiger også temperaturen

Temperaturen vil falle. Og ingen annen måte.
For å skvise ut mer kraft fra drivstoffet, må du øke brennhastigheten. I ICE er dette katalysatorer. Så i dette tilfellet vann som en reaksjonsakselerator. Snarere oksygenet. Det viser seg at syntesegassen er en blanding av hydrogen og karbonmonoksid. Ingen plager å gassføre drivstoffet før servering i forbrenningsmotoren. Bilen skal gå på syntesegass. Forbruket vil sannsynligvis avta med mengden tilsatt damp minus minus varmetapet i systemet.
Sitat: izar
Kanskje senker dampen forbrenningstemperaturen, og flytter dermed flammen til det røde området. Jeg tror samtidig at det frigjøres mer infrarød stråling som i tillegg varmer veggene i ovnen. Jeg la merke til en slik brikke i et asfaltanlegg. Materialet varmes opp i en roterende trommel. Prinsippet er som en hetepistol. Hvis du bruker rent diesel på dysen, brenner den vakkert, men varmer ikke materialet godt. Hvis du legger til diesel, brenner det dårlig med sot, men materialet varmer opp mye raskere.

Eller, som et alternativ, bryter gruvedrift ut ved en høyere temperatur. Forsøk å ta tørr overopphetet damp inn i forbrenningssonen - du vil bli hyggelig overrasket. Sot vil forsvinne. Mangelløshet Dette patentet er testet og fungerer av oss.
Kanskje senker dampen forbrenningstemperaturen, og flytter dermed flammen til det røde området. Jeg tror samtidig at det frigjøres mer infrarød stråling som i tillegg varmer veggene i ovnen. Jeg la merke til en slik brikke i et asfaltanlegg. Materialet varmes opp i en roterende trommel. Prinsippet er som en hetepistol.Hvis du bruker rent diesel på dysen, brenner den vakkert, men varmer ikke materialet godt. Hvis du legger til diesel, brenner det dårlig med sot, men materialet varmer opp mye raskere.
Etter det jeg forstår det, er brennstoffets brennverdi ganske konstant, og fuktigheten i treet, som reduserer det, er rent proporsjonalt med vektinnholdet.
Det vil si at når 10 kg ved blir brent, vil det bli sluppet så mye varme uten relativt, lenge eller raskt. Selv om det er en prosess med naturlig oksidasjon, og dette skjer etter 500 år, blir varmen frigjort så mye som om to timer i komfyren, med maksimal forbrenningsvarme.
Og for god varmefjerning er det forskjellige enheter - radiatorer, svin, turtall.
Det vil si at det ikke kan være noen besparelse uten å gjøre vann til et brennbart materiale. Hvis det er det, så var det jambs i komfyren, som ble eliminert på denne måten. Fra en pistol på spurver.
Betydelige besparelser kan oppnås ved å konvertere veddrivstoff til et annet, med en høyere brennverdi - ved hjelp av pyrolyse.
det er ikke tett sveiset, en haug med hull. I verste fall fyller den ganske enkelt ovnen, og alt slukker. Som bekreftelse, vil jeg minne deg på at ikke et av forsøkene på å lage en vellykket fungerende dampkanon i hele historien har mislyktes.
Vifter av alle slags BetaGe, Meyer-celler og andre ting har lenge blitt forklart at energien som trengs for å dekomponere vann til oksygen og hydrogen er MER enn energien som til slutt kan oppnås fra denne gassen. Så hvis effekten er, er det ikke på grunn av dette.
De bodde i huset sitt, gjorde nøyaktig det samme. Det var en kullkjele i kjelleren, de druknet også med antrasitt, kjøpte en lastebil til vinteren og jeg hulket den med en puncher etter skoletid. Støv og små kullsmuler, som dannet mye underveis i prosessen, far min blandet med vann og la på toppen av allerede varmt kull med et lag på ca 10 cm, han kalte det en "pelsfrakk". Til spørsmålet "hva i helvete?" far svarte at kullstøvet tørker og griper i skorpen, kullet brenner som under en "pelsfrakk". Samtidig slipper han ikke lenger energi, han forbrenner bare jevnere og i lang tid, mindre varme går i røret og det er nok slik tanking for hele natten.
Du kan brenne alt. Det eneste spørsmålet er temperatur. Her kan du se en video av brenneren som trener. For å være mer presis, viste det seg at brenneren var universell. Propan, metan, gruvedrift .... Det er ingen forskjell. Dessverre målte vi ennå ikke hvor mye varme som frigjøres. Etter forbruk: de første designene forbrukte mer gass enn vanlige kjelebrennere (1,8-2,2 kubikkmeter i timen), de fungerte ikke i det hele tatt i oljen. Nå bruker den 0,6 kubikkmeter per time med bensin eller 0,4 liter spillolje. Av åpenbare grunner gir jeg ikke en beskrivelse av designet, det er nyanser som ikke vises i videoen. Dessverre har jeg anstrengt meg med penger, så det er ingen ytterligere oppgraderinger ennå, men det er en mulighet til å redusere til og med utgiftene.
hva nafik dekomponering, innbyggerne på nettstedet vårt forbannet det! for å bryte den kjemiske bindingen, trengs det en høyere energitetthet, som for eksempel under elektrolyse, og jeg er taus om at denne prosessen bruker energi og ikke frigjør den. Skolekjemi.
Ja, en genial film, hele filmen gikk i sitater.
- Hvor fra på Plyuk of the sea? Av disse, for lenge siden laget de Luts.
- Beklager, hva gjorde du?
- Drivstoff, fiolinist, drivstoff!

Kin-DZA-DZA!

- Har du hav på jorden?
- Og havet er .... Og havene ... Og ordentlige mennesker møtes! )))) smiler
Nettopp. Riktig utforming av ovnen innebærer å brenne drivstoff med høy effektivitet og maksimal "utnyttelse" av den genererte varmen. Nå snakker vi om ved. Vi blir tvunget til å miste noe av varmen ved å overopphete litt gassene som forlater røret - slik at det ikke er kondensat i røret, resten må legge seg, helst i den nedre delen av ovnen.





Sannsynligvis den beste varmeoverføringen når du bruker vanndamp, forklares av den mislykkede utformingen av mange ovner. Men sammen med den positive effekten har vi i fremtiden mange sjanser for problemer. Det er klokere å forbedre selve ovnen, selv om den er vanskeligere. Ja, selve forbrenningen skal ikke være langsom, med mangel på luft, hvis vi ikke snakker om gassgenererende ovner, men dette er en annen historie. En myk, jevn buzz bør høres.

Apropos mangelen på luft - det er fremdeles en liten reserve for å utvinne varme fra ved - som tilfører en liten mengde oppvarmet luft til flammesonen, for etterforbrenning av flyktige stoffer, sot og CO. Men her er problemet også - alt dette fungerer bra bare i den etablerte forbrenningsmodusen, og det er ganske kort for vedovner. Som et resultat kommer vi til danser med en tamburin rundt ventilens ovn - som et eksperiment er dette interessant, men med daglig bruk er det vanskelig. Etter å ha gjort og testet mange, nekter de - det er bedre å kaste ekstra stokker enn å sitte og kontrollere, regulere prosessen.
Forfatteren
Forbrenning i en konvensjonell murovn skal være så aktiv som mulig, med maksimal varmeutvikling, med maksimal flamme. Bare i dette tilfellet varmer ovnen opp, og om en time eller to.

I går druknet jeg med tregulvplanker, hellene brenner, komfyren varmer perfekt. Jeg drukner med eik og lønn, det trenger mer, paradoksalt nok.

Jeg var hos svigermoren min i går, hun sier at jeg ikke kan varme den, det er kaldt ... Jeg kom, hun lukket ventilen og drukner, et hus fullt av røyk. Sier at jeg drukner fra lunsj, og det var allerede kveld. To branner brant ned, og veggene var litt varme. Selv om du drukner normalt, "slik at det surrer", varmes det opp normalt.

Så langvarig forbrenning er bare relevant for kjeler og annet lignende utstyr med liten varmekapasitet.
Og vannet varmer mye raskereenn luft. Indikatoren bestemmes av den spesifikke varmekapasitet. Dette er kjent for alle som underviste i fysikk på skolen.

Vel, en slags trend er truende!))))
En jeg la merke til at de sender for å undervise i fysikk, hovedsakelig de som ikke en gang vet det på skolenivå? )))))).
Og her er "raskere" til "varmekapasitet" ???
"Varmekapasitet" er "mer" !!!
Og "raskere" handler om "varmeledningsevne"!
Ord er ikke en teoretiker, men praksis! Ovnen, med vanlig ved med råved, i tillegg ganske plantet og smaker av, karakteristisk. Forbrenning i en relativt stor ovn er usikker - et lite volum brenner ut, og så slukker det. Vi må hviske brensel hele tiden med en poker.
For å øke varigheten av brenningen, strekke den i tide, kan du bruke "blank under", uten en rist. Når man senker temperaturen i en mursteinovn, bør man ikke glemme temperaturen på røykgassene ved utløpet av røret, hvis det er undervurdert, og risikoen er veldig høy - kompetente ovner er designet slik at den, temperaturen, er litt mer enn minimum, vi får kreosot i pipe med alle konsekvensene. I tillegg vil ikke sot i ovnen brennes, noe som også er dårlig og farlig. Dessuten, i teorien, brytes vann virkelig ned, ved temperaturer på rundt 1000 grader, en slik temperatur, selv i ovner med "høy temperatur" -forbrenning, for eksempel av samme Kuznetsov, holder bare midt i ovnstiden - og mest (tenning og etterforbrenning) den er betydelig mindre. Betydelig lengre høye temperaturer holdes i en badstueovn i murstein, siden de varmes lenger, men slike ovner er nå sjeldne.
Spesifikk varme er allerede forholdet mellom varme og masse
Q = C x m x (t1-t2)! Jeg prøvde å ikke hoppe over fysikkundervisning på skolen! smiler
Spesifikk varme er allerede forholdet mellom varme og masse. Verdien er konstant for et gitt stoff.
Indikatoren bestemmes av spesifikk varme
Og også mye!
Dette er kjent for alle som underviste i fysikk på skolen.
smiler
Jeg vil legge til. I et bad med tørr damp, en tålelig temperatur på 105-110 grader.Plask litt vann på steinene - og begynner å brenne! Og hvis du senker hånden i kokende vann (100 grader), er forbrenningen garantert.
I tillegg, i ovnen med den beskrevne bortkommen, erstattes oksygen med vanndamp, forbrenningsintensiteten avtar, men brannen dør ikke ut, selvfølgelig, hvis du ikke kveler den selv, lukker du viften. Så mye for å spare ved. Alt er logisk)))
Varmeoverføringen av vann er mye større enn luft. Og vannet varmer mye raskere enn luft. Indikatoren bestemmes av spesifikk varme. Dette er kjent for alle som underviste i fysikk på skolen. Husholdningsluft brukes som varmeisolator. Et eksempel er et vindu med dobbelt vindu, eller det samme polystyrenskummet (det er mye luft i porene). Det er hele hemmeligheten.
Forfatteren
Det er ingen besparelser i dette, selv om jeg noen ganger kaster rått ved når komfyren brenner ut. Men selv om det er for å spare tørt, som er mindre enn vått xaxa
Forbrenningstemperaturen på råved er lav, de brenner sakte og komfyren varmes ikke opp nichrome, den avkjøles raskere enn den blir varm.
Du trenger ikke å gå langt, til enhver tid ble det oppnådd betydelige besparelser når ovnen ble oppvarmet blandet med rå ved.
Jeg tenker ... Hvorfor ikke bare drukne ovnen med rå ved i stedet for disse triksene? Hvorfor TØRRE tre? Etter min mening har de som tror på nedbrytning av vann i ovnen til hydrogen og oksygen, deres hjerner dekomponert til separate nevroner ... Hvordan bære en slik snøstorm og tro på det, ville de konsultere minst, og helst varmetekniker, med ovner.
Leonid Z bare der du trenger å kombinere brun kull og vann, og for å få en kraftig forbrenningsprosess, trenger du fremdeles en plasmabrenner og strøm.
Det er ikke et spørsmål om temperatur, men kjemi. Når det gjelder kull, fungerer vann som en katalysator. Kull er generelt en interessant ting - hvis det for eksempel blir vannet med diesel, vil det ikke brenne i det hele tatt))
pogranec det er noe slikt, faktisk, hvis noe på nettstedene er lett å produsere, effekten av økonomien, lave kostnader, så går antallet utsikt gjennom taket. Vann på hydrogen og oksygen gjennom temperaturen høres vakkert ut, men hvor høyt det trenger
Generelt er dette sannsynligvis en rekord. Jeg husker ikke at hvis artikkelen fikk så mange visninger så raskt.
Forresten, antall av de som ser nedbrytning av vann til oksygen og hydrogen i badekaret, overskred med 2 antallet av de som ikke ser nedbrytningdrikkevarer
53 loggvisninger er ikke så ille. Elsker freebie mennesker. Administrator Dmitry Paul Lyama betaler sannsynligvis. Du kan kaste griser på Kanariøyene røyk
Jeg tror her effekten av å øke temperaturen er subjektiv, fordi når vann koker (spesielt i frostig vær, når luftfuktigheten er lav), øker fuktigheten i den varme luften i ovnen, og en person føler mye varme i forhold til en komfyr uten et "evig Polen". Når du måler temperaturen i en ovn med en "evig logg", vil den ikke bare ikke øke, men også synke, den vil være lav til alt vannet har fordampet, siden en del av den termiske energien til brennende tre brukes til å varme opp vann, koke det og gjøre det til damp. Og det faktum at ved brenner lenger, skyldes at vanndamp fortrenger oksygen fra ovnen, kan den samme effekten av å bremse forbrenningen oppnås ved å dekke lufttilførselen med en spjeld.

"Versjonen om at vanndamp har høy varmekapasitet eller varmeledningsevne, som et resultat av at ovnen varmer opp bedre."

Ja, vann overfører mer varme fra treverket til veggene i ovnen, fordi det overfører varme bedre enn tørr luft, men samtidig fordamper vannet fra veggene og tar denne varmen tilbake og tar den til skorsteinen
En luke? !!! Og hammeren?
De glemte røykerøret! smiler
Forfatteren
første gang jeg hører) Vi har tatt fra bjørk, lind, hassel. Men hva, så sterk rett? Epletreet er nok, uværene var i år, mye brakk.
Jeg brenner et friskt epletre, brenner,

Barbarisk !!
Epletre å brenne! ... Tenk på det !!! )))
En luke? !!! En "hammer"?)))) Det beste treverket for dem er vanskelig å komme med !!!
Og på maskinen for å slipe rullestifter, filhåndtak? ... Så fra nålene da ??? ))))
Forfatteren
Jeg husket en slik livserfaring - jeg helte vann i en forgassermotor. Det var sot i motoren, den var ikke fastklemt, den fungerte uten tennplugger, som en dieselmotor, ved detoneringer)))
Så, jeg leste at du kan rengjøre den med vann. Han gjorde middels svinger og begynte å helle vann. Du helte en jevn strøm fra en halvliters boks direkte inn i forgasseren, inn i hoveddiffusoren. Så hastigheten falt, men motoren fungerte uten problemer. Nitsche flommet ikke over noen lys. Motoren ble etter hvert oppklart.

Så temperaturen på bensinforbrenningen er hvor mange grader i pottene? Google sier i området 1000-1100 grader. En tørr eik brenner til 900 grader. Så "brennende vann" i motoren ble ikke observert, fordi hastigheten ikke vokste.
Og dampen hjalp ikke motoren til å snurre raskere. Tvert imot, brensel brant ved en lavere temperatur.
Slik jeg forstår det, ved en høyere temperatur og forbrenningstiden til drivstoffet
Kanskje vil jeg bære full tull nå, men jeg tror at vann - damp reduserer temperaturen litt i ovnen, og dermed forlenger forbrenningstiden til en viss mengde ved, her sparer du - tømmerstokken brenner lenger i et fuktig miljø! Men, gjentar jeg, dette er bare fantasiene mine om et gitt tema! smiler
Forfatteren
og hvorfor er det ingen effekt når du brenner rå ved? Jeg brenner et friskt epletre, brenner, men det er ingen varme
Det ser ut som en måte for tyskere å produsere hydrogen for å pumpe ballonger under første verdenskrig. Der ble damp for å produsere hydrogen kjørt gjennom varme jernspon - jern føres inn i oksyd og frigjorde hydrogen. I en "logg" når damp passerer gjennom røde varme hull i et jernrør, skjer kanskje den samme tingen ..
trenger en revet komfyr og gulvet i huset som et resultat av eksperimenter, prøv det!

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...