» tråder » spørsmål »Leketøy eller modell?

Leketøy eller modell?

Leketøy eller modell?


Hei alle sammen. Jeg må si med en gang at emnet ikke er av teknisk karakter, snarere er det bare en diskusjon. Forfatterartikler med modeller var, så det er noen modellerere.

Ofte kaller folk rundt, venner som ikke er dedikert til modellemner, leketøy. Og i slike øyeblikk er det på en eller annen måte ubehagelig, på den ene siden, ja, det er ikke ekte en bil, fly eller båt, og hvis ikke ekte, hva? Leketøy. På den annen side forblir en liten harme over sjelen, du prøvde, bortkastet tid, gjorde alt gjør det selv og du blir kastet dette nedsettende "leketøyet." Det er selvfølgelig ikke snakk om noen reell harme, men dette fikk meg til å tenke og sannheten, men hva er forskjellen?

Dette handler selvfølgelig ikke om benkemodellering. Jeg respekterer dypt modellering av benker, lager mesterverk, men temaet er rett og slett ikke det. For meg selv kan jeg gi en slik definisjon på modellisme: dette egen fabrikkert skuespill (flygende, flytende osv.) kjøretøymodell (tog, fly, båt, etc.) eller annet utstyr (dampmotor, rakett). Dette er min personlige definisjon, slik jeg oppfatter modellering. Men denne definisjonen svarer ikke på spørsmålet om hvordan modellen skiller seg fra leketøyet. Jeg begynte å søke, men søkemotoren er helt full av artikler fra nettbutikker som selger modeller. Generelt kan alle disse artiklene beskrives i en setning: En modell er et dyrt leketøy for voksne. Igjen, et slikt svar passer ikke for meg, både voksne og barn driver med modellering i ordets normale forstand.

Ofte kan du finne flere slike inndelinger:

  • Leketøyet har diskret kontroll, modellen har proporsjonal kontroll.
  • Modeller er laget av reparasjoner, og reservedeler selges på dem.


Men dette refererer igjen mer til moderne modellering, der essensen er å kjøpe en modell i en butikk.

Oppslagsverket gir følgende definisjoner:

Modell - gjengivelse eller diagram av et materiell objekt, vanligvis i redusert form.


Et leketøy er en ting ment for barn å leke; gjenstand for moro, underholdning.


På den ene siden faller leken helt under konseptet med en modell.På den annen side faller modellen fullstendig inn under konseptet leketøy.

Og på bakgrunn av alt dette, tenkte jeg. Hvor tror du linjen som skiller modellen fra leketøyet er? Hva er en modell og hva er et leketøy? Eller er det likevel den samme tingen?
Spørsmål \ emne blir automatisk publisert i det sosiale. nettverk av nettsteder - følg med for svar der:

Passer for tema

Beslektede emner

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
14 kommentar
Hobbyer er for bredt konsept, fra jakt og fiske til korssting og syning, til å kombinere samling med modellering. Forskjellen mellom en samler og en modellerer er dessuten at den første bruker penger (noen ganger betydelig) på anskaffelse av nye utstillinger av samlingen hans, og den andre bruker på verktøy og materialer. Det hender at en person er engasjert i begge deler. Jeg har en skolevenn (som pleide å gå til en skipsskapende klubb sammen) samler prefabrikkerte modeller av stridsvogner, så han bruker først penger på et kjøp, og deretter samler, limer han og maler modellen. Og han brukte ikke mindre på et instrument enn på en modell.
Jeg er forresten engasjert i å modellere seilbåter, men samler ikke inn, noen ganger gir jeg ferdige modeller som gode venner til minne, og ingen av dem anser modellen som et leketøy.
både voksne og barn er forlovet og forlovet.
Og hvis du utvider begrepet "modellering" (innsamling), og vurderer det fra synspunktet om begrepet "hobby"? scratch
En krokodille er lengre enn grønn, eller mer grønn enn lang ???
Avhenger av synet! For en fargeblind - en lang! smiler
Forfatteren
En modell er etter min mening en nedskalert kopi av noe. Det skjer - å handle ... Da er det ikke nødvendigvis en kopi, men det er nødvendig - det fungerer etter de samme prinsippene. Og det har ikke noe å si om den er kjøpt eller laget.


Og igjen, skjæringspunktet mellom definisjoner)))

Et leketøy er en nedskalert kopi av noe. Det skjer - å handle ... Da er det ikke nødvendigvis en kopi, men det er nødvendig - det fungerer etter de samme prinsippene. Og det har ikke noe å si om den er kjøpt eller laget.
Forfatteren
Det er tydelig at "modellen" og "modelleringen" kan forstås på forskjellige måter. Modellen kan være både matematisk og i form av en elektrisk krets, alle forstår dette. Jeg mente det i sammenheng med modellering, som en utbredt slags hobby over hele planeten.
Du kan leke med modeller ... Og motemodeller også ...
simulere, takk, situasjonen med fotomodellen er mer detaljert! smiler
Forfatteren
ingen modellerere vil ganske enkelt gi sin modell for spillet


Det er helt sikkert
Jeg skiller mellom et leketøy og en modell. Leketøy - bare lek deg rundt. En modell, for eksempel en båt, er designet og bygget (og med et barn) for visse krav. For eksempel å være økonomisk (ikke spise et batteri), for ikke å drukne som Titanic, etc. .... Og generelt forstår jeg begrepet "modell" mer bredt. Det kan også være en enhet (blokk) for fullskala tester ...
Du kan leke med modeller ...
Hvis vi anser skip-, luft-, auto- og rakettmodellkonkurranser som et spill (nemlig disse modellene jeg hadde i tankene, ikke fotomodeller og en klode), så ja, du kan spille modeller, i alle andre tilfeller vil ikke en eneste modell bare gi hans modell (vel, hvis bare allerede helt drept i hjel). I tillegg til en samler av lekebiler eller dukker, for eksempel, og selv om de er henrettet med kopisnøyaktighet, for meg er dette bare vakre leker, ikke benkemodeller.
Selvfølgelig kan du spille jernbanen med pålitelig laget lokomotiver og vogner, men ingen vil kalle dem modeller, og du kan også spille fotball som en modell av kloden.
Jeg tror at alt som er kjøpt ferdig er et leketøy, alt som gjøres med egne hender, inkludert montering av ferdige deler fra sett, dette er modeller.

Og min mening er annerledes. En modell er etter min mening en nedskalert kopi av noe. Det skjer - å handle ... Da er det ikke nødvendigvis en kopi, men det er nødvendig - det fungerer etter de samme prinsippene. Og det har ikke noe å si om den er kjøpt eller laget.
Når det gjelder leker - dette er hva de leker med ... Du kan leke med modeller ... Og med motemodeller også ... (bare dyrt))
Leketøy, eller modell?)))))
PS ..... En krokodille er lengre enn grønn, eller mer grønn enn lang ??? Tross alt er det lenge både ovenfra og under (og grønt bare ovenfra), men grønt både langs og på tvers, (og lenge - bare langs) ...
Men du vet aldri hvilke egenskaper som kan sammenlignes ...
Forfatteren
Jeg er ikke bekymret, det gjorde jeg og vil) Det har bare blitt interessant for meg selv.
Det avhenger av synspunktet til personen som har denne tingen - den “nye russeren”, som kjøpte en perfekt laget kopi av seilbåten anser det som et leketøy, karen som brettet et papirfly anser ham som modell. Jeg tror at alt som er kjøpt ferdig er et leketøy, alt som gjøres med egne hender, inkludert montering av ferdige deler fra sett, dette er modeller.
Hvis du liker denne virksomheten, hva gjør det da at folk som langt fra modellerer, sier dette? Lag, glede og hamre med å puste sofaer!
Kanskje jeg ikke er med på temaet, men på en eller annen måte inspirert. Alt i denne verden er relativt, prøv å skille mellom begrepene "profesjonell" og "amatør", med tanke på at arken ble bygget av en amatør, og "Titanic" - av profesjonelle! smiler

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...