» tråder » DIY-ideer »Små assistenter - magnet på en skrutrekker

Små assistenter - skrutrekkermagnet



Alt er klart fra bildet. Magneten er festet på "Shurik" med skruer. Veldig praktisk, ikke nødvendig å fylle dem i lommen eller munnen. : stipendiat:
Spørsmål \ emne blir automatisk publisert i det sosiale. nettverk av nettsteder - følg med for svar der:

Passer for tema

Beslektede emner

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
27 kommentar
Gjest Alexander
på makitovsky-plast holder til og med kosmofener disse magnetene i 1-2 måneder, og går deretter tapt
Forfatteren
Ivan_Ivanov: blunket: Om det jeg skrev helt i begynnelsen at disse nettstedene “samler” interessante ideer og deretter ga dem videre som sine egne eller “uformelle”.
Jeg kjøpte forresten nylig en skrutrekker, så det er allerede en innebygd magnet, bare på batteriet er den merket med et rødt ikon i form av en lysbue. Har du ikke ideen stjålet av produsentene))).
Jeg har også en hobby ... Jeg tjener ikke penger med hendene)))))) (Jeg er sjefsingeniør for bedriften) ...
Det er bare det at "hjemmelaget" er et yndet tidsfordriv ... Jeg liker veldig godt å lære og gjøre noe ... Derfor er omfanget av hjemmelaget stor ... For eksempel et to-etasjers hus som jeg bygde "akkurat sånn" ... Nettopp for glede skyld helt alene, og ikke på grunn av behovet for bolig .. (På den tiden hadde jeg allerede en leilighet til vinteren og et hus i byen for sommeren). Men det huset ble kjøpt, men jeg ville bygge det selv))))). I bokstavelig forstand, MEST !!!! Det vil si at jeg ikke en gang kjøpte ferdig betong til fundamentet. Fra prinsippet: hjemmelaget betyr egenprodusert))) ... Og naturlig nok ansette jeg ingen murere, ingen takmaskiner, ingen elektrikere, ingen rørleggere ...
Og generelt sørget han for at på byggeplassen fra begynnelsen av graving av gropen (manuelt)))) til ferdigstillelse av arbeidet, var det IKKE noen utenom meg !!! ... Seks år var det noe å gjøre ...
Her er jeg "syk på hodet")))))))
Møblene i dette huset gjorde han også alt selv - både mykt og skap ...
Unødvendig å si, med en slik skala "hobby" har jeg vokst over med enormt mye verktøy?))))
En gang, da jeg var 25 år gammel, brukte jeg også en boremaskin med dyser, to hammere og ett emmer ... Og jeg kunne mye ... Men jeg hevdet aldri å være SÅ KONVENSJENT ...
Personlig har jeg hver type instrument i ett eksemplar, men jeg gjør det for meg selv, som en hobby og ikke haster noe sted - det er ikke irriterende å bytte utstyr.

Men hvis dette var mitt arbeid og produksjonshastigheten var viktig, ville jeg ifølge ditt eksempel skaffet deg flere billige instrumenter av samme type, skjerpet av en handling.
Gud forby !! Hva er overgangen til personlig? ... Jeg respekterer alltid andres meninger! Og alltid, husk deg, jeg spesifiserer "for meg", eller "Jeg er bedre ..."
Kanskje en av oss ikke forsto noe, men det virker som om tvisten oppsto på grunn av det faktum at de prøvde å overbevise meg om at mitt synspunkt er skjørt.
I alle fall var det bare en diskusjon, og ikke engang krangel!
Kjære Delausam?

Forresten, Nikolai ... Og hva er din mening? Hva er mer praktisk for deg - å jobbe med ett "universelt verktøy", skifte utstyr, eller bruke ditt eget verktøy for hver operasjon?
Forfatteren
: blinket: Jeg er ja! Jeg er enig. Hver har sin egen septum i nesen. Og hver for seg selv, på sin måte plukker geiter. : mobber:
Kjære venner, la oss være med på våre meninger og fortsetter ikke dette emnet, ellers er det ikke langt fra å bli personlig - dette er ikke nødvendig på dette nettstedet. Alle har sin egen tilnærming til prosessen, men det viktigste er resultatet. Er du enig? smiler
Er du typen nå, så ydmykende vil uttrykke deg? : blink: Vel ... om det at jeg fremdeles ikke forstår hvorfor streiken er for slag ...
Bor små hull med en puncher, tilsynelatende at du, ikke jeg, ikke trenger å erstatte konsepter igjen.
Jeg sa først at jeg har en liten boremaskin for små hull, og en kraftig en for store. Jeg har skrutrekkere - for selvskruende skruer, for vanlige skruer - elektriske skrutrekkere. For muttere og bolter - en skiftenøkkel. For boring av betong - to perforatorer (boretype - for murstein og mer presist arbeid, og en stor en med en påhengsmotor - for dyp boring med store diametre, og som flishugger). For nøyaktige hull har jeg en stasjonær boremaskin.
Dette listet jeg opp boreverktøyet mitt .. Og jeg drar ikke det hele med meg "bare i tilfelle" - jeg tar det du trenger å bruke i dette tilfellet ...
Jeg sier ikke at alle skal ha et slikt verktøysett. Jeg sier bare at det er mer praktisk.
Du beviser med skum i munnen at det er mer praktisk og bedre å gjøre alt med ett verktøy! Og hvorfor eksisterer det forskjellige?
Forfatteren
"Derfor vurderer jeg et slag i et bor - ikke et nødvendig alternativ! For hammerboring er det en hammerbor. Og for hammerskruing er det skrutrekkere ....
(Forresten, de forklarte meg ikke hvorfor det var et slag i en shurik. Jeg vet ikke helt. Forklar. Ikke skru skruene med et slag. Blink)
0"
Beklager, men du forklarer likevel ingen formål, du vil forbli med din mening.
Jeg vil gjerne se hvordan du borer et hull i en 4-5 mm slag. Her er denne "Shurik" som på bildet skru av mutrene fritt og løsner. Men dette må forstås i rekkefølge, og ikke bli dratt bare i tilfelle en skiftenøkkel. Dette er som en helikopter i en låve ...: kikket:
Om standardbiter - samme mening. Og jeg liker fremdeles ikke veldig magnetiske skjøteledninger og korte biter. Jeg kjøper alltid biter hver for seg, for i sett - 80% av unødvendig dritt. Man kjøpte "bare i tilfelle", og det er det. Men i praksis - i 60% av tilfellene bruker du en krøllete "to", 20 - en flat en, 10 - en "konformal" sekskant og 10 - alt det andre ...
Og med små og lange biter har jeg vanligvis ikke skrutrekkere, men elektriske skrutrekkere er utstyrt ... Det er der de vanligvis trenger å ...

"Henger fra sidene" - snakker du om et belte? Så jeg tar den på bare hvis jeg jobber et sted i en stige eller tak. Og slik er det - som en arrangør blir brukt.Når du skal på jobb, henter du et verktøy med deg, finner ut hvilke skruer du måtte trenge, og stapper dem med lommer - i hver av dine egne for å ta med deg. (Alt det samme, du vil ikke ta det) Etter at arbeidet er gjort, tar du det tilbake - på Jeg har en egen hylle i kjelleren for skruer. Jeg tvang ham med avskårne fem-liters plastbryn. Jeg kuttet siden - en sterk boks oppnås. Jeg laster med skruer, fra enden med en markør skriver jeg størrelsen. Praktisk - trukket i håndtaket, ringte på menyen, tok det med seg. Kom, helte restene tilbake i størrelse.
Det handler om hjerner - ikke sant .. Hvis du jobber med hodet, er det vanligvis nok teknologi i lang tid ... Du trenger ikke å vente på at det glitrer, men med jevne mellomrom sjekker og skifter børster ... Endre fra tid til annen bytt lager i kverner så snart som det ble litt høyere, og ikke når det "skrek" ... Igjen, ikke kutt betong eller tykt jern med en liten kvern - det er en stor for det ... Åh, om "overbelastning" og om arbeid uten avbrudd i mer enn 2 Jeg er bare stille i minutter - alle forstår dette uansett ...
Derfor vurderer jeg et slag i en drill - ikke et nødvendig alternativ! For boring av hammer er det en perforator. Og for støtvridning-skruing, er det skiftenøkkel ....
(Forresten, de forklarte meg ikke hvorfor det var et slag i en shurik. Jeg vet virkelig ikke. Forklar. Ikke skru skruene med et slag: Blink :)
Erstatter du bevisst konsepter? Er dette ditt favorittargument? Hvor motsier jeg meg selv? Ja, jeg synes det er upraktisk å bli distrahert mens du jobber med utstyrskifte. Derfor liker jeg for eksempel å forberede meg på jobb for raskt og enkelt å fullføre det! Jeg har mye verktøy UNDER ARBEID ??? Nei, under forberedelser! Og unnskyld meg, for å fjerne ikke en, men flere skrutrekkere fra sokkelen, mens du ALT monterer verktøyet, er det ikke så plagsomt og lenge som å gjentatte ganger skifte bit ... Og jeg forstår ikke hva argumentet handler om! Liker du å delta i slik masochisme, set-shoot biter / sirkler / øvelser - ja takk! Jeg uttrykte hvor praktisk ME er! Samtidig sa jeg ikke nirazu at din tilpasser seg - ingen trenger! Jeg trenger henne ikke. Prøver du å overbevise meg om at det er bedre å stadig remake en "kjøttkvern til et rivjern" enn å kjøpe to separate enheter .... Liker du det - bruk en magnet ...
Igjen, om beltet ... Hvilken stilling til strutsen bør tas når du tar ut en skrue eller et flaggermus? (Beklager, men hvilken størrelse er magen din?)))))) (Dette er en vits med humor). Og hvor er det mer praktisk for deg å ta ut skruene, som du for eksempel står på en trappstang?
Og om skruene, som "i hvert tilfelle skruene er forskjellige" ... Og hva, i lommene på beltet kan bare visse settes? Noen forstyrrer å fylle de rette før jobb?

Om "Mercedes, bedre fem Lada" - også en bevisst substitusjon av konsepter?
Anta ikke "fem Lada" .... Det er til og med, på et konkret eksempel - om meg!
For å transportere noe, kjøpte jeg ikke Volkswagen Crafter, som du gir råd om dine synspunkter ... For meg er dette nok for en gammel minibuss på det 98. utgivelsesåret - jeg jobber ikke med det hver dag. Og for en daglig tur bruker jeg selvfølgelig en bil i forretningsklasse - den er mer komfortabel og pålitelig ... Og du foreslår at du ikke kjøper en "virksomhet" for hver dag, men en representativ klasse, og for transport av varer - "Crafter" .... Beklager, Men hva er vitsen? .... La maybachene kjøpes av forretningsmenn og håndverkerne av profesjonelle transportører. Og for meg er dette bortkastet. Jeg har bare en vanlig Mercedes og en enkel minibuss i økonomien ...
Selv om du nå sier at minivan ikke er nødvendig - det er upraktisk å bytte biler, er det bedre å hekte traileren til Merce ....))))))). (I analogi med en skrutrekker og biter)))))): blink:
Er det ekte? Bruker du en maskin til alle formål? Og er det praktisk for deg?
Forfatteren
Vel, for dette er det hode og hjerner, alle sammen. : blunket:
Valget er ditt.
Vel, en bil og en skrutrekker er himmel og jord. Jeg kjøpte på en eller annen måte en Makita motorsag, jeg kjøpte den ganske dyr ...Hun døde nesten umiddelbart, oljepumpen nektet veldig raskt, da begynte lageret i en plastkasse å snu, pluss at det var en mangelfull stjerne.

Og en venn kjøpte en kinesisk kvinne tre ganger billigere, og hun bor fortsatt sammen med ham ... Og han jobber for henne oftere enn jeg gjør. Ja, og andre var eksempler.

Hvis du virkelig anbefalte noe dyrt og ekte, at det er av høy kvalitet og varer livet ut, kan du selvfølgelig kjøpe ...


Oftere i vår tid er et merke dyrt, ikke et produkt. Samlet i kvalitet ikke bedre enn Kina, limt et stykke papir "Superbrand" og dampet for mye penger.
Forfatteren
Du Valery motsier deg selv. På den ene siden er du for lat til å erstatte flaggermus, på den andre siden, ikke for lat til å bære to eller tre shurikker. Og “shahid” -beltet er ikke på plass i det hele tatt .. Hver gang du må ta en strutsestilling for å finne riktig bit eller selvskruende skrue (og i hvert tilfelle er skruene forskjellige). Og om billig og bra, har jeg ingen ord.
Enn en Mercedes, bedre fem Lada. : blunket:
Standard skrutrekkerbiter, full dritt (engangs)
Og hva snakker vi om nå? Jeg er en profesjonell møbelprodusent, når noe veier på sidene, er det veldig upraktisk og forstyrrer arbeidet. Du tar feil.
"Eksempel, du begynner å demontere den gamle (hvilken som helst skrot), det kan være skruer og selvskruende skruer med forskjellige" taster. "Du vil ta med deg to eller tre" Shurik, hva ville du ikke forandret litt? "
Ja. Det gjør jeg vanligvis bare - jeg tar med meg to skrutrekkere ... Men er det så vanskelig å legge to i en boks? Eller er det mye vanskeligere å få den til bilen?

Forresten .... Jeg kjøpte "Blaukraft" (tre skrutrekkere, to kverner, to hull og en stikksag) i år 2000. Fortsatt gå. De erstattet lagre og børster flere ganger allerede, men de går .... De bygde to hus med seg og laget leiligheten fra bunnen av. Og du sier, du må være dyr ....))))) .. Jeg liker ikke "Jangel" - på en eller annen måte, kanskje det er "heldig", men en bulgarsk og en drill av dette selskapet "bjeffet ugjenkallelig" ...
Jeg anser ikke DVT som et verktøy i det hele tatt ... Husleketøy for de som tar dem i hendene en gang i året ...
Jeg kjøper ikke for dyre blant bensindrevne verktøy .. Jeg liker "Ro" - jeg har brukt sag, trimmer og generator i mange år. Og om nødvendig deler av havet ...
Hvis jeg jobber et sted fra sted, tar jeg alltid med meg et belte med lommer, der det alltid er flere biter og mange typer skruer. (Jeg kjøpte den på Alik for et par dollar. Så legger jeg ut en beskrivelse. Og før det hadde jeg en egenprodusert en). Og de bitene som er i vårklipp, vanligvis "bor" der))))))
Hvis jeg jobber hjemme, på verkstedet, i kjelleren eller i garasjen, bruker jeg vanligvis 220 Volt skrutrekkere - de er kraftigere og lettere. Og det er ingen "motvekt" -akkumulator. Jeg setter en flaggermus, jeg jobber ... Hvis jeg trenger en annen, legger jeg den i en annen shurik og legger den ved siden av - jeg liker ikke å bytte utstyr i prosessen ... Derfor har jeg flere stykker “løpende” verktøy. Jeg kjøpte tre “ledninger” skrutrekkere på en gang. Jeg har to batterier.
Det samme med kvernerne - 125-tallet, den mest populære, jeg har tre. Og når jeg for eksempel jobber med metall, er det mye mer praktisk for meg når det er kverner ved siden av hvert med et skjære-, rengjørings- og emmerbladblad. Det er mye mer praktisk å bare sette en og ta den andre enn å bytte kretser! Er du uenig?
Og allerede "kjører ikke" - den 115., 180., 230. - og nok for en om gangen. Der satte jeg som regel en sirkel, og du jobber for dem.
Også "dette er min mening")))), men jeg tror det er bedre å kjøpe flere billige verktøy enn ett dyrt verktøy .. Makita og Bosch er nødvendig for de som jobber profesjonelt, og viktigst av alt, hvis verktøyet går fra hånd til hånd hender. Og med "smart" bruk og betimelig vedlikehold går billige ting bra - "Skil", "Blaukraft", "Enhel", "Farm" .. Vel, selvfølgelig er ikke et "grått Kina" allerede helt ...
Men jeg forstår ikke egentlig noe om slaget i “shurik” .. Bare forklar hva det er til for? Når bruker du det?
Forfatteren
Kjære Valery. Jeg vet ikke hvor mye du bruker Shurik, men ...
"Hvis du sier dette, så er dette veldig alarmerende. Hvorfor ?! For det første er det allerede tre biter i Shurik, en i arbeidsverktøyet, to sikkerhetskopier fra sidene.For det andre, biter på en magnet for eksempel, kan det være et nødvendig bor eller et sett med selvskruende skruer.
Jeg elsker, jeg liker ikke, dette er ikke tilfelle. Eksempel: du begynner å demontere den gamle (eventuelt skrot), det kan være skruer og selvskruende skruer med forskjellige "taster". Du vil ta to eller tre "Shurik med deg, slik at flaggermusen ikke endres?
Om trommeslageren på "ballen" ?! Jeg er sjokkert over en slik uttalelse fra deg. Meget begrenset kunnskap om dette verktøyet. : blink: En trøkk skal være en trøkk (og ikke en kjøttkvern). Puncher vil ikke erstatte "Shurik" og "Shurik" -stans.
Dette er min personlige mening og jeg respekterer ham. : blunket:
Om kritikk ... Jeg ble også kommentert her at jeg kritiserer mange ...)))))
Og om skrutrekkeren ... For meg personlig virker det overflødig. I en skrutrekker er en bit nok. For eksempel liker jeg virkelig ikke å bytte verktøy under arbeid, så når du jobber når du trenger en annen, for eksempel en sirkel eller litt, tar jeg bare en kvern til og en skrutrekker til ... Det virker som om det er mer praktisk ... .
En skrutrekker med slag ... Og hvorfor er det det? For eksempel tror jeg at et slag i boret er et ekstra alternativ! Uansett sammenlignes det ikke med en trøkk .....
Hovedprinsippet mitt er "Kjøttkvern skal være en kjøttkvern, og rivjern skal være et rivjern!" ... Og hvis den er kombinert, så gnir den enten dårlig eller kutter dårlig ....))))))) Vel, eller så tar det tid å installere arbeidsobjekter på nytt ...
Forfatteren
Ja, det er alt, jeg gjorde nylig profylakse. Et veldig godt verktøy, med en hammer. Kjære. Serverer over 15 år.
fiskestenger i skapet skal være på magneten! : blink:

og hva i skrutrekkeren er det ingen skruer? som strammer saken?) Det er ingen skruer i skrutrekkeren, men ironi ...))
Forfatteren
""
Dette er ikke hjemmelagde produkter, men hjelpere i vår virksomhet. Ja, hjemmelaget har ennå ikke nådd.
Ved å dømme etter uttalelsen din om magneten for Shurik, er du dårlig kjent med dette (heller ingen krenkelser). Kanskje de er på slutten av listen (for meg er dette ikke viktig), men det er ingen mening om at dette er "doggy" tull. Allerede bra, kanskje dette er nyttig for noen. For meg er det hyggeligere.
For din informasjon er jeg en fisker i lang tid og vet hva jeg sier. Jeg kan også si om fiskestenger i skapet.
Forfatteren
Har du en spesifikk klage til meg på fordelene? I hva tar jeg feil? Han uttrykte sin mening slik at andre ikke ville gjenta forfatterens feil. Diskusjonen er ikke alltid lovordelig. Og vær snill med deg.
den er festet til skjermingselementet, magnetiserer ikke på baksiden :)

og kritikk ja, dette er ubehagelig ... men fremdriftsmotoren))
Og du tenkte ikke på driften av motoren. Magneten er ikke svak fra harddisken

Hvorfor diskuterer du hjemmelagde produkter fra andre brukere (negative)?
Ta vare på deg selv. Ingen krenkelser, bare tenk.

Jeg trenger ikke krig, vær enklere
Se på hjemmelagde produktene dine, de er helt på slutten av listen.

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...