» elektronikk » LED »Hvordan tenne to 3-watts LED fra ett batteri

Slik tenner du to 3-watts LED fra ett batteri


Hvis du noen gang ønsker å slå LED fra et enkelt batteri, vil du før eller senere komme over en krets som heter Joule Thief er en tyv av joules. Denne ordningen er bra for mange: med et lite antall deler kan du bruke et dødt batteri, den samlede konstruksjonen er kompakt og vil fungere på et batteri med en spenning på bare 0,6V. Den klassiske kretsen for denne enheten kan sees på Wikipedia. Det er mange alternativer for denne ordningen, forsøk på å optimalisere den. Jeg vil vise deg et av alternativene for dette designet, som vil lyse opp to 3-watts LED-er koblet i serie. Alt ble satt sammen raskt. Med tanke på spolen tilbake, tok det 20 minutter.


Hva er nødvendig for montering:

Loddejern, ikke mye lodd og ledninger. Batteri 1,5V eller mindre, faste hender.
Transistor. Jeg brukte CT630,

Slik tenner du to 3-watts LED fra ett batteri


den maksimale driftsfrekvensen er stor, kollektorstrømmen er høyere enn anbefalt i standardskjemaer. I prinsippet kan en hvilken som helst NPN-transistor med en forsterkning på minst 150, for eksempel 2SC1815, brukes. En variabel motstand på 10 kΩ.



Én elektrolytisk kondensator 47 uF ved 25V. En større kondensator lader lenger og reduserer lysstyrken. Enhver diode med en revers spenning på minst 100 V, fordi uten belastning lader kondensatoren opptil 30-45V.



Én kondensator 0,01 uF. To 3-watts LED koblet i serie. Montert på en kjølelegeme fra en datamaskinprosessor.



Én gruppestabilisering choke fra en datamaskin PSU.



Du kan bruke hvilken som helst ferritring som er tilgjengelig. Jeg brukte choken fra PSU, ganske enkelt fordi det var det. Jeg teller ikke antall svinger, jeg bare surret hele ledningen fra ringen (det er to ledninger med forskjellige tverrsnitt) og såret den igjen, bifilar.




Et viklet sår med en ledning med et mindre tverrsnitt var inkludert i transistorens grunnkrets. Følgelig er den andre viklingen inkludert i kollektorkretsen. Det er viktig at begynnelsen av den ene viklingen er koblet til enden av den andre, som vist i diagrammet.du kan vikle en svingete på en ferrittkjerne med et trykk fra ønsket antall svinger, eller generelt lage en spole uten en kjerne.

I motsetning til standardkretsen, her er belastningen koblet mellom sokkelen og samleren. Effektiviteten til kretsen avhenger av kondensatoren, som er koblet parallelt med lasten. En slik lastbryterkrets ble gjort i et forsøk på å bruke OEDS som oppstod i L2 spolen.

Videoen viser at når motstanden R1 er lukket, øker lysstyrken.

I prinsippet er det ikke nødvendig i det hele tatt, fordi I diagrammet begrenser det strømmen gjennom basen. KT 630-transistoren føles bra selv uten denne motstanden.

Og avslutningsvis en annen krets med justerbar utgangsspenning
3.5
2
3

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
25 kommentar
SkyBark
Nei, nei, sjenert ...))))
Eller forstår jeg ikke noe? eh?
En lysende tanke blinket her - 6 W = 1,5 V x med en hastighet på ampere ?? = rett! 4! Og hvor skal man effektivisere?
Eller er ikke loven om bevaring av energi oppfylt i verden ??
Så Ivans kommentar
Men transistoren og lysdiodene falmer ikke, inkludert på grunn av at batteriet er halvdødt med en stor intern motstand.
Det ville være interessant å vite hvilken strøm som faktisk flyter i forskjellige moduser av denne enheten.
ganske passende.

Publikum trenger en forklaring! (C)
qwenter
Forfatteren, forstår jeg riktig? I henhold til det første skjemaet strømmer strømmen fra lysdiodene til tilkoblingspunktet til basen til transistoren og basisviklingen på transformatoren. Bør det ikke renne ned på en vanlig ledning (bakken)?
Gitt motstanden til motstanden R1 ved 0 ohm, fortsetter strømmen å strømme langs minste motstandsbane. Gjennom sokkelen som vikler tilbake til samlerens vikling?
Sitat: "eller til og med, lag en coreless spole."
Sitat: “I prinsippet er det ikke nødvendig i det hele tatt” (R1)
Sitat: "vil kjøre på et batteri med en spenning på bare 0,6V"
Og uten hva annet vil det fungere? Blir det ikke noe batteri?
Qitaa: "vil fungere på et batteri med en spenning på bare 0,6V"
Det ville også være interessant for meg å finne ut driftstiden (6W = 1.5V X 4A), eller fanger jeg ikke opp noe?
Angående ikke tilkoblede spoler uten kjerner .... Dette vil også fungere, bare antall svinger vil være to ganger mer.

Vits snill?
MANN !!!
Pronin - antall hjemmelagde produkter 1. (forårsaker tvil om det er relevant).
Ivan_Pokhmelev - antall hjemmelagde produkter 0.

Vel, du er virkelig "musikkritikere." Som folk sier: - Vel, hvem ville mumle ...
Jeg vil svare med dine ord: - "
Du kan fortsette å forbli i vrangforestillinger. ((
Suksess for deg1
Forfatteren
Mr. Pronin, perler i en type artikkel
separat kilde
?? Trenger dette å presse unge mennesker?
Forfatteren
Bildet viser detaljene (diode bridge, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815.
. Vel, les nøye. Det er mulig uten det.
Forfatteren
Wow. For en debatt. Hvorfor sofistikering? Jeg foreslår å samle. Forsikre deg om at alt fungerer. Gå inn på Wikipedia, les hva og hvordan. For Ivan kan du skrive en mesterklasse, for eksempel av Siemens Logo. Profilen din. Folk ville komme godt med. Smart hjem å montere der. Når det gjelder ordningen. Alt fungerer. Hendene mine er på videoen. 1,5 volt batteri Det fungerer fremdeles. Brukes når det ikke er lys. Det er ingen nødvendige verktøy, så jeg målte ikke strømmer. Og det er ikke tid med jobb. Det nye verkstedet, du vet, smør. Automatiser litt. Angående ikke tilkoblede spoler uten kjerner .... Dette vil også fungere, bare antall svinger vil være to ganger mer. Har du ikke tid til små prosjekter? Ha det gøy stort ...
Hva er "ikke helt kompetent" i min begrunnelse?
Diagrammet på slutten er tilsynelatende kilden som dette hjemmelagde produktet ble laget til. Bare det er et input-OS.
Forfatteren av det hjemmelagde produktet har en forenklet blokkeringsgenerator tegnet, som, hvis vellykket, til og med muligens kan fungere i noen tid. Skjønt, kretsen til den klassiske blokkeringsgeneratoren er allerede så enkel å skamme, men der er hvert element på plass. Og her ....
I tillegg, som du med rette bemerket, er bloopers havet. Jeg legger til at det i kilden er en Schottky-diode, og forfatteren tilbyr "enhver diode med en revers spenning på minst 100 V", uten å si noe engang om strømmen. Og om viklingen av transformatoren tilfeldig, holder jeg generelt stille. Og diagrammet viser ikke transe, men to separate spoler uten kjerner.
Men transistoren og lysdiodene falmer ikke, inkludert på grunn av at batteriet er halvdødt med en stor intern motstand.
Det ville være interessant å vite hvilken strøm som faktisk flyter i forskjellige moduser av denne enheten.
Artikkelen er så å si rå. Til og med dekorasjon - bildet viser detaljene (diode bridge, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815 ..., som ikke er nødvendig. Og hvorfor er de da ?? Og diagrammet på slutten, for hvilket ??
Jeg modellerte denne "kretsen" i Multisim 12 ... Dette er inkludering gjennom basen ... Ikke noe bra.
: blunket:

Pronin! Forklar din stilling, men på en eller annen måte Kuce, du uttrykte tanken din. Bare kort, hvis mulig. Er denne kretsen i drift eller ikke? Vi vil ikke gå inn på detaljer.
Jeg synes kritikeren Pohmelev har helt rett. Selv om administratoren sier at "vrangforestillende" notater ikke passerer ... Akk, det er slike perler og feil.
: blunket: Ivan! Kom igjen? Så "plog" 20 år, at du ikke tar hodet av deg, at du ikke har tid til å rive av (som du sa det). Eller kanskje du bare er med denne avdelingen () arbeids?
Du, tross alt (som en kul spesial), argumenterer heller ikke helt kompetent. Ja, og uenigheten begynte ikke med det. Det virker som om du ikke er involvert i så små ting på grunn av manglende evne til å samle til og med dem. Beklager hvis HVA ?!
Jeg har utviklet automatiserings- og målesystemer i over 20 år. Og jeg har ikke tid til å øve på små håndverk og beskrivelsene av dem. Og ungdommer som er interessert i elektronikk, bør sendes i riktig retning.
Jeg troller ikke, men kritiserer når det gjelder kompetent produktdesign.
Du sier selv at maksimal strøm er 0,3 A, og det hele passerer gjennom transistoren BE-transistor, som utelukkende fungerer på grunn av den teknologiske reserven med hensyn til de garanterte parametrene.
smiler Musikalkritikere, som regel, "fødte ikke noe selv. De kritiserer bare (de studerte for dette). Jeg er grunnen til (jeg vil ikke fornærme noen), jeg vil ofte også se på" HJELPET NÅR. "Men du må kritisere (diskutere) , mens det er lurt å forstå
i dette eller gjenta det som ble foreslått av forfatteren.
Forfatteren
For det første vil du prøve å legge ut noe av deg selv. Bare troll)))
Forfatteren
Likevel. Vel, det er en motstand i basekretsen der. Har du sett? Her kan de stille inn basestrøm. Hva er i veien? Jeg er fornøyd med en slik jobb. Ingenting brenner ut.
Maksimal strøm for KT630-basen er 0,2 A. Du har hele strømmen til lysdiodene stengt til minus kilden gjennom overgangen til BE-transistoren.
Forfatteren
hvilke strømmer? Det er maks 300 mA. Jeg har fortsatt ikke bleknet. Blir ikke en gang for varm.
Kretsen stemmer ikke overens med beskrivelsen. KT630 ​​vil brenne ut på basen, fordi den ikke er designet for slike strømmer.

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...