» tråder » DIY-ideer »Hvordan stjeler du ideer?

Hvordan stjeler du ideer?

: blinket: Da jeg begynte å legge ut ideene mine og beste praksis på nettstedene med stor iver. Dette er hva som kommer av det.
Bor for uavhengig boring av brønner. For arbeidet sitt foreslo han å lage en slik ring (senere kalt "Mesterens ring").

Og etter en tid tilbyr nettstedet sin kunnskap, noe selskap

Unik kamp.
Til og med en slik bagatell. Laget for meg et stativ for øvelser fra 1 til 10mm. Jeg delte det på nettstedet, tiden går og jeg finner den samme tilpasningen til en annen "forfatter", og slik at ingen er i tvil om at han kom på det, tilskrives at han hadde brukt det i mange år (noe som skaper tvil). Hvorfor et slikt postscript, hva har det livet ut? Bare beskytt deg mot beskyldningen om plagiering. Vel, hvorfor for eksempel ikke fra 1 til 15, og hvorfor nøyaktig en til en blir laget?



Kanskje har du sett dette, et nettsted som er kjent for hjemmelaget produkt. Og dette er ikke alt, men disse eksemplene er nok til å forstå essensen av min indignasjon. Beklager, nei ?! Det er ekkelt at de har deg.
Spørsmål \ emne blir automatisk publisert i det sosiale. nettverk av nettsteder - følg med for svar der:

Passer for tema

Beslektede emner

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
41 kommentar
Valerych, vurder nøye bildene mine på artiklene. Jeg har vasket opp noe der. Det blir bare gjort. Men vannmerke kan ikke gå noe sted. Han vil alltid komme ut.
Åh, onkel ... Jeg hadde en så hjemmelaget ting i barndommen. Du stjal den fra meg! 1985 år. De ga meg en drill og øvelser fra nefig, på, får ikke typen. Og jeg gjorde nettopp det. klapping
Men jeg lurer på hva som skjedde med denne kameraten, var han virkelig fornærmet for at han scoret på dette nettstedet? Jeg tror ikke det! Du kan blokkere profilen, vel, ip, vel, eller den mest kardinale saken for serienummer for MAC eller hovedkort, etc.

Sannsynligvis ansatt administratoren morderen sjef
Vi er også gode til tider. Ta for eksempel den berømte vidak VM-12. Japansk sporingspapir. Japanerne lærte, begynte å presentere, og vi erstattet mye. Men kvaliteten er blitt dårligere.Jeg kom over de første prøvene av VM-12, i dem var videohodet et proprietært og inndatamikrokrets. Støyen på bildet var merkbart mindre.
Stjele. Selv var han overbevist da han på det ene nettstedet la ut et diagram av enheten sin. Jeg har utviklet det i seks måneder. Og så så jeg henne på andre nettsteder. Og ikke overbevis meg om at av millioner vil noen kunne repetere ordningen med halvannen dusin mikrokretser og en haug med løs pulver i alle detaljene en til en. Ja, til og med tegne en skisse med hånden. Og det er mange slike eksempler bare fra min praksis.
Han skrev "overfladisk" ... Uten å tenke på formater og så videre ... I alle fall er det ikke spesielt vanskelig å fjerne - det er ingen lag, så du kan "legge til" ...)))). Ingen vil ta med til undersøkelse ...
Selvfølgelig. Ingen tilregnelig person vil laste opp bilder med vannmerker i et format som lar deg fjerne dem med én bevegelse.
Det er ingen lag på bildet på .jpeg. Slette på et enkelt nivå fungerer ikke.
Er det lag i jpg?
Forfatteren
rødme Ostebor som helhet, og ikke bare om denne standen. Tenk bredere. Hvis du ikke har dette (bedømme etter publikasjonene dine), finn deg et annet samtaleemne.
Forfatteren
rødme La oss bare si: - "Et lignende standpunkt." For rundt 50 år siden var det problematisk, umulig å kjøpe (og til og med stjele) et slikt sett med en inndeling på 0,1 mm. Bare ikke fortell oss om det motsatte.
Jeg har et slikt stativ i garasjen min i omtrent 50 år, jeg har den fortsatt fra min far.
Jeg ga et eksempel og hevder ikke forfatterskap, ro deg ned.

Og hvis du ikke later, hvorfor startet du oppstyr, anklaget for plagiering?
Jeg så slike provisoriske borholdere i jernbaneverkstedene for omtrent 30 år siden, jeg hevder ikke at det var opptil 10 mm og det var mer alvorlige bor, men hovedkassetten for et husholdsbor er opp til 10 mm eller 13 mm, så det er ikke noe overraskende i et slikt stativ.
Forfatteren
rødme Så hva er spørsmålet? Hvem "spionerte" ideen med noen? For tretti år siden var jeg syv og tretti. Hva med deg? Ja, det var lignende måter, men uten merking og et slikt sett fra 0 til 10 mm, med en inndeling på 0,1 mm. Jeg ga et eksempel og hevder ikke forfatterskap, ro deg ned.
Jeg så et slikt borestativ for omtrent 30 år siden. Men jeg mistenker ikke at du stjal ideen fra den personen som jeg tror ikke kom på den selv.
Og når det gjelder å dra fra side til side, siden en viktig del av publikasjonene på https://bgm.imdmyself.com nettopp er slike "hjemmelagde produkter", ofte, dessverre, og forvrenger det originale innholdet i kilden til redoing-kilden.
Derfor skrev han "for eksempel" ....: regress:
Forfatteren
: blinket: "." Her er du igjen, sier jeg virkelig at noen skylder meg? Jeg sier at det ikke bare er for innlandet og de fattige å lage tegninger teknisk kompetente, og det er problemet for mange.
Selvtillit "i utmarken" ...
"... men du prøver å få patent." Siden du skriver her, så er Internett det. Det finnes nettsteder for registrering og registrering av FIPS, Rospatent. For patentet må du betale gebyrene til statskassen. For registrering av papirstykker (siden du selv ikke kan) betale fortsatt patentadvokater. Og ingen skylder deg noe.
Seriøse tidsskrifter gir en viss beskyttelse av forfatterskap når de publiserer ...
Forfatteren
Ja, hvor kommer kassetten? Dette er en slik bagatell. Du kan selvfølgelig kontrollere for renslighet, men prøv å få patent. Hvis du også bor i utmarken.
Hva jeg vil, vil jeg bestemme selv. Ikke tenk på meg. Hvis jeg publiserer noe, så vet jeg konsekvensene. Hvis du gjør dette for deg selv, vil det være hyggelig for meg. Men når du gjør "mitt" og gir det ut som ditt eget, eller til og med begynner å produsere det for salg, gjør dette meg irritert.Har du noen gang lurt på i det minste på dette nettstedet hva dette er og hvorfor? Det er forresten en god rubrikk på TV (Made in not ours), hvor flinke karer kjøper ideer og deretter implementerer dem. Ha gode penger.
I dette tilfellet, slik jeg forstår det, ønsker forfatteren å få moralsk tilfredshet fra publiseringen av "ideen" (og litt mer ... noe). Og for eksempel er IDEA med kassetten ikke ny i det hele tatt. Tidligere var det BRIZ (Bureau of Rationalization and Inventions), og det ble arbeidet med å sjekke produktene for patentering. Det var nødvendig å gjennomsøke kataloger (på biblioteket). Nå, i en alder av Internett er alt lettere. Det er til og med programmer på datamaskinen din for bekreftelse (plagiering, etc.)
I ekstreme tilfeller kan du komme med et patent)
Forfatteren
Vel, du er ikke alene her, du skal ikke prøve på alt selv. : blunket:
Vel ... Jeg tror de som oppfinner noe for den påfølgende inntjeningen på dette, her ikke sprer ideene sine ...
Og hvis for eksempel noe fungerte bra for meg - så la menneskene se, det er plutselig nyttig for noen ... Jeg vil ikke bite albuene mine - for det legger jeg det ut slik at noen ville ha nytte av seg selv hvis ... .
Forfatteren
Og hva ville noen trodd før de øste sjelen ut. Hva som senere vil, ikke bite albuene.
Så hvis det ikke er noen klager, hvorfor reiste du temaet? ...)))))))
Forfatteren
Ja, og ting er fremdeles der. Noe lignende nettsted er i Ukraina. Bare der kunngjør de konkurranser med premier (kverner, øvelser ... insentivpremier). Jeg tror ikke at dette er av hensyn til "sportslig" interesse. Noen som har noen. Vel, absolutt ikke meg, men meg. Vel, valget er vårt, og det er ingen klager.
Alt ser ut til å være vellykket, tre-lignende kommentarer igjen :)
Jeg er ikke venn med en fotojakke, bare maling, bare hardcore! Ja, og jeg tror ikke at noen vil rote med dette! Uten mye behov

Var svarstesten vellykket?
Cyril, hvis du bare sletter skiltene, så ja!))))). Og hvis du selv vet hvordan du arbeider med lag på bilder i minste grad, vil det ikke være tegn til å fjerne arbeidskraft! Dette er den samme beskyttelsen "fra ærlige mennesker", som for eksempel "kopibeskyttede" DVDer ...))))))))
Du tar feil når det gjelder vannmerker! På noen bilder må du grave skikkelig dypere og til slutt tørke gulvet i bildet! Her er et eksempel:
Og du kan bare venne deg til dyngen på Internett! Dessuten er det bare en måte å beskytte ideer på - å holde dem hemmelige (og det er ikke et faktum, alle kan komme på dette allerede). Ja, og du og ingen vil kunne bevise at ideen din fullt ut
Forfatteren
Fjern vannmerket, bare spytt. Og hva gir det, beskytter det deg mot å skjule ideen din?
Ideer og oppfinnelser stjal "hele" livet. Og mens noen prøvde å legitimere den, ga andre (som stjal denne ideen) den som sin egen. Det er mange eksempler på dette.
Og hvor mange ideer ble "stjålet" fra naive gutter? Den samme "Young Technician", der gutter fra hele landet sendte ideene sine (ofte på seriøst nivå). Jeg har også noen bevis fra disse smarte onklene. Og her er tanken din " Det er milliarder av mennesker! Og de tenker alle, oppfinne! "ikke helt sant. Ikke alle tenker og oppfinner. Eller rettere tenker de hvordan de kan stjele en ide fra andre (dette må også være kjent) og gjøre det til sin egen.
Dette er Internett, her kan de ... Det er milliarder av mennesker! Og de tenker alle, oppfinne! Hvis du så det samme, men i andres ytelse, er dette normen! Generelt, hvis du stjal bildene eller kopierte teksten, er dette barbarisme (piratkopiering)! Men bare i dette tilfellet! (Ja, og du kan sette vannmerker på bildet)
For å ta kineserne stort sett har de ikke selv utviklet noe, men de lager kopier med mindre endringer i design, utseende, og alt under loven undergraver ikke.For eksempel kjøper de en bil, demonterer den til skruen, lager tegninger, gjør små endringer, slik at det absolutt ikke er noen arroganse, og på lerretet.
Som barn oppfant jeg en veldig nødvendig ting!))). Jeg ble tvunget til å klatre opp epletreet og plukke epler. De ble lagt ut på loftet om vinteren og drysset av sex, slik at de lå til neste høst. Og for dette måtte hvert eple plukkes forsiktig, uten å skade skallet. Jeg tok en beskjærer og sikret den til en lang stolpe. Han bandt garnet til spaken, og sikret under seg et nett på trådringen, der løksettet deretter ble solgt. Nå var det mulig å ikke klatre i trær ...
Ja ja !!! Det var jeg som oppfant det! .... Det var ikke noe internett da, jeg bodde i landsbyen, og bare ett program var på TV ...
Og jeg ble veldig overrasket da jeg senere så det samme i magasinet "Young Technician", det virker ...
Og en annen sak ... Jeg tenkte å slå på lysene i huset, og slå det av i garasjen, og omvendt ... Jeg satt, tegnet, tenkte på kretser ... Jeg skjønte at dette er mulig hvis du bruker et par trepinnede brytere - slikt som ikke bare bryter kontakten, men bytter den til en annen ... Jeg gikk på skole og dro til Brest på en dieselmotor, fordi det ikke er noe å se etter i landsbyen ... I Central Department Store, i den "elektriske" avdelingen, forklarte jeg selgeren at jeg du trenger, demonstrer med fingrene prinsippet om å åpne kontakter ... Se for deg hvilken dumhet jeg er l da han svarte:
- Vi har bare slike brytere i "marsjerende" sett. Vel ... som er plassert på trappene for å slå på nedenfor og slå av på toppen ... Du må kjøpe et par, ett om gangen ...
.... Stille scene ... Damn ... SAMME jeg oppfant !!!!!!! ... og det viser seg at det er produsert i lang tid ...
... Kanskje du gjør det, nei?
Jeg så ikke boret ditt, men i 89 gjorde broren min og jeg en drill og boret min første brønn. Og de fant også opp koblinger slik at skjøteledninger lett kunne settes inn ..... Noen ganger hender det at "designideen" sammenfaller ...
Og hvis de "slikket", så hva? ... Uansett til fordel ...
Ivan_Ivanov, Innenfor sa jeg det samme til forfatteren av emnet Delayusam.
Du må patentere oppfinnelsene dine, hvis du anser dem som unike, og deretter publisere, fordi oppfinnelsen allerede vil være beskyttet av lov.
SASHA 04, Faen, vi har funnet ut hva vi skal gjøre nå ...: forespørsel: lol
Jeg tror dette nettstedet tar ideer og sender dem et sted til Kina eller noe annet for å gjøre det samme, men bedre.
Forfatteren
Så det var ikke en slik (veldig til null), Jeg søkte og paranoia også, nei. Og venner begynte å bore maskiner for 5-6 år siden. Og boerne selv kom med (de startet denne virksomheten fra bunnen av), og jeg brukte disse, og da jeg gjorde boret mitt, plutselig oppfant noen også på den tiden den og begynte å selge. Så i dette emnet, oppfant og laget jeg en borerigg for syv år siden. Det har vært vellykket arbeid frem til i dag, uten en eneste alvorlig sammenbrudd. Men noe jeg ikke så noe slikt (til og med lignende) på "Internett" ?! Vet du hvorfor? Det er riktig, jeg publiserte det ikke der. Hva ville det? på dette tidspunktet noen andre kom ikke på dette.
Eller kanskje paranoia?) Kanskje du ikke er den eneste en så strålende mester i verden?) Prøv først å se etter hva du kom frem til, og deretter spre det: stipendiat:

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...