» elektronikk » Strømforsyninger »Enkel laboratoriekraftforsyning

Enkel laboratoriekraftforsyning

Enkel laboratoriekraftforsyning

Denne artikkelen blir demontert i detalj og vist ved hjelp av et eksempel på hvordan og fra hvilke detaljer en enkel laboratoriekraftforsyning kan settes sammen. Ofte møter radioamatører problemet med å skaffe en viss spenning til å drive forskjellige hjemmelagde enheter, forfatteren av dette sto også overfor det samme problemet hjemmelaget, som bare lar deg løse slike problemer.

Materialer og verktøy som forfatteren brukte for å lage den enkleste laboratoriekraften:

1) En sak er nødvendig for strømforsyningskort, den kan kjøpes i elektronikkbutikker, eller du kan ta den fra en unødvendig datamaskinstrømforsyning akkurat som forfatteren.
2) Det trengs også en transformator med en utgangsspenning på opptil 30 V og en strøm på 1,5 A. Kraften til transformatoren skal beregnes ut fra hvilke spenningsgrenser du vil gjøre for denne strømforsyningen.
3) 3A diode bridge
4) elektrolytisk kondensator 50 V 2200 uF
5) 0,1 μF keramisk kondensator, det vil være behov for å jevne ut krusningen.
6) Microcircuit LM317 (forfatteren brukte 2 slike microcircuits i strømforsyningen)
7) Motstandsvariabel 4,7 kOhm.
8) Motstand på 200. 0,5Vat.
9) Keramisk kondensator ved 1uF.
10) Forfatteren brukte sin gamle analoge tester som voltmeter.
11) Textolit og jernklor, som vil være nødvendig for å etse brettet.
12) Terminaler
13) Ledninger
14) Blåsing og lodding.
15) fiberplate eller plast
16) bor

Tenk på de viktigste stadiene for opprettelse og designfunksjoner i laboratoriets strømforsyning satt sammen av forfatteren.


Først av alt tok forfatteren saken fra en unødvendig datamaskin strømforsyning og begynte å forberede den til bruk som en sak for sitt hjemmelagde produkt. For dette ble saken demontert og innsidene ble trukket ut av den. Så saget forfatteren av frontpanelet, hvorfra ledningene kommer ut.
Alt dette vises på bildene nedenfor:

Etter det ble strømforsyningshuset montert tilbake. For å lage frontpanelet til laboratoriets strømforsyning, brukte forfatteren fiberplate, hvor han kuttet et lite brett, som var dimensjonert for saken. Om ønskelig kan panelet også være laget av plast, noe som kan påvirke enhetens utseende positivt.

Videre klippet forfatteren av brettfestene fra en av sidene og bøyde dem slik at det var mulig å deretter feste det forberedte frontpanelet til dem.


Så fortsatte forfatteren å lage et sted for en transformator. For å gjøre dette ved å bruke et bor ble det boret hull i den nedre delen av huset, gjennom hvilket transformatoren vil monteres gjennom.

Etter det fortsatte forfatteren å lage et brett for enheten. Først var det nødvendig å etse det. For å gjøre dette ble det tidligere trykte kretskortet overført til textolit, hvoretter det ble kastet i klor i 15 minutter. Etter at brettet var etset, fortsatte forfatteren å bore hull og tinnet brettet.

Deretter fortsatte forfatteren å lodde elementene i henhold til enhetsdiagrammet, som er gitt nedenfor.

Så ble ledningene loddet og hele kretsen ble satt sammen til et enkelt hus. Det er veldig viktig å gjøre det innvendige arrangementet på en slik måte at mikrokretsen er installert på radiatoren, siden den under kraftig belastning kan anstendig oppvarmes og raskt bli ubrukelig uten riktig kjøling.

Faktisk er enheten ferdig montert og klar til bruk, men først må du utføre tester for å sikre at strømforsyningen fungerer som den skal, og om nødvendig eliminere manglene.

Videre begynte forfatteren å gjøre om den gamle testeren til et voltmeter. For å gjøre dette, kuttet forfatteren ganske enkelt indikatoren fra plastsaken, hvoretter
sett en jumper på testbordet i området 50 V. Deretter skar forfatteren et hull i frontpanelet på enheten for det resulterende voltmeteret og koblet alle nødvendige ledninger. Etter det ble styret isolert.

Etter den endelige montering av saken, bestemte forfatteren seg for å installere en vifte på toppen av enheten for å blåse radiatoren og avkjøle mikrokretsen som er festet til den.

Etter alle disse handlingene, fikk vi en god laboratoriekraftforsyning med en ganske enkel design og montering.
7
8.6
6.6

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
13 kommentar
SkyBark
Sitat: Ivan_Pokhmelev
5. Brettet er feil kablet, som et resultat av at det er ekstremt vanskelig å sette en radiator på mikrokretsen normalt.

Helt enig. Dessuten, primært utvide LMc, får vi Og muligheten til å montere radiatoren, og et enklere tavlemønster. : o)
Sitat: Ivan_Pokhmelev
Sitat: ya.fan2000
Generelt sett hadde jeg i tankene konseptet om en BP, og ikke prosessen med å samle den av forfatteren.
Du vet aldri hva du mener der. Skrev ikke dette, men
Hva er galt med denne PSU?

Hvis kretsdiagrammet er spesifikt, så denne kretsen IKKE laboratoriekraftforsyning. Dessuten er dette strengt tatt ikke engang et prinsipp, men et funksjonelt diagram, siden koblingen til transformatorviklingene ikke er indikert. Men selv om han så høyt kalte PSU-en, kunne ikke forfatteren gjøre det til en anstendig anstendig enkel strømforsyning. Feil valgt transformator, forferdelig konstruksjon. Kort sagt - er ikke gjenstand for revisjon.

Vel, forfatteren såkalte designen sin, vil ikke bli krenket noe lovbrudd, basert på hans kunnskap om elektronikk. For ham, la denne PSU forbli laboratorium. Og utførelsen av konstruksjonen er mildt sagt ikke veldig enig i dette.
Sitat: ya.fan2000
Generelt sett hadde jeg i tankene konseptet om en BP, og ikke prosessen med å samle den av forfatteren.
Du vet aldri hva du mener der. Skrev ikke dette, men
Hva er galt med denne PSU?

Hvis kretsdiagrammet er spesifikt, så denne kretsen IKKE laboratoriekraftforsyning. Dessuten er dette strengt tatt ikke engang et prinsipp, men et funksjonelt diagram, siden koblingen til transformatorviklingene ikke er indikert. Men selv om han så høyt kalte PSU-en, kunne ikke forfatteren gjøre det til en anstendig anstendig enkel strømforsyning. Feil valgt transformator, forferdelig konstruksjon. Kort sagt - er ikke gjenstand for revisjon.
Sitat: Ivan_Pokhmelev
Sitat: ya.fan2000
Hva er galt i denne BP bortsett fra feil, etter din mening, artikkeltittel?
1. Feil navn er ikke etter min mening, men faktisk hvordan det ble gjort.
2. Det er ikke skrevet hvordan transformatoren er slått på. Det er store mistanker om at det er galt.
3. Hvor kommer viften fra?
4. Plasseringen av delene var ikke gjennomtenkt, som et resultat av at viften var montert på dekselet.
5. Brettet er feil kablet, som et resultat av at det er ekstremt vanskelig å sette en radiator på mikrokretsen normalt.
6. Det er skrevet "LM317 mikrokrets (forfatteren brukte 2 slike mikrokretser i sin strømforsyningsenhet)", men hvor forfatteren til den andre IC ble skrevet er ikke skrevet.

Generelt sett hadde jeg i tankene konseptet om en BP, og ikke prosessen med å samle den av forfatteren.
Sitat: ya.fan2000
Hva er galt i denne BP bortsett fra feil, etter din mening, artikkeltittel?
1. Feil navn er ikke etter min mening, men faktisk hvordan det ble gjort.
2. Det er ikke skrevet hvordan transformatoren er slått på. Det er store mistanker om at det er galt.
3. Hvor kommer viften fra?
4. Plasseringen av delene var ikke gjennomtenkt, som et resultat av at viften var montert på dekselet.
5. Brettet er feil kablet, som et resultat av at det er ekstremt vanskelig å sette en radiator på mikrokretsen normalt.
6. Det er skrevet "LM317 mikrokrets (forfatteren brukte 2 slike mikrokretser i sin strømforsyningsenhet)", men hvor forfatteren til den andre IC ble skrevet er ikke skrevet.
Sitat: Ivan_Pokhmelev
Ønsker du å gjøre en laboratorieblokk (som det står høyt i tittelen) til en blokk ut av dette? Det må ikke modifiseres, men gjøres fra bunnen av og på riktig måte.

Hva er galt i denne BP bortsett fra feil, etter din mening, artikkeltittel?
Ønsker du å gjøre en laboratorieblokk (som det står høyt i tittelen) til en blokk ut av dette? Det må ikke modifiseres, men gjøres fra bunnen av og på riktig måte.
Sitat: Ivan_Pokhmelev
Grøt fra øksen heter det. ;)

Dette kalles enhetsforfining.
Grøt fra øksen heter det. ;)
Det skader ikke i denne PSU å røre opp den nåværende beskyttelsen, og sette LM-ku på en god radiator.
Sitat: popvovka
Kanskje lærer en person. Kanskje for første gang å skrive en artikkel, bekymret ...

Han skriver ikke, men skriver av (allerede 183 ganger). Hvorfor bekymre deg da?
Eller kanskje er han en utlending og ikke forstår det russiske språket? Han oversatte det to ganger (frem og tilbake), det er srach.
Nick "NORTH" med ham, er ikke oversatt til russisk ?!)))
dontknow
Men "minus" .... svake små mennesker, tankene !!!
Kanskje lærer en person. Kanskje for første gang å skrive en artikkel, bekymret ...
keramisk kondensator på 0,1 mikrofarader, vil det være nødvendig å glatte krusningen.
Ikke krusning, men høyfrekvent interferens.
... jernklor,
Hva slags dyr er dette? ;)
Blåsing og lodding forsyninger.
Du kan ikke lese videre ... ((

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...