» anlegg »Håndklessholder

Håndklessholder


Sikkert ikke bare jeg har ett hus på balkongen henger en lignende boks for klessnekker. Og - ikke det første året.


Men som praksis har vist, er dette ikke det beste alternativet:
• Det er ikke alltid det er mulig å finne riktig klut. Og min kone bruker forskjellige ting til forskjellige ting i størrelse og vekt.
• Ofte brukes klessnurrene som er på toppen. Dette betyr at de alle slites ujevnt, og du må velge og endre dem gradvis, og ikke "på en gang";
• Til slutt er ikke denne kledespinnløsningen praktisk.

Derfor ba ektefellen om noe for å komme frem til et mer praktisk og praktisk, forsterker det med et løfte om å bake en kirsebærpai som en "betaling". Naturligvis gikk jeg umiddelbart til å tenke og skape.

Ideen kom veldig raskt, og for implementeringen hans trengte jeg:
• Syv stykker sponplater 100x200 mm: de var ganske enkelt tilgjengelige.
• Plexiglasstrimler, 50 mm brede (dette er viktig, de må være minst), 3 mm tykke. Selv om mamma gjorde slike holdere, bare fra hardboard, har de tjenestegjort i et år nå og går ikke i stykker.
• En skarp kniv, en kant med klebende lag, en stang med filt (bruk en vanlig fille).

• Bor, vink og båndsag etter metall: Hun saget strimler av hardboard.

• Skruer: med et lite senket hode og et stort dekorativt.

• En drill / driver med passende tverrhode for selvskruende skruer.
• Målebånd, blyant og vanlig jern: ikke vær redd for å ødelegge det, det vil ikke fungere.

Det er alt, så la oss komme i gang.
Lim inn sponplater over kanten,

kutt av overflødig.

Plexiglasstrimler er kuttet i størrelse (alle med samme lengde 200 mm), og vi borer et par hull.

Vi skru dem til endene av stengene. Det viste seg seks L-formede deler: en bar forblir "overflødig".

Vi borer hull i dem og skruer dem.

Resultatet ble en slik "whatnot".

Vi henger klessnorer på dem: nå er de alltid for hånden, og når du bruker det ikke er første gang, vil vertinnen ta dem uten å se. Nøyaktig hva du trenger.

Det er alt visdom.

Ja, og det siste: Denne holderen for klessnorer har servert i mer enn ett år, og jeg har ikke hatt noen klager på dette enkle designet. Alt er bare fantastisk.Det eneste - gjør deg klar for at kjærestene til ektefellen, som ser henne på balkongen, vil bli bedt om å gjøre det samme for seg selv. Det var akkurat det jeg hadde.
0
0
0

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
17 kommentar
Dette er ikke en hobby, det er en nødvendighet som et resultat av min hobby.

I prosessen med å kommunisere med deg, har jeg følgende mening om deg (riktig, hvis jeg tar feil):
Du er en "sterk mester", som jeg selv har døpt slike mennesker. Bor i landsbyen, observerte jeg slike (i landsbyen er denne egenskapen spesielt merkbar). Det er veldig få av dem - en per landsby, eller enda mindre. For i tillegg til flittighet, må man også ha kraftig analytisk tenking.
De, i motsetning til resten, ble alltid betong med stier i gårdsplassene. (Og ikke skitt))), en jernport og et nett i stedet for råtne staker. Huset er alltid malt og dekket med jern! Huset har sentralvarme med en hjemmelaget solid kjele. (Og resten har ovner). I huset - tappevann. (Og det gjør ikke noe at det på loftet er en tank, som "helles" av strømmen))). Resten er fra brønnen med bøtter). Forresten, til tross for at brønnen ligger rett overfor hagen deres, i hagen til en slik brønn! Og likevel: de har alltid trefasestrøm, sveising, en betongblander, en sirkulær (hjemmelaget) og til og med en hjemmelaget traktor !!! Og husk å motorsag! (og andre kuttet med tohånds)))
.. Kort sagt, dette er mennesker som KAN MYE, mens de ikke er avhengig av andre. (Den samme veden, for eksempel vil han selv lett høste (en motorsag) han vil ta med (en traktor) og han vil selv klippe og drepe hjemme.
Og likevel ... Som regel er aktivitetsfeltene til slike mennesker veldig store. Alle i landsbyen hadde griser. Nesten alle hadde en ku ... De hadde også griser, ly (er), sauer, kyllinger, gjess, ender, kalkuner ... Og også - bier!
.. Jeg beskriver deg ikke personlig nå! Jeg beskriver din type mennesker, og hvordan de skilte seg fra resten i Sovjetunionen.
Kanskje er dette arvet. Foreldrene mine døde veldig tidlig, men bestefaren min var akkurat slik. Mesterbjørnen, som han ble kalt, fordi han alene i hele landsbyen kunne bygge et hus, lage et snekkerarbeid og glasurvinduer. Av en eller annen grunn syntes disse enkle verkene for alle andre å være noe superhøyt kvalifiserte ...))). Kanskje jeg ville være sånn, men etter hæren kom jeg ikke tilbake til landsbyen. Og i byen gikk han "på en annen vei." Til å begynne med lagde han også møbler til seg selv, bare for å spare penger ...
.. Nå trenger jeg ikke dette, men når jeg forlater kontoret og tar av meg slips, liker jeg å "håndtere" ... Han vil rette opp den bakerste graven "....))
Sitat: Valery
THING PRODUCTION-prosessen er morsom, ikke TOOL VEDLIKEHOLD-prosessen! Dette er litt forskjellige prosesser!

For det første er dette ikke en tjeneste (tjenesten er helt annerledes), men forberedelse til arbeid i ønsket modus.
For det andre, når du gjør noe, oppstår spørsmålet, hvordan kan du gjøre det (med hvilket verktøy? Og ​​du begynner allerede å "bli gal" med det du har enn god og høy kvalitet. Jeg pleide å være mer opprørt da jeg kom i en blindvei, men hvordan lage et hull (for eksempel) når det ikke er noe bor eller noe annet. Når du går og tar riktig skrue og setter inn den rette biten ... Fra dette blir selve produksjonsprosessen til en behagelig og ikke spoler nervene, det er ingenting Nei, så alt sammen, en hobby da. Kos deg med n rocosta og gjort.
Hvis du har en hobby, hvor kan du "kjøre"? Bytt ut platen, bor ... dette er den samme prosessen som gir glede.

... DENNE PRODUKSJONS-prosessen er morsom, ikke VERKTØYVEDLIKEHOLD-prosessen! smiler Dette er litt forskjellige prosesser! rødme
Og merk, jeg har ikke skylden på det (spesielt deg), men dette er ikke et universalmiddel for enhver mester.
Det er grunnen til at hver gang jeg vekker oppmerksomhet og fremhever ordene "FOR MEG", "FOR DEG" osv. I en skrift.
Og også "Hvor mange mennesker, så mange meninger", som allerede har snappet på deg! rødme
Mnu "min personlige" symaskin har også .... Manuell !! Jeg syr litt - i utgangspunktet deksler til noe hjemmelaget av markise eller "bag" -stoff.
Sitat: Valery
Og hvis jeg forventet noe vesentlig gevinst av hjemmelagde produktene mine, så ja! Da ville jeg minimert kostnadene. I mellomtiden gjør jeg det TIL PROSESSEN, så å tenke på kostnader er liksom dumt, enig ..

Du har rett for deg selv, MEN !? Hvis du har en hobby, hvor kan du "kjøre"? Bytt ut platen, bor ... dette er den samme prosessen som gir glede. Her snakket en kjent “veldig smart” bror om korssting (min kone gjør dette veldig vellykket), og jeg har min egen “kule” maskin og en overlock. Jeg kan sy selv (og ikke dårlig), men for kreativiteten min syr jeg forskjellige markiser, markiser. Dette er ikke en hobby, det er en nødvendighet som et resultat av min hobby. Og dette er to forskjellige ting. Jeg går heller ikke forbi et godt verktøy og det har allerede samlet seg nok MEN !? Det er ikke noe presserende behov for dette, bare en slags intern "frykt" fra fortiden da det var problematisk å kjøpe et godt verktøy. Og merk, jeg har ikke skylden på det (spesielt deg), men dette er ikke et universalmiddel for enhver mester.
P \ S. Markisen til båten ble sydd av meg selv, der har hun fortsatt sin egen markise (pakket for ryggene på ryggstøttene).
Eller her til bobilen min, en slik baldakin (foto). Men dette er ikke en hobby, det er en nødvendighet i prosessen med kreativitet.
Ingen grunn til å sjonglere! Jeg ga et eksempel, IKKE I DENNE KONTEKSEN! Jeg ville bare si hva jeg har sagt tidligere - verktøyet "for en operasjon" er i stand til å utføre denne operasjonen mer effektivt enn den "universelle". Et bor med slag kan aldri sammenlignes med en hammerbor i borebetong (akkurat som en hammerbor ikke kan sammenlignes med et bor i boremetall eller tre, selv om det kan brukes uten slag). Derfor tror jeg at et slag i et bor ikke rett og slett ikke er nødvendig, forutsatt at jeg har en hammer !!! Jeg trenger det bare hvis jeg IKKE har stans. La oss si det fra trøbbel, selv om jeg allerede har plaget det, men jeg skal bore ...
... Om kverner generelt er en annen sak. Jeg har flere av dem det samme fordi det er mer praktisk for meg å IKKE ENDRE UTSTYRET 20 ganger i prosessen ...
Du har ikke plassert fem eller ti biler hjemme, slik at alle ville gjøre sine operasjoner på en profesjonell maskin? Praktisk, ikke sant? Én søm, en annen sikksakk ... Nei, det er ikke lønnsomt,
Vel, av en eller annen grunn ... Hvis jeg gjorde det FREKTIG, hadde jeg sannsynligvis skaffet meg noen få for ikke å gjenoppbygge hver gang ... Alt har selvfølgelig sitt eget mål, men for eksempel er datteren min glad i å sy. (Også på hobbynivå). Jeg kjøpte henne en god sveitsisk bil. (Selv om hun startet med “pop” “Singer”, som ganske passer for mange husmødre.) Så nå er hennes nåværende “Bernina” nesten i stand til å erstatte overlock! .... Men ... dette er “nesten” !!! .. Dette er fremdeles ikke en "punch", men en god "drill with a punch"))))). Derfor har hun også en overlock. Selv om hun ikke er en profesjonell syerske. Dessuten vokser ferdigheten (har allerede en egen presentert kolleksjon), og nå tenker hun å bytte ut overlocken med et teppe!
Så jeg har det med kverner ...
... Ja, det er slett ikke økonomisk! ... Og jeg har ikke tenkt å spare! Og jeg forventer ikke at verktøyet mitt skal lønne seg! (Og datter også). Jeg kjøpte den ikke for dette! Jeg tjener ikke penger med hendene! Og dette er en hobby ... Derfor er jeg enig i å betale ekstra 50-100 dollar for at jeg ikke vil bytte krets ti ganger om natten.
... Og hvis jeg forventet noe vesentlig gevinst av hjemmelagde produktene mine, så ja! Da ville jeg minimert kostnadene. I mellomtiden gjør jeg det FOR RETNING AV PROSESSEN, så er det på en måte dumt å tenke på kostnader, enig ...
PS Og jeg har ikke 10 bulgarere, men bare syv! rødme
Sitat: Valery
Profesjonelle symaskiner, for eksempel “vet hvordan” å sy bare en type søm, mens amatør symaskiner dusinvis ...))))

Dette skyldes deres formål (én operasjon). En annen lignende er innstilt på en annen søm og de klotter den (fabrikk) til deres "død".Du har ikke plassert fem eller ti biler hjemme, slik at alle ville gjøre sine operasjoner på en profesjonell maskin? Praktisk, ikke sant? Det er den ene sømmen, på den andre en sikksakk ... Nei, dette er ikke lønnsomt, men å ha ti kverner, av en eller annen grunn, er det etter din mening praktisk. Ikke et godt eksempel du har tatt.
Vekt ... Ærlig talt, ..... Gud forby ...
Men jeg tror at det ikke er rasjonelt å ha engangsverktøy (utføre en type arbeid)

Et verktøy "skjerpet" for en type arbeid på noen, utfører det bedre enn dets universelle kolleger.))) Dette er velkjent. (Profesjonelle symaskiner, for eksempel "vet hvordan" du bare sy en type søm, mens amatør symaskiner dusinvis ...)))
og bruke budsjettet uten mye effektivitet.

Hvis målet er å redde, er jeg enig. Og hvis det bare er en "hobby"?))) Hvis det hjemmelagde produktet (opprinnelig kjent) blir dobbelt så dyrt som den kjøpte analogen, men du vil gjøre en "litt annerledes .."))) Eller, hvis du vil, til tross for at er hun ikke nødvendig? (som jeg hadde med modellen til måneskinn fremdeles. Jeg kjøpte dumt et rustfritt stål i form av rør, men det er langt fra billig ...


PS Og jeg har ikke dupliserte økser der! )))). Det er samme vekt, men på forskjellige håndtak ...
Og også Valery, det er hjemmelagde produkter (hjemmehjelpere) og generelt som du umiddelbart vil gjøre, gjenta, men det er en sal som en ku. Det ser ut til å være en sal, men på den annen side, hvorfor er det en ku? Så vil du legge en slik vekt på døren, som foreslått ovenfor?
Men slikt for eksempel ønsker jeg velkommen, jeg liker. (Foto).
Om mennesker og meninger er dette allerede sår. Men det er et ord rasjonelt, det vil si at det er praktisk og samtidig rimeligere. Også i hvert hjørne har jeg mitt eget sett med verktøy som trengs i dette hjørnet (for ikke å løpe hver gang). Men jeg tror at å ha engangsverktøy (utføre en type arbeid) ikke er rasjonelt og et budsjettavfall uten mye effektivitet.
Da de første “datamaskinene” dukket opp for lenge siden, kom jeg til en venn. i hans "bilde" var hele skjermen "strødd" med ikoner av forskjellige striper (det var da kult), selv om alt kunne passe inn i et dusin mapper. For din anledning; Jeg vet hva en øks er og hva den spises med (hva kan de gjøre), jeg vet hva og hva hver art er til. Og det er ikke så mange slike arter for en snekker eller snekker (vi tar ikke slaktere og bødler), så jeg ble overrasket over mengden av gjentatte prøver.
Du liker det, for Guds skyld. Vi snakker om en typisk sak, ikke en spesiell sak.
Her igjen .... Jeg trenger ikke ... Du trenger ikke ...
... Og noen er mer komfortable, selv om vi ikke er i stand til å forstå dette ...)))))
PS Ikke lenger, som mitt argument med deg i går husket ... Husk at du argumenterte for at du ikke trengte noe instrument i flere eksemplarer. Hva er lettere på ett øyeblikk ...
... Så jeg satt på taket, gjorde et bindemiddel og husket det.))) Fordi jeg har to skjøteledninger avviklet. En nedenfor, nær en stabel med brett. Og det er koblet en kvern med en sirkel på et tre, ligger et målebånd, en blyant og en firkant.
Og den andre blir trukket opp - og EN MER TO Kvern er inkludert (en sirkel på et tre og en "tannig" fresemaskin for metall), og det er to skrutrekkere (biter PH-2 for skruer og biter under 8mm for taktekking), ET MER MER målebånd, EN MER albue ....: trøtt:
... Så jeg husket vårt argument ... Virkelig, det ville være mer praktisk for deg å ikke ha et ferdig verktøy for hånden, men når du satt på stillasene eller trappene, for å skifte utstyr. (Regelmessig peeling off når litt faller ned)))). Og når du kommer deg ned for å kutte av ønsket brett, fjerner du verktøyet med deg og løfter det deretter tilbake? : skrik :: glede:
... jeg føler meg så behagelig ...
..Og han trenger klessnurrer av forskjellig stivhet og størrelse ...: smirk:
Hvor mange mennesker - så mange meninger ...
Sitat: Kirill-sev
Jeg har omtrent 120 stykker av fem typer, av forskjellig stivhet og størrelse.

Tilgi meg vel, klespinnene har ikke et slikt kriterium (nødvendighet) at de ville ha fem typer med forskjellig stivhet. De trenger ikke en så "gjest" stort sett, og en type øyne.
Forfatteren
Jeg har virkelig mange av dem.Truser, sokker, skjorter, skjerf og alt det andre - i alt har jeg omtrent 120 stykker av fem typer, av forskjellig stivhet og størrelse.
Forfatteren
Virkelig perfeksjonisme, men praktisk. Og dette er hovedsaken.
Vel, bolter og muttere for alle er i forskjellige esker, hvis det ikke er 20 av dem totalt. Fordi det er mange av dem, og mange typer de må velges etter.
Og tekstilspissene i seg selv er få, og artene deres er 2-3. Derfor er det mer praktisk hvis de alle er tilgjengelig samtidig. IMHO.
Dette er en slags perfeksjonisme. Noen har alle bolter / muttere i en boks, og noen legger dem i separate bokser. Her er en mer ryddig lagring av klessnurrer.
Jeg har en "tørketrommel" hengende på balkongen min, der stengene stiger til taket med en streng gjennom blokkene. Så, klespinnene henger på en av stengene ... Hvis noen har snorer stramme, så henger de vanligvis på en av dem ... Så er det mer praktisk eller ikke? Også klessnorer er alltid til hånden når du henger klær ... Og når du tar av, henger du en klessnor på en ledning / bar. Etter fjerning, flytter du dem bare til siden ...
... Hvorfor gjerde hagen?
Og hva trenger den “nødvendige” klessnuten å bli sett etter? Henger du ofte ditt eget undertøy? Vi har ikke et slikt problem. Hver streng, "streng" en klesklype på denne tilpasningen, i høyre rad? Heller ikke synes det er mer praktisk.

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...