» Fotturer, fotturer »Bygge en vinterhytte på 20 dager i en snødekt skog

Bygg et vinterhus om 20 dager i en snødekt skog

Bygg et vinterhus om 20 dager i en snødekt skog
Kjære besøkende på nettstedet, og artikkelen som ble presentert for din oppmerksomhet vil diskutere, som du gjettet fra navnet, teknologi for å bygge en vinterhytte i en snødekt vinterskog på 20 dager, av en person. Den overlevende turisten er veldig glad i ekstreme situasjoner, fordi den mottatte dosen adrenalin noen ganger er utenfor målestokk.

For personer som ikke er forberedt, vennligst ikke gjenta i alle fall, denne aktiviteten er ekstremt farlig og bare en trent person kan gjøre det. Forfatteren har lenge vært engasjert i en aktiv form for rekreasjon og er temperert som ingen andre. Å gå til en tett skog i 20 dager for å bygge et vinterhus, trengte han det.

materialer
1) furutømmer
2) plastfilm
3) furustang
4) komfyr

Verktøyene
1) øks
2) motorsag
3) en baufil
4) hammer


Og så, for å samle seg lenge i skogens villmark, forberedte forfatteren grundig og samlet mange nyttige ting og gjenstander.
For å gjøre det lettere å flytte, flåter turistoverlevende langs den ufrosne elven.


Når han kommer til stedet, drar han ut båten og ting på land.

Og fortsetter umiddelbart til konstruksjon en liten provisorisk, slik at det var der å tørke, lage mat og tilbringe natten. Mens forfatteren raftet nedover elven, begynte det allerede å bli mørkt. I skogen fra de funnet furu stolpene pisket opp en ramme for en fremtidig tilflukt.
Han pakket skjelettet i plastfolie og huset er klart til å leve :)
Han plasserte alle tingene inne i huset og installerte en komfyr.


Og vinteren tar sin toll og sakte blir rett på retrettens vei.







Ved daggry satte forfatteren feller.

Om morgenen ble det også klart hva som ble bygd om natten.
Etter å ha hvilt og sovet i huset, begynner turisten vår umiddelbart å jobbe, først lager han en slager for å dele opp tømmerstokker i brett.
Så begynte han å grave et hull.
Måtte grave dag og natt.
Og det er dette forfatteren fikk i prosessen.

I flere dager tilbrakt i skogen, frosket endelig elven.



Ved å bruke den primære isen satte forfatteren flere zergniks på gjedda.
Etter at gropen var gravd, bestemte turisten vår seg for å spise og hvile før en alvorlig sak.






Etter å ha hvilt og fått styrke fortsetter forfatteren til fremstilling av brett, for dette har han tidligere saget flere furuer.
Gjør filkutt med motorsag.
Sikrer loggen slik at den ikke går bort fra slagene.
Og ved hjelp av kiler og en stor trehammer deler han en stor tømmerstokk i brett.
Deretter går han direkte til selve konstruksjonen.




I prosessen bøyet øksen seg.

Så gikk han til elven og sjekket fellerne.




Og så kom natten igjen, været raste og snøen falt.


Og etter 20 dager bygde turisten vår et vinterhus.
Og slik ser det ut i sin ferdige form.
Dette avslutter historien min, jeg håper at du likte den :) Takk for oppmerksomheten! Kom oftere, ikke gå glipp av det siste i verden med hjemmelagde produkter.
9.1
7.4
8.3

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
37 kommentar
I gravhugger av denne typen er det laget et annet rom foran inngangen, for eksempel en kalesje med dører til utsiden. Siden døren som åpnes umiddelbart mot gaten nivåer hele satsningen. All varmen vil komme ut gjennom den, for som "hytta" er halvgravd i bakken. Av denne grunn vil døren som ble åpnet i interiøret "spise opp" boarealet der, og slik åpnes det i kalesjen, som har samme jordtak.

Når det gjelder neglene som angivelig holder jordens skaft, kan dette problemet løses ved å plassere en bjelke som skal rives langs veggen. Jeg tror at han også vil styrke pedimentene fra innsiden. Han har ikke mye tid og energi til å jobbe hardt. Tilsynelatende i en hast med å lage ly, og dorobotki og utfylling med jord vil gjøre i varmen.
i artikkelen som ble presentert for din oppmerksomhet, vil vi diskutere, som du kanskje antar fra navnet, teknologien for å bygge en vinterhytte i en snødekt vinterskog om 20 dager, en person. Og hvem fotograferte "Survival Tourist" - en hund eller noe?
Sitat: Til Delusam
Og hva gir gropenforlengelsen?
Ingenting. Det var bare at du hadde skrevet “Here’s the pit” med referanse til fotografiet, faktisk, i den endelige versjonen, er inngangsgropen blitt større og veggene er forsterket med tavler, selv om dette ikke hjelper å åpne døren.
Sitat: Til Delusam
Og hva gir dette vindusbladet og roper til det "Hjelp !!!"
Men vinduet vil hjelpe: det fryser ikke til bakken, det blir fylt opp mye senere enn hoveddøren. Og viktigst av alt: jegeren klarte det, fordi han røyker mye, så han er helt sikker på at han ryker om natten, så det er usannsynlig at han blir fullstendig dekket av snø.
Men i prinsippet, selvfølgelig, gjort galtJeg kranglet ikke med det.
Sitat: Ivan_Pokhmelev
Sitat: Til Delusam
Og her er gropen, som vil fylles opp med snø og ikke lar deg forlate "huset".

I rettferdighet må jeg si at i endelig form utvides og styrkes gropen, og døren er laget
"Ruten".

Og hva gir gropenforlengelsen? Vil døren åpne helt og jorden ikke smuldre opp? Hvilken snø er ikke nok til å fylle den opp, eller våt snø vil ikke fryse så mye i kulden? Og hva gir dette vindusbladet og roper til det "Hjelp !!!"
Har du noen gang måttet "hule ut" en dør om vinteren etter at du har iset opp? Bare 3-5 cm is er nok, og du vil støte til du åpner garasjeporten eller låven. Ingenting vil hjelpe. Gjør døren riktig, og du trenger ikke å være sofistikert. Og viktigst av alt, sikkerhet, når du er låst i vinduet du ikke kan få. En vits.
Sitat: Til Delusam
Og her er gropen, som vil fylles opp med snø og ikke lar deg forlate "huset".

I rettferdighet må jeg si at i endelig form utvides og styrkes gropen, og døren er laget
"Ruten".
Forfatteren
Ok, vær din vei :) Jeg har ikke slik helse å krangle, og jeg liker ikke tvister. Takk for kritikken.
Og her er gropen, som vil fylles opp med snø og ikke lar deg forlate "huset".
Og dette er bare et blunk, bortsett fra de små tingene (veldig nødvendige) i denne saken.
På bekostning av hvilke "krefter" er pedimentene fikset? Med en abbor eller en fange?
Med tilstrekkelig belastning vil det vise seg som et korthus.
Og dette er de installerte søylene, et kvarter mot gaten ... du trenger å tenke på det ?!
Jeg fortsetter ... Dette er ikke et "slott", det er ikke en torn. Hvorfor forfatteren brukte det er et mysterium for meg.
Bildet dukket ikke opp, dette er et bilde av brannfaren til komfyren, hele tiden under tilsyn, hvilken "sov" ???
Og dette bildet er til den øvre teksten.
Vil disse nellikene bære sidebelastningen? Knuten er feil, veldig dårlig.
rødme Trompet sjelen. Jeg skriver, jeg vet i tomrommet, forfatteren er langt borte, medforfatteren "vil komme ned." Men plutselig, hvem vil gjerne bygge noe slikt?
Så vskidku ... en slik ovn må varmes opp hele natten, mens varmen er på. Og da bare når ved siden av henne.
Forfatteren
Beklager Valery, men det er det ikke! Artikkelen gikk helt til topps før nitplukkingen av den kjære og velkjente kritikeren av "Delaussam" Og nok en gang! Jeg gjentar! Jeg tok materialet fra det offentlige, kilden er indikert!
Så du selv ga ham oppmøte! )))))
Sitat: aleks888
etter min mening viste det seg en god flokk :) om noen dager gikk helt til topps!

Delayusam, du undervurderte opus, og det viser seg at han kom inn i toppen. ;) Selv om jeg måtte gå i ovnen.
Ja, fordi han ikke hadde et ønske om å forstå. Igjen den beryktede "Og så vil den komme ned!". ((
"Medforfatter" forsto ikke denne historien i det hele tatt, dessuten leste han ikke noe, men oppfant alt selv.
Forfatteren
God dag Venner, jeg ser artikkelen forårsaket en storm av følelser :)
Sitat: Ivan_Pokhmelev
Han bygde tre ganger: i november, i mai og igjen om høsten.

I følge medforfatteren brukte han 20 dager på alt .... Her er svaret på mitt 1. spørsmål.
Ivan, men hvorfor så ikke "medforfatteren" av disse "små tingene"? Og så begynner raidene på "kritikerne". Og gjennomgangstemaet handlet om "Vinterhusbygging 20 dager i en snødekt skog "og ikke om jakt og fiske.
Artikler er interessante for "ekstremiteter" i sofaen, enten er de så dekket (i passform og start), eller forfatteren samlet materiale fra flere sorter (snarere det andre), til og med bildene av ovnene i dem er forskjellige og ikke bare.
Han bygde tre ganger: i november, i mai og igjen om høsten. Og det er virkelig to ovner; han beskriver forskjellene i den forbedrede versjonen. Han bygde et hus, og blandet konstruksjonen med jakt, fiske og rekreasjon med en bok og Five Lakes. Den ble ikke bygd fordi "overlevende", men fordi han trengte et sted for en komfortabel nok hvile under jakten.
Sitat: pogranec
Hør her, du har reist en rekke spørsmål. Har du fortsatt ubesvarte spørsmål etter å ha lest den opprinnelige kilden (hvis du selvfølgelig har lest den)? I så fall, si meg at det er uforståelig ..........., men jeg har ikke tenkt å inngå en polemikk med deg. Hver og en har sin egen erfaring, forfatteren har sin egen.

Jeg har ingen spørsmål til deg.
Hør her, du har reist en rekke spørsmål. Har du fortsatt ubesvarte spørsmål etter å ha lest den opprinnelige kilden (hvis du selvfølgelig har lest den)? I så fall, si meg at det er uforståelig ..........., men jeg har ikke tenkt å inngå en polemikk med deg. Hver og en har sin egen erfaring, forfatteren har sin egen.
Sitat: pogranec
Alex skrev om ikke fra kilden og Grisha er ikke der.

Veldig interessant, men du mener å sende oss "dit" (kilden)? tekst artikler ("plukket" fra ingensteds, ifølge din uttalelse) gitt her, diskuterer vi. Foreslår du å "skyve" Internett for å finne sannheten for oss? Sannheten om hva? Nok en blooper? Er dette virkelig vår "plikt" og ikke "medforfatteren"?
Om forfatteren av kilden ...
Artikler er interessante for "ekstremiteter" i sofaen, enten er de så dekket (i passform og start), eller forfatteren samlet materiale fra flere sorter (snarere det andre), til og med bildene av ovnene i dem er forskjellige og ikke bare. Men alt dette er ikke så viktig. Har lang erfaring med denne saken (jeg driver med jakt og fiske under de samme praktiske forhold), hevder jeg nok en gang feil under bygging. Dekningen av materialet i artikkelen er mer beregnet på jegere og fiskere hvor det (i artikkelen) er observert færre "hendelser".
Men det er en annen historie.
Jeg er enig, da Alex skrev saken sin der. Men spørsmål ble stilt og tvil om selve muligheten for en slik kampanje og konstruksjon. Jeg tenker på kilden at alle svarene er åpenbare. Bortsett fra hammeren, men jeg tror det ikke var det største problemet.
Med lenke aleks888 noen fotografier, uten tekst, men ikke helt sammenfallende med de han siterte.
Alex kopierte ikke fra den opprinnelige kilden, og Grisha er ikke der. Og jeg siterte kilden slik at det ville være svar på spørsmålene som ble stilt. Når det gjelder båter, dører osv.
... du gjettet fra navnet ...
"forfatter" er aleks888. ;)
om teknologien for å bygge en vinterhytte i en snødekt vinterskog på 20 dager, av en person.
Ikke om 20 dager og ikke av en person. Du kan ikke en gang forvrenge teksten riktig! Hvor kom Grisha til? Etter de første 20 dagene var det ytterligere to turer.
Den overlevende turisten er veldig glad i ekstreme situasjoner, fordi den mottatte dosen adrenalin noen ganger er utenfor målestokk.
Forfatteren (ekte) skriver minst to ganger at han ikke er en "overlevende", men en jeger. Har du prøvd å lese forstyrrelsen?
I prosessen bøyet øksen seg.
Du "bøyes" fra "pause" ikke skiller?

For øvrig er kildeteksten veldig interessant, jeg leste de to første delene med glede, så gikk jeg på jakt med fiske, den ble ikke lenger interessant.
Hva igjen ikke passer deg,
Passer ikke meg? forvirret du ikke noe? Du stilte spørsmål, jeg ga deg materiale. Hva er problemet? Hva annet er ikke tydelig for deg?
Sitat: pogranec
Før de trekker konklusjoner, ville det ikke skade kritikere å gjøre seg kjent med den opprinnelige kilden Petersburg Hunter

Og før du kommenterer “kritikerne”, må du lese kilden selv. Selv om “kritikerne” leste materialet som ble gitt, avklarer ikke kilden bildet på spørsmålene som stilles. Det som igjen ikke passer deg, hva som er galt. Igjen er la la poplar ingenting? Alt til dyngen.
Sitat: pogranec

Det er fortsatt deler der som er interessert.
Før de trekker konklusjoner, ville det ikke skade kritikere å gjøre seg kjent med kilden
Sitat: Til Delusam
forfatteren setter "jambs" et kvarter ut, noe som betyr at døren vil åpne seg der.
Allerede dette alene er nok til å gjenkjenne boliger som er uegnet til bruk om vinteren. I det europeiske nord, i Sibir, hvor det er mye snø, åpnes inngangsdørene inni.
Det første (her) innlegget ble fjernet, det andre forsøket ...
På en eller annen måte berørte det ordet "ESSENCE", så hva essensen denne publikasjonen? Kan noen identifisere det viktigste, vil avsløre (sentrale spørsmål) i emnet for denne artikkelen?
Min tvil om det jeg leste ...
1. Jeg tror ikke at forfatteren levde 20 dager under en film ...
2. Hvorfor tok han båndet, men han kunne ikke?
3. Båten på bildet har ikke plass til nødvendig sett med verktøy og mat i 20 dager, inkludert hunden. Dømme etter bildet og justeringen av "styrker."Et sett i huset forberedt på kampanjen (og til og med ikke alle) og det samme (som det var) i båten.
4. Å ha et slikt verktøysett;
Verktøyene
1) øks
2) motorsag
3) en baufil
4) en hammer ...
Hvordan laget forfatteren et rundt hull i "klaffen" for håndtaket?
5. Som et brett, splitter forfatteren av "knivstikk" og graver en dugout med sagede brett?
6. Plasseringen av inngangen er i fordypningen, forfatteren setter "jambene" et kvarter
ut, så åpnes døren der. Denne døren vil fylles opp med snø (grop) og også fryse. Du må forlate taket, og hvis du har det travelt, så en kayuk (brann fra komfyren).
7. Avslutningen (hoveddelen av konstruksjonen) er sammenkrøllet, ikke tent.
8. For uautorisert hogst av boretømmer gis det en alvorlig straff.
Men det er ingen forfatter her, og det vil ikke være noen å svare på, slik jeg forstår det. For det han skrev, for resten av ekstremsportfansen. Jeg tviler veldig på at når du først er i denne situasjonen, vil du ende opp med deg selv:
1) øks
2) motorsag
3) en baufil (bensin renner plutselig ut)
4) en hammer (for det den trengs)

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...