» elektronikk » Strømforsyninger »Lader for 18650 fra søppel

Lader for 18650 fra søppel


Sett sammen til ett design flere enkle kretsløp og blokker.
Opplegget er veldig enkelt og lodding, det vil ikke være vanskelig selv for et nybegynnt loddejern

Tre motstander, transistor, diode, tofarget LED. Vi lodder med hengslet installasjon.
Detaljer kan fås nesten overalt. BMS fra ethvert batteri, resten fra gammel sovjetisk teknologi.

Lodd BMS-skjerfet til kretsen vår. Vi monterer inn egget fra kinderen. Lim med termisk lim.

Ledningene tas frem. Vi monterer krokodiller og enheten er klar.

Lysdioden indikerer ladeprosessen. Gul - ladningen er på. Grønt - ladningen er over

Detaljerte monteringsinstruksjoner vises på videoen.
7.3
6
6

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
72 kommentarer
Sitat: popvovka
Takk for lenken!
Hvis dette er veldig interessant for deg, så vær så snill:.
Hvis du leser kilden i skrot, så på russisk en god forklaring,.
Forfatteren
Takk for lenken!
Åh, pounced, hva har jeg å gjøre med det?
Jeg er ikke forfatter.
3 watt motstand, motstand slettet.
Jeg trenger ikke rapportere til deg. Vil du ha et bilde, send et kamera. På telefonen min fjerner den hvordan den fjernes.
Det fungerer og greit, i landsbyen min vil denne laderen fungere.
Sitat: popvovka
For moro skyld, hvor du kan lese om bms
Hvor? Internett er fullt av normal informasjon. Hvis du ikke finner det selv, spør, vil jeg fortelle deg hvor du kan få det. ))
Sitat: popvovka
prestasjonene mine har fått deg til å undergrave interessen.
Du har megalomani, for i Kina
Sitat: popvovka
Indikasjonskrets lånt fra kinesisk lading.
Du gir det som ditt, og anser et syv-delt diagram med syv feil for å være "kult".
Sitat: popvovka
Og ferdige moduler er ikke et alternativ, mange pakker går tapt. Ja, og leveringsprisen bøyer seg. Tidligere kostet styret 20p, og nå 60-70r. Dyrt for eksperimentering.
Hvis det er dyrt for deg å bruke 70 rubler og sikre normal langvarig drift av batteriet i 500 rubler, og å slå dette produktet, og så er underlading og ødeleggelse av batteriene normalt, slutter jeg å gjøre ytterligere forsøk.
For de som kan lese, sa jeg alt.
Forfatteren
Sitat: axivovka
3 watt av en annen, med slik motstand ikke fant.

Tilsynelatende fra jobben så jeg ikke hva som ble redigert) Og jeg skjønte at 3 watt, men hvilken motstand xs hva, tiden vil vise.
For moro skyld, hvor du kan lese om bms, ellers har prestasjonene mine ført til at du undergraver interessen. Jeg tar betalt for gjentatt bruk av denne teknikken. Jeg bruker i leker og utelukkende 18650, men kretsløpet uten indikasjon. Jeg vil kjøpe alt brått, men xs hvordan jeg ikke skal løpe i søpla. Jeg skrev til en person, kanskje hun svarer om lading.
Og ferdige moduler er ikke et alternativ, mange pakker går tapt. Ja, og leveringsprisen bøyer seg. Tidligere kostet styret 20p, og nå 60-70r. Dyrt for eksperimentering.
Takk for kommentarene.
Sitat: popvovka
Og hvor skrev han om 3 ohm?
En gang til. ((
Sitat: axivovka
Jeg samlet. Det fungerer. Motstanden var litt varm)) Jeg satte en sterkere pevku
Ikke et ord om å endre kretsen, derfor samlet på den. Da uttalte han at han hadde satt en 3 W-motstand. I kretsen er det bare en kraftig motstand - 2,2 ohm. Men slike ting skjer ikke i naturen, PEV-3 starter med 3 Ohms! Derfor er det ingen fotografier.
Så ingenting ble samlet inn.
Forfatteren
Fant en linje. Og hvor skrev han om 3 ohm?
Det ser ut til at de snakker om noe annet kirkesamfunn, eller tar jeg feil?
En person vil melde seg av abonnement, vi finner ut hans mening.
Sitat: popvovka
Hvor og hvem som bedrar forsto ikke.

Her er hvor:
Sitat: axivovka
Sett kraftigere pevku

Sitat: Ivan_Pokhmelev
Hvilket kraftsett?

Sitat: axivovka
3 watt, fant jeg ikke en annen med slik motstand.

Sitat: Ivan_Pokhmelev
Ta et bilde av en så sjelden motstand, bare slik at pålydende verdi og produksjonsår kan sees.


Og det er det! Det er ingen bilder, for det er ingen PEV-3 med en verdi mindre enn 3 ohm! Du kan ikke engang lure riktig!
Forfatteren
Det ble allerede interessant))
Hvor og hvem som bedrar forsto ikke.
Mannen ble interessert. Jeg samlet. Det fungerer. Nå beskylder du ham for bedrag.
Hmm ...

axivovka Og hva slags Robiton snakker du om, er det en kobling til produktet?
Avmeldt til deg i PM med et spørsmål.
Sitat: axivovka
Med spørsmålene dine, minner du meg om en matematikklærer)))
Og jeg vil ikke si hvem du minner meg om. Forstå nok en gang, alt her jeg skriver er ikke noe for deg, men for nybegynnere skinker slik at de ikke bestemmer seg for å gjenta dette "kule" produktet.
Sitat: axivovka
Brettet synes jeg er standard mikroutstyrt.
Hvis standard DW01, er avstandsspenningen 4,3 V ± 50 mV. Kanskje enheten din ikke er veldig nøyaktig og viste 4,18 V, men faktisk var det mer.
Sitat: axivovka
3 watt av en annen, med slik motstand ikke fant.

Akkurat det var ingenting å bedra! Det er ingen PEV-3 som er vurdert til mindre enn 3 ohm!
Og resten som du skrev under dette kallenavnet er akkurat som det ikke er noen tro. Bare fordi det ikke kan være det. Med mindre du selvfølgelig har en unormal sone der fysikkens lover ikke gjelder. Det mest gunstige tilfellet for deg er å si at enhetene er feil.
"Utfør, ingen nåde"
3 watt av en annen, med slik motstand ikke fant.
Brettet synes jeg er standard mikroutstyrt. Den helles i gummiblandingen, fra telefonen til en gammel Samsung.
Ideen er at navnet ditt ikke er Ivan Andreevich? Med spørsmålene dine, minner du meg om en matematikklærer)))
Sitat: axivovka
3 watt, fant jeg ikke en annen med slik motstand.

Ta et bilde av en så sjelden motstand, bare slik at pålydende verdi og produksjonsår kan sees. ;)
Sitat: axivovka
Brettet kjempet av og spenningen var på rundt 4,2 volt.

Hva slags brikke er i den anvendte BMS?
Hva får deg til å tro at jeg skal drepe batteriet? Brettet kjempet av og spenningen var på rundt 4,2 volt. Når du installerte Roboton-hovedladeren ved lading, scoret batteriet bare 10 mAh.
Ohms lover er der, men ingen kansellerte eksperimentet.
3 watt, fant jeg ikke en annen med slik motstand.
Sitat: axivovka
Sett kraftigere pevku
Hvilket kraftsett?
Sitat: axivovka
y (vel, her tok jeg opp eksperimentet).
Hvorfor et eksperiment? Fysikk, 7. klasse, Ohms lov - det er alt.
Sitat: axivovka
det er ulemper, men prisen ...
Pris - død batteri, kontinuerlig oppladbart under drift. Hva forhindrer å kjøpe et skjerf på TP4056? Prisen er 60-80 rubler.
Jeg samlet. Det fungerer. Motstanden var litt varm)) Jeg satte en sterkere pevku (vel, her plukket jeg den opp etter eksperiment). Den nåværende fornøyd, batteriet mitt vil ikke dø. Veldig enkelt, det er også ulemper, men prisen ...
Ordningen forskjøvet litt. Prisverdig, men hvorfor er det så inkonsekvent og lite? Er det virkelig så vanskelig å beregne at den gjeldende sensormotstanden skal være to watt? Er det virkelig vanskelig å beregne, i det minste omtrent, verdien av basismotstanden?
Sitat: popvovka
Typo, strøm 0,1 ampere.
Igjen konvergerer ikke. ((Forklar hvordan dette kan være?
Forfatteren
Sitat: popvovka
Ladestrøm 1 A.

Typo, strøm 0,1 ampere.
Sitat: popvovka
Ladestrøm 1 A.
5 V - 3,55 V = 1,45 V. 1,45 V / 2,2 Ohm = 0,65 A. Hvor kommer 1 A fra?
Enten fungerer ikke enhetene dine, eller kretsløpet er feil, eller Ohms lov er en slags egen.
Hvilken brikke er det i BMS for laderen din?
Og selv om det er et veldig vellykket forekomst med en avstengningsspenning på 4,2 V, så er det fortsatt ingen lademodus med en synkende strøm ved konstant spenning. Denne ordningen kan ikke anbefales for repetisjon! Det er umulig!
Forfatteren
Gjennomførte gjentatte målinger.
Ladestrøm 1 A.
Element bu 18650 med en gjenværende kapasitet på 2050mAh.
På slutten av ladningen var spenningen på cellen - 4,18 volt. Spenningen på begynnelsen av ladningen var 3,55 volt.
La teoretikere si at tulling, men praksis taler for seg selv. IMHO.
Sitat: Valery
Det er heller "hvis det ikke er noen fornuftig lader for hånden, så er dette mulig" ...))))))

Sånn egentlig ikke. "Hvis det absolutt ikke er noe, men det haster å bli belastet på en eller annen måte," vil det gjøre det. For regelmessig bruk kategorisk er ikke egnet, da det fører til akselerert nedbrytning av batteriet, og det lades sakte og ikke helt.
Forfatteren
For prisen selvfølgelig, kjølig fra søpla. Jeg har et slikt konsept. Men siden folk spør, vil jeg endre navnet.
Det er mange analoger av ladingen din, en venn av Liitokala Lii har 500. Jeg har IMax på jobb, det er enkelt hjemme. Jeg har overført til litium i flere år allerede, uten problemer. Nå har Kina gått til Krim i lang tid, billige skjerf er over. Så jeg bruker gjeldende.
IMax bestilte, men solgte en gang, det ble veldig bedt om.
Takk for kommentarene.
Men alvorlig, jeg liker ikke dette ordet i det hele tatt - "kult." Jeg tror at i forhold til hjemmelagde produkter kan det bare brukes DER hvis det hjemmelagde produktet overstiger seriemodellene med tanke på parametere, eller har en nyttig parameter som ikke er i serie.
For eksempel bruker jeg disse:
Det er ikke noe spesielt med dem, men jeg likte brukervennligheten og funksjonaliteten ... Og spesielt fordi de ikke er redd for å installere “gale batterier” eller “feil side” enn kvinnene mine noen ganger synder ... Derfor kjøpte jeg noen flere slik at de var overalt for hånden, og veldig fornøyd ...
... Si meg, forfatter, hva er din "kulere"?
Forfatteren
Ja, han er som alltid i sin egen stil. xaxa
Kort sagt, kjernen i tvisten din er som følger: Laderen er på ingen måte "kul" (Si meg, hvorfor er den kulere enn den samme IMax?)). Det er snarere "hvis det ikke er noen fornuftig lader for hånden, så er dette mulig" ...))))))
... Det stemmer, Hangovers?)))))
Sitat: Ivan_Pokhmelev
Den vanligste BMS, på DW10,.
Skrivefeil. ((DW01, selvfølgelig.
For eksempel, i S-8200A-serien, er overspenningsbeskyttelsesutløsningsspenningene som følger: http://dropmefiles.com/va3Su
Sitat: popvovka
BMS med en sluttladning på 4,35 volt er ekstremt sjeldne, jeg har ikke en gang kommet over.

BMS har ingen "endelig lading". BMS er beskyttelse. Den vanligste BMS, på DW10, har en triggespenning på 4,3 ± 50 mV, det vil si (4,25 ... 4,35) V. Det er andre mikrokretser for andre spenninger. En beskyttelsesspenning økt med 100 mV er valgt slik at den ikke forstyrrer batteriets fullading.
Sitat: popvovka
Jeg så for moro skyld i dag hvordan det belaster IMax. Begynner på 3,2 volt, ender på 4,2 volt. Ladestrømmen fra 3,2 volt er satt (jeg hadde 1 ampere), på slutten av ladningen falt den, som den skulle være. Siden det første trinnet er en konstant strømladning, og det andre trinnet er en konstant spenningsladning, hvor strømmen synker. Men den innledende fasen var fortsatt med mye strøm.
Dette er standardmodus. Lading er selvfølgelig bare begynnelse, ikke fra spesifikt 3,2 V, men fra restspenningen til et utladet batteri.
Sitat: axivovka
Men jeg så ikke om 4,35 fra forfatteren.

Og dette
Sitat: popvovka
Elementer med en spenning på 4,35 volt er spesifikke

hvem skrev? Er jeg hva?
Forfatteren
Nøyaktig nevnte jeg og bebreidet meg umiddelbart.
BMS med en sluttladning på 4,35 volt er ekstremt sjeldne, jeg har ikke en gang kommet over.
Jeg så for moro skyld i dag hvordan det belaster IMax. Begynner på 3,2 volt, ender på 4,2 volt. Ladestrømmen fra 3,2 volt er satt (jeg hadde 1 ampere), på slutten av ladningen falt den, som den skulle være. Siden det første trinnet er en konstant strømladning, og det andre trinnet er en konstant spenningsladning, hvor strømmen synker. Men den innledende fasen var fortsatt med mye strøm.
Jeg ser)
Men jeg så ikke om 4,35 fra forfatteren. Bare en omtale av hva dette kan være sjeldent. Og det blir brukt slik jeg forstår det, vanlig og vanlig.
Jeg forstår ikke hvordan jeg skal sitere.
Velg det du vil sitere og klikk på "Sitat", eller kopier det du vil sitere, lim inn, velg igjen og klikk på knappen "Sett inn tilbud" (den tredje til høyre - anførselstegn er tegnet).
Sitat: axivovka
Men du prøvde å bruke en spenningsgrense på 4,3 V for vanlig 18650.

Dette er ikke meg, men forfatteren søkte.
Kortere forvirret av kommentarene deres.
Jeg skal prøve igjen.))
Forfatter laget ekstern Charger. Riktig lader skal fungere for litium-ion og litium-polymer batterier på nesten samme måte:
1. Hvis batteriet er utladet under (2,9 ... 3) V, er det nødvendig å lade omtrent 10% av den nominelle strømmen med en liten strøm. Det spesifikke nivået avhenger av batteriet, men gjennomsnittsverdiene er.
2. Etter å ha nådd det ovennevnte nivået, lades det med en nominell ladestrøm, hvis typiske verdi er (0,5 ... 0,7) C. Det vil si at hvis batterikapasiteten er 2000 mAh, skal strømmen være (1 ... 1.4) A.
3. Etter å ha nådd batteriet (4.1 ... 4.2) V (avhengig av produsentens anbefalinger), utføres ladingen med konstant spenning. Strømmen synker mens den lader til batteriet er fulladet. Ladetidspunktet fullføres når ladestrømmen synker til 3% av den opprinnelige verdien.

Hvordan fungerer den presenterte enheten:
1. Startstrømmen er (U for strømforsyningen - U-batteri) / R-strøm. Hvis batteriet er utladet til 3 V, er (5-3) / 2.2 = 0,9 A.
2. Når den lader, synker strømmen til (5-4,3) / 2,2 = 0,3 A.
3. Når spenningen når 4,3 V, slås batteriet av.

Hva er ulempene med denne algoritmen? Det viktigste er at ladningen skjer for mye spenning. 4,3 V er for mye, det er beskyttelse mot batteri ødeleggelse. For en maksimal ladning mens du opprettholder driftsegenskapene, er det ikke behov for mer enn 4,2 V for å forlenge levetiden (men med en reduksjon i den maksimale ladningen med 10%), 4,1 V. Ved en spenning over 4,2 V begynner kjemiske prosesser som fører til nedbrytning av batteriet . Innebygd batteribeskyttelse ved 4,3 V er designet for å forhindre ødeleggelse av elementet, og ikke for å sikre riktig lading.
Et viktigere punkt bør også tas med i betraktningen: ingenting er helt eksakt i teknologi, det er visse toleranser for alt. Så for driftsspenningen BMS er det en toleranse, for den vanlige DW01 er den ± 50 mV. I tillegg til denne IC er det andre hvis responsterskler er, avhengig av type, fra 4,1 V til 4,35 V med toleranser opp til ± 100 mV.

Riktig lading oppnås enklest ved å bruke "folk" -ordningen på TP4056.
Hva skal jeg se etter her? Hvis TP4056 er innebygd i enheten, må selvfølgelig batteriet beskyttes av BMS. Det kan enten være innebygd i batteriet eller plassere på lademodulen med TP4056. Hvis lading eksternderetter BMS på lading ikke nødvendig.

I mobiltelefoner leveres riktig ladealgoritme av telefonkontrolleren, ikke beskyttelsesbrettet.
Vent, jeg følger ikke med på tankegangen din.
Jeg forstår ikke hvordan jeg skal sitere.
Men du prøvde å bruke en spenningsgrense på 4,3 V for vanlig 18650.
Og hvor det sies om det, blar gjennom korrespondanse og ikke fant. Lommetørkleet fra mobilen er ikke på 4,35.
Kortere forvirret av kommentarene deres. Det var et tema, alt er klart. Men de skrev så mange kommentarer at den vanlige personen ikke lenger forsto (Takk for at du har forvirret!
Jeg husker at Drugan brukte lommetørklær fra mobiler og loddet dem til bærbare datamaskiner for mange år siden, og alt fungerte og fungerer. Og da var det ingen elementer med økt spenning.
Sitat: popvovka
Det er anbefalinger i IMax-operasjonsalgoritmen.
Hva er denne algoritmen?
Sitat: popvovka
Li-ion og Li-pol kan lades, fungerer i en vanlig modus.
Sa jeg at dette ikke er slik?
Sitat: popvovka
Elementer med en spenning på 4,35 volt er spesifikke og brukes sjelden, hovedsakelig i bærbare datamaskiner, for å øke driftstiden.
Men du prøvde å bruke en spenningsgrense på 4,3 V for vanlig 18650.
Sitat: popvovka
Hva er det 2,9 volt som den lader til?
Med en sterk batteriladning: fordi DW01 lar deg tømme opp til 2,4 V, må du først lade opp til (2,9 ... 3) V med lav strøm, og ikke kutte den totale strømmen umiddelbart.
Sitat: popvovka
4056 (ikke later som du ikke vet om en så forkortet form når det gjelder lading akb).
Jeg forsto deg ikke, jeg trodde at "c" refererer til navnet på mikrokretsen.
Sitat: popvovka
4056 ... ubrukelig alene og bruker den med DW01 og 8205.
Ikke i det hele tatt!
Du har en ekstern lader, i den trenger ikke DW01 og 8205. Forklar hvorfor de er der?
Sitat: popvovka
Og å klandre en person for fullstendig inkompetanse er uhøflighet!
Dette er ikke uhøflighet, men dessverre et faktumuttalelse: du forstår ikke hvordan du skal lade batteriet ordentlig, du vet ikke hvordan TP4056 og pakken DW01-8205 fungerer. ((
Forfatteren
Jeg er ikke enig. Det er anbefalinger i IMax-operasjonsalgoritmen.
Li-ion og Li-pol kan lades, fungerer i en vanlig modus. Praksis beviser logikken i disse programmene. Til og med Li-hv kan kjøres i Li-ion-modus, men den målte kapasiteten vil ikke være riktig.
Elementer med en spenning på 4,35 volt er spesifikke og brukes sjelden, hovedsakelig i bærbare datamaskiner, for å øke driftstiden.
I vanlig tilfelle er det mulig å bruke BMS det samme for Li-ion og Li-pol. Siden den endelige spenningen for to kjemi ikke er kritisk. Praksis viser bekreftelse. Ellers er poenget her å skrive til meg sånn.
2. Lading med en strøm på 1/10 fra den programmerte motstanden Rprog (100mA med Rprog = 1,2k) til nivået på 2,9 V (om nødvendig);
Hva er det 2,9 volt som den lader til?
4056 (ikke later som om du ikke vet om en så forkortet visning når det gjelder å lade batteriet) er ubrukelig alene og bruker det med DW01 og 8205.
Og å klandre en person for fullstendig inkompetanse er uhøflighet!
Jeg vil ikke kommunisere med deg, for en slik appell!
Tillegg til ovenstående.
DW01, 8205 kan installeres i tillegg i tilfeller hvor TP4056 (eller tilsvarende) er installert i selve enheten med et batteri uten BMS.
Sitat: popvovka
Bare brettene i deres flertall lader opp til 4,2 volt, så katten er installert på Li-pol, med unntak av elementene Li-hv 4,35 volt.
Det vil si at du er enig i at alternativet ikke er optimalt og fører til en reduksjon i batterilevetid.

Sitat: popvovka
TP4056 gir ikke beskyttelse mot overdosering, kortslutning, overlading. For alt dette er det i Kina brett med 4056, DW01, 8205 (jeg tror du forstår hva jeg mener).
Igjen - fullstendig inkompetanse. ((
TP4056 gir bare beskyttelse mot overlading, den er designet for dette. Her er algoritmen hennes:
Ladeprosessen består av flere trinn:
1. Overvåke spenningen til det tilkoblede batteriet (konstant);
2. Lading med en strøm på 1/10 fra den programmerte motstanden Rprog (100mA med Rprog = 1,2k) til nivået på 2,9 V (om nødvendig);
3. Lading med maksimal strøm (1000 mA ved Rprog = 1,2 k);
4. Når batteriet når 4,2 V, stabiliserer spenningen seg på 4,2 V. Strømmen synker når den lader;
5. Når strømmen når 1/10 av Rprog programmert av motstanden (100 mA med Rprog = 1,2k), er laderen slått av. Gå til trinn 1.

TP4056 gir selvfølgelig ikke beskyttelse mot overdispensering, den trenger den ikke, fordi den er designet gratis Batteri.

Hva som er "fra 4056" vet jeg ikke, vennligst gi en lenke. DW01, 8205 er designet for installasjon i BMS og er ikke egnet for korrekt lading uten en krets som har funksjon som TP4056. De kan installeres i tillegg, noe som noen ganger gjøres, men de kan ikke selv sørge for korrekt og sikker lading.
Forfatteren
Takk for interessen din for artikkelen.
Men.
Bare brettene i deres flertall lader opp til 4,2 volt, så katten er installert på Li-pol, med unntak av elementene Li-hv 4,35 volt.
En spenning på 4,1 volt er aktuelt for Li-ion. Så sier IMax, og jeg tror på ham og ikke bare på ham.
TP4056 gir ikke beskyttelse mot overdosering, kortslutning, overlading. For alt dette er det i Kina brett med 4056, DW01, 8205 (jeg tror du forstår hva jeg mener).
Sitat: axivovka
Jeg tror i alle fall at styret ikke vil gjøre det verre.

Men den vil ikke kunne gi normal langvarig drift. Det er mange "hull" i dette produktet:
1. Det verste er at ladningen skjer til spenningen er for høy. 4,3 V er for mye, det er beskyttelse mot batteri ødeleggelse. For maksimal ladning mens du opprettholder driftsegenskaper, trengs ikke mer enn 4,2 V for å forlenge levetiden (men med en reduksjon i maksimal ladning med 10%), 4,1 V.
2. Ladestrømmen ved en spenning på 5 V varierer fra 0,9 A ved 3 V til 0,3 A ved 4,3 V på batteriet, det vil si at lading tar lang tid.
3. En liten ladestrøm er ikke utstyrt med et sterkt utladet (mindre enn 3 V) batteri.
4. Maksimal batterilading er ikke inkludert.
5. De gule og grønne lysdiodene er blandet i diagrammet.
6. Kraften til pickup-motstanden er feil.
7. Feil basismotstand.

Et enkelt opplegg på TP4056 gjør alt riktig og raskt, i motsetning til denne "kule".
Ja, ja. Men brettet beskytter mot utslipp under normalt, ladning over normalt, kortslutning (ulykke).
Jeg tror i alle fall at styret ikke vil gjøre det verre. For eksempel 18650 med faktiske kapasiteter, til og med fra 1800mach. Og denne laderen vil ganske enkelt ikke legge dem, vi vil skrive alt for tap i ledninger, komponenter og ærligheten til kinesiske kostnader. Og så skriver de 2 ampere, men faktisk er det ingen ampere heller. Til salgs er et slikt "budsjett" fullt.
Sitat: popvovka
Er BMS-brettet for moro skyld i batteriet alt innebygd?

Denne avgiften er for nødsituasjon off. Parameterne gir ingen parametere for arbeid i nominell modus!
Sitat: axivovka
Så vidt jeg husker er det beskyttelse mot plutselig overstrøm.

Vanlige brett på DW01 har beskyttelse mot plutselig overstrøm og kortslutning. Men begge deler ved utslipp, ikke når du lader batteriet.
Jeg tror det betyr at bms ikke vil tillate grøfting av et element. Så vidt jeg husker er det beskyttelse mot plutselig overstrøm.
Og hvis det er artikkelen din på disse tavlene, ville jeg lest den, ellers oppfattes ikke utdrag av kommentarer.
Sitat: popvovka
Vi snakker faktisk om BMS-styret.
Det stemmer. Her er ordene dine:
Sitat: popvovka
Nåværende vil ikke overstige, for dette er det et BMS-brett.
Men du vet dessverre ikke hva BMS-kortet er til, som er installert i telefonbatterier.Og det er designet for å beskytte mot overlading og overdosering ved å slå av batteriet når spenningen på det overskrider de etablerte grensene. Fra å overskride ladestrømmen beskytter ikke. På enheten din er strømmen begrenset av en 2,2 Ohm-motstand, kraften du angav er mye mindre enn nødvendig.
Hvorfor er så lav effekt indikert for en strømbegrensende motstand?
Og et annet spørsmål: hvorfor pumpe en så stor strøm inn i transistorbasen?

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...