» antenner »En enkel, men effektiv innendørsantenne for mottak av digital-TV

En enkel, men effektiv innendørsantenne for mottak av digital-TV


I de fjerne syttitallet for å lage en antenne for en TV-mottaker gjør det selv Det var en meget prestisjefylt affære og pekte på det høye nivået av mesteren, i vår tidsalder, fylt med alle slags elektronikk, alderen på interessen for “selvlagde” antenner avtar ikke, og mange håndverkere lager TV-antenner selv. Produsenter av både industrielt utstyr og forskjellige gründere har tilpasset seg de endrede forholdene for å motta TV-signaler ved ganske enkelt å koble til moderne e fylling til standard antennekonstruksjon, og ignorerer det faktum at det viktigste i normal drift av en hvilken som helst antenne er og vil være dens interaksjon og koordinering med mottakssignalet. Hva har en sikksakkantenne, foreslått tilbake i 1961 av ingeniør Kharchenko.

Huset mitt ligger fem kilometer fra den sendende repeateren, en utendørs TV-antenne krever store reparasjoner og gjenoppbygging, men det er veldig vanskelig for en 67 år gammel funksjonshemmet å komme seg til mønet fra det gamle skifertaket. Jeg har kjent de "åtte" i lang tid, og ikke etter hørselsstemming, det var derfor romalternativet ble valgt inntil bedre tider. For å kjenne til kanalene som multiplexene til repeateren min fungerer på, besøkte jeg ressursen, satte den inn i dataene til kanalene mine og fikk en skisse med dimensjonene til en digital individuell antenne.
En enkel, men effektiv innendørsantenne for mottak av digital-TV


Et utmerket materiale for antennen er kobber, fordi jeg manglet det. Det var et meter stykke av en gammel TV-kabel,

som med en kniv

fjern det øverste skallet forsiktig

samlet en kobberskjermflette til et trekkspill

og frigjort fra den sentrale kjernen med skjeden. I stedet festet jeg en aluminiumstråd med en diameter på 3 mm av den størrelsen jeg trengte,

den ene enden av fletten forsvant

og trakk tett på en aluminiumstråd - det viste seg en kobberstang med en diameter på litt mer enn 4 mm.

Med tangen,

og firkantet

buet to firkanter i form av en figur åtte, men han bøyde ikke det siste hjørnet ennå.

Jeg har bevart en tynn TV-kabel omtrent tre meter,

bestemte meg for å bruke den til å koble antennen til TV-en. På de siste sidene av torget samlet jeg igjen fletten i en trekkspill, i det nedre hjørnet av antennen med en vinkel

laget et hull og forlenget tuppen av kabelen inne i fletten slik at den var med aluminiumstråden, men to centimeter lenger. Jeg fjernet den øvre kappen fra kabelen med to centimeter, dro fletten over aluminiumstråden sammen med kabelen, vred enden av fletten med kabelskjermen og loddet den.

Han bøyde det siste hjørnet, fortinnet endene av antennen forkortet til 5 millimeter og loddet sammen. Den sentrale ledningen ble loddet til det motsatte indre hjørnet av de åtte, og holdt en avstand på 10 millimeter. Antennen, perfekt tilpasset kabelen, er klar,

en digital antenne kan brukes i denne tilstanden; lodde støpselet i den andre enden av kabelen

for å koble til en TV og koble enheten til en digital-TV-set-boksen. Jeg henger antennen vår på et praktisk sted, leder den til TV-tårnet og stiller inn så langt 10 arbeidskanaler.
7.9
6.7
6

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
30 kommentar
Men speilvendt eller ABV er ikke resonatorer.

Metallspeilet fungerer som en reflektor. Kilden til elektromagnetiske bølger er en elementær antenne, en speilbestråler.

Noen av de mest kjente typene antenner med bølgende reiser er:
ledning [2]:
enkeltråd ("lang ledning", fra engelsk. Long Wire) eller drikkeantenne
to-tråds V-formet (engelsk V-Beam)
rombisk
BS-antenne (Eng. Fish Bone - fish bone)
dielektrisk stang
spiralformet langsgående stråling
bølgeleder slisset langsgående stråling
impedans
lekker bølge
T-munnstykke
Av enhet eller operasjonsprinsipp er antenner nær ABV:
log-periodisk (alle varianter) [3]
"bølgekanal" [4]
Vivaldi
[sitat] [For rundt 120 år siden, / sitat] [sitat] Sannsynligvis var disse AFU-lærebøkene fremdeles under Chapaev og deretter bare trykt på nytt. [/ sitat] Ja, Pythagoras og andre som ham levde for lenge siden, og derfor deres lover (og på samme tid og resten til 2000) - vurder ugyldig og avbryt, ikke republiser lærebøker! (Det viktigste er å lære hvordan du kan krysse av for eksamensbillettene)
[sitat] Og i en tid med digitale frekvensmålere, langt fra alle vet om bølgelengden. [/ sitat] Dette er trist!
Så 120 år siden trioen ikke var oppfunnet ennå og senderne var gnist,
Den eneste resonatorballantennen.
Bølgen som den ble sendt på var avhengig av lengden.
For eksempel en Hertz-vibrator. (Og nå kalles det en halvbølget vibrator eller dipol).
Bak luftskipet, for eksempel, strukket en ledning,
avvikling og avvikling som ble satt opp.
Så kom de på en triode, ACS (antenne matching units), en svingende krets dukket opp og det ble mulig å jobbe på en fast antenne på forskjellige frekvenser (bølger).

Kanskje var disse AFU-lærebøkene fortsatt under Chapaev og deretter bare trykt på nytt.

Og i en tid med digitale frekvensmålere, langt fra alle vet om bølgelengden.
Men speilvendt eller ABV er ikke resonatorer.
alex.kaver,
Antenne - en enhet designet for å avgi eller motta radiobølger

Antennen kan betraktes som en åpen oscillerende krets
Jeg husker ikke hvilke lærebøker jeg studerte i AFU-er, men på en eller annen måte var det en oppfatning av antennen som resonator, dimensjonene er stivt knyttet til frekvensen (bølgelengde). Og dette er det viktigste, resten er sekundært.
Antenne - en enhet designet for å avgi eller motta radiobølger.

Å designe (syntetisere) en god antenne er en tvetydig, ikke-triviell og ofte vanskelig oppgave. Derfor, når de utformer antenner, går de på akkord, siden antennen ikke bare skal gi det ønskede strålingsmønsteret og gitte elektriske parametere, må utformingen av den også være holdbar, billig, teknologisk avansert, motstandsdyktig mot miljøpåvirkninger, vedlikeholdbar. ( Fra wikien)
1) Virkelig fungerer.
2) Nyttig hjemme og på gården.

Og nå til antennene:
Du kan ta mitt ord for det, men hva slags antenner har jeg ikke sett! Spesielt berørt fra pakningene på motorblokken! 1. Vi jobbet virkelig, og derfor: 2. De var nyttige på gården! Det er tydelig at langt fra alle repeatere de jobbet! Kampene mine gjorde detektormottakere: antennen - en køyesoldat-soldatseng på gummierte ben, jording - et varmebatteri! Og det fungerte, han lyttet!
Er du på en øde øy?
Nei, alt er enklere, gamle venner - kamerater "det er ingen andre, men de er lenger borte ...", det er vanskeligere å få nye, jeg har ikke mestret sosiale nettverk (jeg kan ikke lære nye triks for en gammel hann) ...
3. Tilgi meg delvis bare den mest akutte mangelen på kommunikasjon ...

Er du på en øde øy?
pogranec,
siden 17. juni, og allerede 464 kommentarer
1. 2,5 måneder er relativt nylig.
2. Med antall kommentarer - jeg kjenner ett passende ord som passende karakteriserer slike snakkere som din ydmyke tjener, er det bra at anstendige mennesker sjelden bruker banning! smiler
3. Tilgi meg delvis bare den mest akutte mangelen på kommunikasjon ...
Jeg er her nylig
siden 17. juni, og allerede 464 kommentarer
Helt nederst på siden er det tre overganger "Om prosjektet", "Betaling av hjemmelagde produkter", "Nettstedets regler". Sjekk ut alle tre. Og i "Betaling av hjemmelagde varer" er det fortsatt et "Krav" også lest.
De viktigste kriteriene for hjemmelagde produkter på nettstedet:
Jeg beklager, vennligst fortell meg, hvor kan jeg lese mer detaljert om kriteriene på nettstedet, ellers har jeg bare nylig, og allerede fikk problemer, gode kommentarer!
De viktigste kriteriene for hjemmelagde produkter på nettstedet:
1) Virkelig fungerer.
2) Nyttig hjemme og på gården.
Og nå til antennene:
1) Antenne "spiker" - fungerer virkelig (hvis signalet er stort)
2) Spiker i husholdningen er nyttig.
Inntil jeg har bygget slike hjemmelagde antenner her,
hvor ville bli optimalisert SWR, DN og KND.
Det viktigste som fungerer. dvs. forbedrer mottaket sammenlignet med hva det var.
Vel, MMANA for å hjelpe.
det er ikke noe stort og ikke vanskelig program "MMANA"

Men for hjemmelagde produkter er dette ikke nødvendig.
Beklager, jeg forsto det ikke, det er ikke nødvendig å opprettholde størrelsen på antennene?
Ikke vær som "brawler"
Gud redde meg!
Så i forskjellige bøker og forskjellige google heter det samme
Jeg er enig om forskjellige google, forskjellige "eksperter" skriver der! smiler Men i bøker, som regel, gir spesialister de riktige definisjonene som er knyttet til en eller annen parameter (log-periodisk, parabolsk, bølgekanal, stripe, spor osv. Osv.). Jeg hadde en lærer ved instituttet som snakket : "Gutter, la oss først være enige om vilkårene!" Hvis vi kaller det samme emnet med forskjellige ord, vil vi slutte å forstå hverandre!
Hilsen Korolev.
Korolev,
Når det gjelder beregning av antenner:
Det er ikke noe stort og ikke vanskelig program "MMANA".
Den passet på disketten min, den ble lansert fra den, og den lagret ikke beregningsresultatene med den.
Du kan beregne både forsterkning og motstand (aktiv og reaktiv) og diagrammet i E og H for nesten hvilken som helst lederkonfigurasjon, gitt underliggende overflate og antennehøyde.
Men for hjemmelagde produkter er dette ikke nødvendig.
Så i forskjellige bøker og forskjellige google heter det samme.
Og Google-oversettelse fra kinesisk handler om th.
Så hvem er mer korrekt?
Trenger ikke å være som en "brawler" :-).
La oss snakke om teknikken og dens ytelse hjemme med egne hender.
Jeg tror det.
Når jeg finner ut hvordan jeg skal plassere noe her, kanskje jeg legger ut produktene mine. Jeg trenger ikke en romvesen.
Vennlig hilsen
Alex.
I tillegg til Google er det også smarte bøker og oppslagsverk.
Min oppriktige respekt til personen som bruker bøker i en alder av universell googling!
Og jeg handler om "rundhet" og "kjennskap"
Men jeg er fremdeles for de teknisk korrekte (bok) navnene og terminologiene.
Korolev,
I tillegg til Google er det også smarte bøker og oppslagsverk. Og jeg handler om "rundhet" og "kjennskap" og produserbarhet og brukervennlighet. Jeg føler meg bra fordi DVB sender på 37 og 38 kanaler. Båndbredde er nok for nesten enhver antenne. Men der 23 og 51 kanaler og signalet er svakt, må du sette en mer kompleks antenne.
vent, obosrUnnskyld. diskutere. smiler Men seriøst, da suksess! Og jeg vil presisere hvilke spesifikke omstendigheter som førte til behovet for å bygge en antenne.
Korolev,
Jeg gjør det akkurat nå, og jeg skal legge ut min versjon av en slik antenne.
Det er et navn og en biquadrat (Bi-Quad) og en sikksakk og Kharchenko og de "åtte"
1. Jeg handler om riktig teknisk navn.
redusere i forhold til meterantennen
Generelt beregnes antennestørrelser. Og kan den store Google være med deg!
Det er et navn og en biquadrat (Bi-Quad) og en sikksakk og Kharchenko og de "åtte". Jeg skrev ikke om navnet. Det gir ingen mening å bare redusere antennen til målerbåndet proporsjonalt og bøye de rette vinklene, spesielt i GHz-området. Kharchenko, det var en tvangsform fordi tynne ledninger ble brukt. Bare ta ledningen med ønsket lengde, pakk litt mer enn 1 omdreining på en rund gjenstand, bøy den til den beregnede avstanden mellom endene, koble ringene. Du kan også lage 1,9 bølger fra en hel ledning (merk øyeblikkelig midten) ved å vikle 2 svinger. Sammenlignet med Kharchenko, er en slik antenne enklere å produsere og har en fordel i forsterkning. Det kalles "BiLoop".
Dette er ikke en biquadrat, dette er en sikksakk!
Det er interessant at Kharchenko-antennen ble laget over et meters rekkevidde og flere rader med ledninger ble trukket over et dobbelt kryss på isolatorer. Så det var praktisk og billig. Men for DMV- eller GSM-serien gir ikke denne designen mening, fordi lederens stivhet ikke krever å strekke den på isolatorer. En mer effektiv og enkel vil være en antenne av typen "dobbel sirkel" - åtte. To ringer av hard tråd 4-10 mm. Lengden på ledningen i ringen er omtrent 0,95 bølger. Og så er alt nøyaktig som i biquadrat.
Sitat: Hambaker
Å deponere aluminium med kobber i nedbørssonen?
Hva er nedbøren i rommet?

Sitat: Hambaker
I UHF-området for å bruke en tynn kabel for å redusere, "sprute" langs banen 99% av signaleffekten fra selve sikksakk?
På tre meter?
En interessant teknologisk løsning. Til og med to.
Fra meg er repeateren tre kilometer unna, men akk, på grunn av terrenget godtar den ikke en spiker. Gaten måtte heves med 16 meter.
Og forklar tullet: Hva i 5 km fra repeateren vet du ikke hva hvis sensoren til TV-tuneren lar deg ta alt på en vanlig spiker som sitter fast i midthullet på antenneuttaket? Å deponere aluminium med kobber i nedbørssonen? I UHF-området for å bruke en tynn kabel for å redusere, "sprute" langs banen 99% av signaleffekten fra selve sikksakk?
Karl Rothammel er ikke på deg!

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...