» tråder » DIY-ideer »En måte å fly uten drivstoff (prosjektet mitt)

En måte å fly uten drivstoff på (prosjektet mitt)

tråder / DIY-ideer
lagt 41 kommentar


Hvordan fly vekk uten drivstoff ... et snev av en evigvarende bevegelsesmaskin ... vel ... egentlig ikke ...
Vi er alle i bunnen ... atmosfære selvfølgelig ... hva trodde du ...
Så ... trykket per 1 cm3 er et sted rundt 1 kg ... selv om det allerede avhenger av været i klart vær - det gir mer press, og under overskyede forhold er det mindre ... noen mennesker føler det ...
Archimedes vil ikke la deg ligge; det er hans arkimediske styrke både i vann og i luften, så for å komme ut av vannet tar dykkerne ganske enkelt en sterk pose og tar luft fra sylinderen (hvis dykkeren ikke pust ut all luften i vannet) ...
I atmosfæren brukes varm luft (ballonger) noen ganger til løft, siden varm luft er lettere enn kald luft, stiger den opp ... gasser brukes også: helium og hydrogen ...
Helium er dyrt, men ikke brennbart, og hydrogen er ikke veldig dyrt, men det er veldig brennbart ... det faktum at når hydrogen forbrennes, bare vann dannes, overbeviser ikke deg om å bruke det her ...
I følge prosjektet mitt, i stedet for varm luft eller lette gasser, kan vakuum brukes ...
Selvfølgelig, sier du, vakuumet vil flate ballen og ingenting vil fly ...
  

Det stemmer ... fordi ballen må ha en sikkerhetsmargin og skal være laget av lett materiale ... nå er de forskjellige ... "volumet" er ikke dårlig å lage av duralumin ...
Jeg vil ikke skrive så mye om intrikatene til fagverkskonstruksjoner ... Jeg vil si at "volumet" kan være med buer ... interne stivere ... det viktigste er helt tett ...
Etter å ha pumpet ut ballens indre overflate, vil ikke luften korrodere ... som den ytre når du flyr høyt ...
En slik ball trenger ikke å fylles konstant med brennbar eller dyr lett gass ... bare om nødvendig, pump ut luften ... og kontroller tettheten ...
Sammenlignet med den "termiske ballen", trenger en "vakuumkule" et mindre volum (teoretisk), men på grunn av selve vekten på ballen, vokser den (praktisk talt) ...
Generelt avhenger effektiviteten av materialets letthet ... du kan ikke nødvendigvis lage en ball, men noen annen form ...
Det er heller ikke ille å lage små vakuumkuler som kan kombineres til store bjelker ... avhengig av hvilken vekt du trenger å løfte opp i luften ...
Ballen kan nå en høyde på 40-45 km (høyden og stigningshastigheten er i prinsippet regulert av en vakuumpumpe) og vil henge der i veldig lang tid (enn ikke "geostasjonær-stratosfærisk satellitt") ...
Disse ballene (for ikke å forveksle med salg)) kan brukes til å løfte raketter med satellitter inn i stratosfæren ... hvorfra det er lettere å skyte (mindre drivstoff for raketter) ut i verdensrommet ...
Det er mulig å lage en kabelheis til en høyde av 40-45 km (det er ingen vind i stratosfæren - ballen vil ikke blåse av) ... på toppen er det et observasjonsdekke for turister ...
Spørsmål \ emne blir automatisk publisert i det sosiale. nettverk av nettsteder - følg med for svar der:
11
lagt 41 kommentar

Passer for tema

Beslektede emner

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
41 kommentar
0
svaret For å sitere klage
Et prosjekt som bruker et stoff med negativ tetthet har ikke blitt vurdert ennå? eller jeg er allerede sen.
+1
svaret For å sitere klage
Under normale forhold (og i fysikk er dette 20C, 760 mm Hg, ved havnivå, med g = 9,81), per 1 kvadratkilometer. m atmosfære presser omtrent 10.000 kgf. På 100 kvadratmeter - henholdsvis rundt 1 million kg. Så 100 kvadratmeter er ikke en veldig stor ball, bare rundt 93 kubikk. Det er slikt materiale å forme en ball som veier under 120 kg med et volum på 93 kubikk. m? Definitivt - nei! Og ikke snart i sikte. Spon nummer 2: med økende høyde, reduseres atmosfæretrykket og dens tetthet, og løftekraften til den harde ballen reduseres. Dette er et minimum som du kan ta hensyn til og ikke engang prøve å legge planer for å implementere denne opprinnelig dødfødte ideen. Jeg snakker ikke om visningsplattformer for turister i en høyde av 45 km, hvorfra de enten knullet full eller, ønsker å gi en forbannelse om alt fra en høyde, ta av hjelmen og sprekke med nesten null atmosfærisk trykk. "og bare små stinkende klumper ...."
Og en slik sorg over oppfinnere, en moderne uutdannet shkolota må bli drevet ut av nettet av en skitten kvast, men ikke bare til poenget, men med ekte skolebøker og tøffe lærere i sovjetstil. Og så skilt, jævla, klok !!!
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
Vagant Buggy Jeg så katten din på TV i dag på halvparten av hodet, hvit, halv, svart ... uvanlig ...
0
svaret For å sitere klage
Selv om disse ballene er samlet i klynger, er det teoretisk mulig, problemet er i strukturen og materialet. Ballens masse vil endres til massen av pumpet gass, med massen til enheten (ball, kurv eller annen enhet / nyttelast) på 10 kg. Og et volum på 10 liter vil henholdsvis passe 10 liter luft, hvis tetthet er ... Og til helvete er det ulønnsomt generelt
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
Ja, Wilm jobbet i Frankrike ... som ingeniør bidro til badekaper generelt
Og Auguste Picard skapte Trieste, sønnen Jacques Picard hjalp ham ...
0
svaret For å sitere klage
Du har publisert mye rart litteratur der, så ikke rart. Men det snurrer kult. ))
Faktisk:
1. William Bill - Amerikansk biolog, på 1930-tallet nedsenket i badefæren, og ikke ved badeskapet.
2. Pierre Wilm - Fransk ingeniør, virkelig engasjert i design av bathyscaphe, men hadde ingenting med Trieste å gjøre.
3. 23. januar 1960 - mens du skriver riktig, datoen for nedsenking av Trieste-badekapp til bunnen av Mariana-grøften. Men det ikke opprettelsesdato!
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
han møttes på forskjellige måter, de skriver både William og Wilm Biib - ingeniør (jobbet i Frankrike) og Auguste Picard - en vitenskapsmann, de er skaperne av badekapasjen ... 23. januar 1960 er datoen Trieste badekapee sank til bunnen av Mariana-grøften, 11022 m dyp. ..
0
svaret For å sitere klage
Sitat: Ny standard
23. januar 1960 skapte William og Picard en badskap

Så på en dag og opprettet? ))
Og hvem er "William"?
Forfatteren +1
svaret For å sitere klage
Valery in Jeg fant ut om tanker ... Jeg vil kjøpe)) .. Selve den store tankbilen har 162 m3 (162m3 * 1,29 kg * m3 = 209 kg - løft, når full pumpe luft ut av den, maks (pass)) trykk 8 MPa (8000000/101325 = 79 atm) ...
Vann vil ikke strømme ut av tanken ... vakuumet vil ikke starte ...
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
Dmitrij en interessant idé .. som Kite (i kitesurfing) er oppblåst ...trykket i midten av stoffet gir det en form og lar ikke det bøye ... og med mer trykk er formen vanskeligere og vanskeligere å bøye ... Kevlar passer her ... Jeg lurer på hvilket trykk som sannsynligvis vil være veldig lite ... du vil ikke misunne Kevlar ...
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
Valery,
Jeg er enig om skilleveggene, deres oppgave er å forhindre at væsken spruter ... ellers vil den snu seg ... Avstand-truss-struktur (hjørner, kanal) her (i vakuum) skal bare være for å beholde den interne formen ... Som en oppblåsbar ballong der noen planke (imaginær) ramme lar ikke den miste formen (veggene kan være tynne, men den må holde formen stivt) ...
Du hadde det gøy med balansen ... du så på kanalen da den etter å ha avfyrt en hagle på bunnen av en full sylinder (med nitrogen) ikke eksploderte, men tok av med en rakett, og så hang i lufta når gassen gradvis gikk tom ...
+1
svaret For å sitere klage
Det gikk ikke så lenge siden. Og væsken pumpes ut av pumper. En hylse er koblet til brystvorten. Ventilen åpnes og fremover.
0
svaret For å sitere klage
Ikke ... Men hva? !!!
Hva er dere alle? ...
Hva er ikke versjonen?
+2
svaret For å sitere klage
UR-R-RA !!!
EUREKA !!!
... Vel, du kan bare gjøre tanken tykkvegget! (Det vil si fem centimeter legert stål). Hell deretter vann til toppen !!! Lukk toppluken, åpne bunnen ...
... Vann vil strømme ut, det dannes et vakuum og tanken vil ta av !!!!
Tja ... Det er enkelt!.)))))

Når luken er lukket og væsken tappes gjennom den nedre brystvorten, blir de på et tidspunkt deformerte veggene i tanken.

Vær så snill, neste gang, observer, vær så snill ... Før veggene brettes inn, kommer det litt hjul av skinnene?
))))))
0
svaret For å sitere klage
Ved drenering fra jernbanen væsketanker må åpne toppluken. Når luken er lukket og væsken tappes gjennom den nedre brystvorten, blir de på et tidspunkt deformerte veggene i tanken.
+1
svaret For å sitere klage
Hvis du ikke tror øynene dine, hvordan selv en liten reduksjon i trykk knuser tykkveggede containere, kan du fortsette å være i vrangforestillinger. ((
0
svaret For å sitere klage
Vel, men det var ingen spesielle stivere i midten.

Det var !!!!! Det er ingen transporttanker uten skott !!! Deres funksjon er litt annerledes - ikke for å øke stivheten, men for å minimere væskens bevegelse, men de er alltid der !!!
PS Jeg husket fra ungdommen ... De dømte på en eller annen måte et svin ... De bestemte ham for en konspirasjon begått av en gruppe personer ...)))). De begynte å fuges - gassen i sylinderen er over ... Jeg dro til bestefaren min for sylinderen. (Ikke langt, 100 meter ...). Sylinderen viste seg å være to tredjedeler tom og dømme etter frosten på den ... (Væskefraksjonen okkuperte bare en tredjedel).
Jeg, i kraft av ungdommelig maksimalisme, foreslo sjalu at jeg tok den selv, "Bare legg den på skulderen din!" ... (Det var kvinner).
De kastet meg ... Sammen ... Skarp !!! Og så lurte de på hvorfor jeg løp så brått med en gang ...))))
..... Så jeg løp disse hundre meterne og spurtet i en hastighet, knapt hadde tid til å sortere gjennom beina for å fange ballongen som flyr fremover, som, som en rakett, trakk meg fremover, og lå på høyre skulder .....
Bare fløy inn på hagen, innså jeg at vi på en eller annen måte må stoppe ...)))). Her, eller "peck down" og faller frem ... Eller faller sidelengs ... Jeg valgte det andre - gode, vinter, snøskred ....
)))))
0
svaret For å sitere klage


Se for deg et pumpet opp sykkelkamera. Bare i vårt tilfelle vil det ikke være en sirkel, men en ball. For å komprimere ballen må du komprimere trykket enda mer inne i kammeret, og det må følgelig være slik at det ikke kan komprimeres.

IMHO, ankom i går nesten i en drøm)))
+1
svaret For å sitere klage
hvor vil luften være under trykk

Ååå !!!!!
Det vil si at med hver oppblåste atmosfære multipliserer vi luften ...
Og hvorfor, da
luften i den vil veie litt
????????.
+2
svaret For å sitere klage
Og sho oh ??? Kevlar stoff bøyes ikke ??? ))))
0
svaret For å sitere klage
Som et eksempel er det Kevlar, stoffet er 5 ganger sterkere enn stål
0
svaret For å sitere klage
Det er nødvendig å lage en ball av stoff med et vakuumkammer inni. Det vil si en dobbelvegget ball der luft vil være under press. Nanotissue er mye mer ekte enn duralumin. For å gjøre kameraet så lite i volum, vil luften i det veie lite
0
svaret For å sitere klage
Sitat: Ny standard
Noen ganger kan finne opp lett holdbart materiale

Det er bedre å finne opp et veldig lett vakuum. Men selv han vil ikke redde den sprø ideen din.
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
på YouTube så jeg en vogntank (på 8 akser) ... flatet ... fordi den ble vasket inne med kokende vann fra en bekk ... så ble den lukket ... så begynte det å regne og den flatt ut, fordi luften var i midten med det første det ekspanderte fra varme, og så, etter et kaldt regn, falt det sammen ... uten noen pumper ... Vel, men det var ingen spesielle stivere i midten ... de må da inneholde trykket .... Noen gang kan de finne opp et lett holdbart materiale ... så vil alt vise seg ...
+2
svaret For å sitere klage
Selv observerte jeg en “brettet” tønne tønne. Og den flatet den ut med veldig lite trykk - traktoren pumpet avløpsgropen "luft" ... (Dette er når luftfilteret blir fjernet, i stedet for det blir en sugehylse lagt på røret, som kommer inn i toppen av tanken. Traktorens motor går i høye hastigheter, suger luft fra tanken, og det opprettes et vakuum der. Og langs den andre hylsen, kuttet i tanken allerede fra siden, suges væske fra kloakkgropen inn i den).
Så ermet som ble sugd fra gropen ble senket for lavt (sklidd) og traff bunnen. Traktorføreren la ikke merke til dette ... Etter en tid brettet stålfat med en smell innvendig !!! Til tross for skottene - de slynget seg og bøyde seg ....
Og tønna var laget av ganske tykt stål, og traktoren var den vanligste MTZ-80 med D-240-motoren .... Og tønnen brettet som et papir ...
Forresten, denne trekubede stålfat veier selv uten chassis, tror jeg, et par hundre kg !!!))))
+1
svaret For å sitere klage
Ikke for den sta forfatteren, men for de tre personene som likte dette: ,,,.
-1
svaret For å sitere klage
Sitat: Ny standard
... med duralog, .
For det første, fra Duraljeg. For det andre vil vakuumkulen krympe ganske enkelt når trykket i den synker. Gi beregningene av ditt "mirakel".
0
svaret For å sitere klage
(dette er ikke det første hoppet fra 39 km i det hele tatt)

Konkurrer om nøyaktigheten til hoppet ... Hvis du hoppet og slo America - bronse. Sølv til Nord-Amerika .... Gull til USA !!!
Og hvis du kysset i Mexico - så kan du ...
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
du hadde sikkert i tankene å pumpe luft om høsten ... der på det bildet fallskjermhopper også Stratonaut i bakfra ... fløy med suksess ... nådde supersonisk hastighet (dette er ikke det første hoppet fra 39 km i det hele tatt) ... Jeg fra tanken ... hvis noen vil skyte en "ball" så vil han også ikke raskt falle og sakte falle ... som en fallskjerm ...
Forfatteren -1
svaret For å sitere klage
duralumin er 3 ganger lettere enn stål med samme styrke ... for ikke å nevne moderne materialer og legeringer ... som brukes til å erstatte stål ... Fly er ikke laget av stål, men med duralumin, titan eller karbonfiber ... på toppen av “kuben” uten vakuum, fordelene er mindre trykk “i bunnen” ... her reguleres vakuumet av pumpen avhengig av ønsket belastning (heis .. kabel osv.) ... som ikke kan sies om bruk av helium ...
23. januar 1960 skapte William og Picard en badekaphe, som sank ned i havet til en dybde på 11022 m (1102 atm); der vil 4 mm stål heller ikke stå ...
+3
svaret For å sitere klage
Forstår du ikke? Prosjektet ditt er ikke implementert i prinsippet.
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
du kan også fly uten tau ... som på en ballong ... du trenger ikke å brenne bensin for å varme opp luften ... som på en ballong ... hvor mange rike som betaler store penger nå for å fly frem og tilbake i verdensrommet ... på fotohøyde 39 km over jorden ... stratosfæren ... er det ikke skjønnhet ...

Så også på Everest er det ingenting å puste og forkjølelse ... men de klatrer mye ... Vi må ... gjøre alle forhold ... men det er varmt der (i stratosfæren) der +20 Celsius ...
+1
svaret For å sitere klage
Du kan fremdeles lage en vakuum fallskjerm.Du flyr fra verdensrommet til jorden, ballen øker sakte i størrelse og det er ingen overbelastning, brennende i atmosfæren, og så videre. Sett deg rolig sakte
Forfatteren -1
svaret For å sitere klage
her, som et alternativ for å levere "ballen" til høyden med en åpen ventil (uten vakuum), og på høyden av ventilen lukkes og pumpe ut resten av luften (det vil ikke være mye luft i ballen lenger under stigningen) ... og trykket er mindre veggene vil være (i et heng) ... men det bør fremdeles være en sikkerhetsmargin ... for å holde masse ... et tau ... en heis ... turister ...
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
du, slik jeg forstår ingeniøren ... ja, det er litt "hage" med materialet i tauet, det skal være 40-45 km ... vel, kanskje fra Kevlar ... karbonfiber ... fra nettet (nettet er en av de mest holdbare og lett materiale i dyrelivet) rett før du lager edderkoppgårder ... slik at edderkoppene prøver å veve en nett (selvfølgelig skal det være en tykk flette av små strenger) .... et annet alternativ er glassfiber .... titantau ...
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
nå er alt i orden ... ja, trykket vil bli gal på overflaten av sfæren ... men løftekraften er stor ... her kan du, som et alternativ, levere en "kube" uten vakuum til en høyde (med en åpen plugg opp til 40-45 km) ..og allerede der for å pumpe luft ut av den ... så den vil presse mindre på veggene (under oppstigningen fra "bunnen") ... men oppdrift vil forbli i høyde ...
0
svaret For å sitere klage
Flight? Hvor skal jeg? Opp tauet? Dette er ikke en flytur, Imho. Dette er en "tur" opp og ned. "Observasjonsdekke" på 10 km? Det er ingenting å puste og nesten ingenting er synlig. Utseendet i en ballong er et sted opp til 500 meter.
+1
svaret For å sitere klage
Hvis du er interessert i dette emnet - les om heisen til Yuri Artsutanov.
0
svaret For å sitere klage
Å, du elsker anslagene, ikke bekreftet av beregninger!
Lavt trykk vil krympe ballen lenge før vakuumet. ))
Et enkelt eksempel. RVS-100 (en vertikal ståltank med et volum på 100 kubikk) har en form nær sylinderen, veggen og bunntykkelsen på minst 4 mm stål, en masse på rundt 10 tonn. Og sikkerhetsventilen fungerer hvis trykket inni synker med 20 mm vann i forhold til atmosfæretrykket Post! Bare 20 mm vann!
+1
svaret For å sitere klage
Det gjenstår bare å legge vekten på kabelen til beregningen. Tross alt må han være veldig sterk. Og det vil bli tydeligere. Et slikt prosjekt eksisterer i teorien. Det er ingen egnede materialer for kabel. Ja, nanoteknologi vil hjelpe :)
+2
svaret For å sitere klage
En kube luft veier 1,29 kg, det tar omtrent 100 kubikk å ta av, det vil si en løftekraft på 129 kg.

Vel, hvilket press vil være på ballen av ballen? Det vil bli målt i tonn, sannsynligvis kan ikke et eneste materiale tåle det. Og selv om det gjør det, vil vekten bli for mye. Men ideen er kul.

DIY-kategorier

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...