» elektronikk » Lyd og akustikk »Bærbar kolonne i boken

Bærbar kolonne i boka



Noen ganger er volumet på telefonen eller nettbrettet ikke nok. Markedet er fullt av alle slags bærbare høyttalere. Det er vanntett, støtsikkert, hvilken som helst kraft og størrelse. Da en gammel bok fanget blikket mitt, kom en gal ide opp. Boken må ikke brukes til sitt tiltenkte formål. Jeg bestemte meg for å sette sammen en bærbar høyttaler som ingen andre hadde gjort.

for hjemmelaget vi trenger:

- høyttalere;
- ;
- bytte;
- batteri 18650;
- ;
- BMS;
- selve boken;
- verktøy.

Siden kolonnen består av en bok, er det noen krav til den. Boken trenger en tykk og innbundet. Komponentene vil ikke passe inn i det tynne, og det myke dekselet vil ikke være praktisk i bruk.



Høyttalere med passende diameter. Jeg tok fra den gamle båndopptageren, hver Watt. Stor kraft gir ikke mening. Og jeg har ikke tenkt å slå den på med full kraft.



Forsterkeren vil være et ferdig brett på RAM8403-brikken. Utgangseffekten er to på 3 watt, med en strømforsyning på 5,5 volt.



Kretsen vil bli drevet av ett 18650 litium-ion-batteri. Hvis du plutselig ikke har nok, kan du bruke et annet.



Jeg lader batteriet gjennom ladekontrolleren fra Kina. Jeg har den uten beskyttelsesbrett, så jeg bruker et mobiltelefonbatteri. På kontrolleren ombord på micro USB kan du lade med hvilken som helst lading med denne kontakten.



Slå av strømmen til høyttaleren vil være en miniatyrbryter.



Du trenger også en ledning med en 3,5 mm-kontakt.

Monteringsprosess.

Vi markerer steder i boka for foredragsholdere. Del siden i to og tegne en sirkel med kompass.



Vi lager også markering for alle elementene i kretsen. Vi kuttet ut alle depresjonene med en geistlig kniv. Vær forsiktig, papir er vanskelig å kutte jevnt. Det viste seg å være skjevt, men under montering vil alt bli lukket med sider.



Vi lodder alt til ett design. Ledninger fra batteriet gjennom bryteren går til forsterkeren. Ledninger fra ladekontroller til batteri med beskyttelsesbrett. Hvis batteriets levetid ikke er nok, er det et sted å installere et nytt batteri. Ledningene til bryteren og høyttalerne loddes sist.



Vi lukker boka og lodder høyttalerne og bryteren.Vi limer sidene i boka med PVA-lim.



Ved å kutte ut et vindu under ladekontrolleren, har siden forskjøvet seg når den lukkes. Jeg måtte lim et stykke papir. For stabil fiksering av mikro USB-kontakten limte jeg et stykke plexiglass. Gjennom den er ladeprosessen tydelig synlig.



En slik bærbar høyttaler viste seg. Det høres bra ut.
Byggeprosessen kan sees i videoen.

6
4.3
5.3

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
38 kommentar
Forsøket på å unngå er ikke talt! ;)
Forfatteren
Utmerket, kan være forskjellig fra noe annet.
Og kvaliteten kan være både HI-FI og lyd fra et demagnetisert bånd.
Sitat: popvovka
Og hva er "utmerket" som ligner på "kvalitet"?

Tror du at "utmerket" kanskje ikke er av høy kvalitet?
Sitat: Pronin
Sent til å selge den. Og nå er det ingen som trenger det.

Hvem vet, kanskje "varme røret" audiofiler vil kunngjøre etter en tid at filmlyden er den kuleste.)) Vinyl er tilbake .;)
Forfatteren
Jeg kom over på begynnelsen av 90-tallet Albatronics Made i Japan. I den lyttet corefan og jeg til alle “CINEMA”, “Red Mold”.
Forfatteren
Å du oracle)) Til poenget))
Jeg tror kineserne da ikke hadde noen anelse om våre statlige standarder
Ja, jeg vet dette perfekt ... Nå !!! Samt det faktum at et veldig, veldig, veldig lite antall spillere på den tiden virkelig kunne konkurrere med Amphiton i lydkvalitet! ))))
Men dette vet jeg NÅ ...)))
Spørsmålet er, i hvilket land og for hvor mange denyuzhk kjøpte!
I alle fall skal det høres noe bedre ut enn akustikken til en mobil ...)))
Jeg synes "utmerket" og "kvalitet" er det sammenlignet med lyden fra en mobiltelefon. Einstein ser ut til å si noe om relativiteten til alt og alt ...))).
Valery,
Sitat: Valery
Ja, det er 100 watt !!! Og jeg har bare 10 per kanal !!!))))

Våre watt er ikke forvrengende (kraft under normaliserte forvrengninger), deres er ikke-ødeleggende (kortsiktig, noen få millisekunder, fører ikke til fysisk ødeleggelse)
På midten av 90-tallet reparerte han en slags "Jap" med inskripsjonsstereoen. Utgangskretsene brant ut, enten med 8 eller 10 ben på den ene siden. Etter å ha funnet ut sporene, fant jeg ut at forsterkeren er mono, og at høyttalerne er inkludert parallelt. Generelt satte jeg UN7 der og gjorde ikke bry, så eieren sa at han begynte å jobbe høyere. Og kontrollene, husker jeg, var både volum og balanse, og til og med en trebånd-utjevner. Snarere var det en kinesisk forfalskning, fordi delene ble loddet som nybegynnere på yrkesskoler.
Forfatteren
Og hva er "utmerket" som ligner på "kvalitet"?
Jeg husker til og med overraskelsen til og med fra vendene kablene ble vridd med !! Jeg var forvirrende da - vel, det kan ikke være (i mitt daværende konsept) så gjort "fra fabrikken")))) ... smiler
Og ikke umiddelbart da jeg kunne forstå hvorfor det ser ut for meg at mange "kule" musikksentre ikke spiller bedre enn mitt snuskede "Fyrtårn" selv med en liten "Micron-001 stereo" og enkel "Estonia-35" !!! Ja det er de !!! ... Ja der ...
Ja, det er 100 watt !!! Og jeg har bare 10 per kanal !!!))))
Nylig brakte de meg en SONY minispiller. Type for skrot. Et knippe spaker. Det kan sees fra de nyeste modellene. Jeg ville gjøre noe. men det er sperrer (stomme skruer). Brøt det. På innsiden er alt veldig pent gjort - på plass. Hode - et syn for ømme øyne, 2 tonaler og så videre. Et mesterverk i prosjektering.Jeg har fortsatt et lydplate ... Eh, kult. Sent til å selge den. Og nå er det ingen som trenger det.
Ponty er dyrere enn penger! Og farce forsto dette! Da de for første gang tok med meg C for reparasjonerrUansett, jeg har blitt gal fra å forenkle kretsløp til primitiv og fra klønete installasjon! Våre GOST-er tillot ikke dette! Selv om det skal bemerkes, kom produktkategorien “for levering overgitt” til oss
Fordi vi hører hele spekteret til begge kanalene, selv uten stereoeffekt.

En gang i tiden hadde jeg en Amphiton-spiller av vår lokale (Brest) produksjon!
Etter å ha hørt historier om "japansk utstyr har en garanti på 25 år, og brenner ned hvis du åpner saken", og også, med fast tro på at "verre enn vår sovjet - bare vår lokale Brest," anså jeg det ikke som noe et mirakel av lyd ", til og med lyd (I gode, ikke heltids stereohodetelefoner) likte virkelig



Og nå, nærmere slutten av 80-tallet, dukket vennen min opp ... "Sanyo" !!!!!
Jeg FORSTÅT perfekt at han ville ha noe bedre lyd !!! Dette er SANYO !!!!! Dette er ikke "uferdig Sovdep!" ....
Og nå kom han for å sjekke ut dette miraklet !!! ...
Det første som fikk øyet mitt var ett volum og manglende balansejustering !!!
... KA-A-AK? !!! ... Jeg forstår ikke !!! ...
En venn svarte: Her er balansen AUTOMATISK regulert! ")))) ... Jeg prøvde å bli overrasket!))) Hvordan, sier de, er dette mulig? Hvordan kan spilleren kjenne funksjonene i ørene mine!!))
Vel, greit .... Jeg lengter etter å ha hodetelefoner ....
Og jeg kan ikke forstå !!! ... DETTE ER IKKE STEREO !!!! ... Og dessuten er det bare venstre kanal som lyder i begge deler (jeg legger mitt eget bånd! Og jeg vet hvor lyden skal “løpe” og hvordan) .
Vant til den sovjetiske, visste jeg at det hos noen er en “mono-stereo” -bryter (selv om jeg ikke forsto hvorfor!) Men hvis du slår den på til “mono”, så blir lyden blandet der, og det er ikke en kanal som dumt gjenstår !!! ... Og her er det ...
Etter å ha undersøkt hodet fant jeg ut at det fremdeles er med to spor, og konkluderte derfor med at spilleren fortsatt bare er DEFEKTIV !!! Men dette er heller ikke mulig - den "japanske" teknikken kan ikke være mangelfull !!! Dette er ikke et "scoop" ...
Jeg kunne ikke forstå, HVA ER KONTROLLEN? !!!
Hellig naivitet! ))))) ... (Selv om ... Senere, med å anskaffe en importert to-kassett senere, prøvde jeg fremdeles å finne i dokumentene hvilket frekvensområde han hadde, hvilke ikke-lineære forvrengnings- og detonasjonskoeffisienter og hvilket signal / støy-forhold. .. Og du vet ... noe det ikke var noe av det antydet ...))))). Hva overrasket meg veldig !!! I teknikken til "SUCH LEVEL" - og hovedegenskapene er ikke indikert !!! ...

For øvrig hånet de fleste av mine bekjente meg med makt og hoved ... De sa at jeg visstnok ønsket å forsikre alle om at "dritten min til 150 rubler med høyttalere" spiller bedre enn denne "megasuperapura" kjøpt for 400 !!!
Og jeg kunne ikke forstå ... DE DET .... OG DE HAR IKKE HØRT ?????
danse
Det høres bra ut.
Kvaliteten og båndbredden her er på nivået med høyttalere for forbruksvarer, og enda lavere.
Sitat: Korolev
rent subjektive 2 tilstøtende høyttalere høres bedre ut enn en!

Fordi vi hører hele spekteret til begge kanalene, selv uten stereoeffekt. Selv for et monosignal vil det være en viss forbedring på grunn av en liten utjevning av oppfatningen av lyd fra høyttalere med forskjellige frekvensegenskaper.
Og forfatteren har rett: hvorfor forsvinne til den andre kanalen, det er mer margin i volum.
Khatul Madan
Jeg kan ikke forklare det med rimelighet, men rent subjektivt, to nærliggende høyttalere høres bedre ut enn en! Ja, og alle har sine egne kretsdesign.
En klassiker, det er en klassiker, den mister ikke relevansen i århundrer!
Jeg husker at jeg ikke gikk på skolen ennå, det var noe høytid, bordet var trangt, og bestefar pent knuste brødsmuler i nærheten av tallerkenen i håndflaten og munnen ... Han husket det for livet!
"Hva jeg ikke gjør, alt fungerer ikke veldig bra. Ikke gudene brente pottene, praksis er nødvendig i enhver virksomhet, og erfaring og ferdigheter og fingerferdighet følger med, og der kommer dine egne ideer og ideer, og metoder for implementering av dem! Hovedsaken er at interessen ikke forsvinner!
Valery
Med vennlig hilsen misunner jeg din mulighet ikke bare til å lese, men også til å lese og analysere det du leser på nytt! Jeg pleide å lese mye, men tilfeldig, nå har jeg knapt tid til å skaffe tekniske tidsskrifter for den kommende drømmen, livsformen ser ut til å være feil organisert, med alderen begynte mange enkle ting å ta mye mer tid!
Jeg er enig med deg, men bare delvis, ja, hellig, men boken er en uenighetsbok. Ikke gjør om til en fetisj. Det er mesterverk som er verdige å gi videre til barnebarn, det er dummier som ikke er verdt tiden du bruker, men det er rett og slett skadelige, ekstremisme, for eksempel.
Forfatteren
Under omorganiseringen i huset la jeg ned en hylle med bøker på beinet. Av en eller annen grunn husket Mayakovsky med en gang)))
Fra diktet "Hvem er *****"
Forfatteren
Vel, akkurat ferdigblokkerte, så hvorfor kaste det? Forsterker drevet av en bryter.
Volum er ikke spesielt viktig her. Kvaliteten og båndbredden her er på nivået med høyttalere for forbruksvarer, og enda lavere.
Bilstereo?
Så er det verdt å laste en stereomodul med en kanal eller er det behov for en bro?
Om temaet sies det i den første kommentaren, volumet er lite, alt er satt sammen fra ferdige blokker, det er ingenting å kommentere, bortsett fra utformingen av selve saken. Her er design og diskusjon. Vel, du kan legge til, hvorfor en stereoforsterker for høyttalere i nærheten som ligger i samme plan? Og likevel ville det være mulig å tegne et lite opplegg.
Lytter mest til lyd.

Tilsvarende ... Og, i utgangspunktet, bak rattet .... Ellers - det er ingen tid ...
Før det var det et pluss for denne FB2 fra nettbrettet-syv ... (På noen gratis 5 minutter kan du ta den ut av lommen og ikke se etter hvor du slapp). Nå tillater ikke øynene ... Briller klamrer seg konstant ... Ikke ...
Forfatteren
De skrev i. Hva du skal gjøre og ut fra hva som er alles personlige sak. Er det noen kommentarer til emnet?
Jeg respekterer også bøker i papir, men har ikke tid til å lese dem. Lytter mest til lyd.
Krenket av hva?
Jeg vil ikke lese disse bøkene, og det er ikke tid til dem.
Jeg leste bedre skjønnlitteratur eller en detektivhistorie.
Og å kjøpe bøker er ikke en billig fornøyelse. Jeg leste mer elektronisk.
Og jeg kan ikke gjøre det, for jeg er ikke en mester. Det jeg ikke gjør, fungerer ikke veldig bra.
Og ja ... Kanskje har her noe sted og "gammel utdanning". (Da var det ikke så "praktisk talt materielt! Åndelige verdier ble mer oppmerksomhet enn nå) ...
Men foruten bøker, kan jeg ikke kaste ut brød i tillegg !!! Jeg vil alltid løfte de falne til bakken, og aldri kaste brødet (riktignok muggent eller cracker) i søpla !!! (Dette er rett og slett umulig! Stupor for dette er noen !!!)
Selv om hjernen min forstår utmerket godt at dette er enkel symbolikk !!! ... Men til slutt ... Og noens grav er bare bakken !!! )
AHAH. Hvor mange bøker som ble kastet ut. Det var alle slags Engels med Marx.


Og her er det:
Vel, jeg liker å se på jobb, men jeg kan ikke gjøre det.


To konsekvenser av en grunn !!
Inntil du har tid til å bli fornærmet, skynder jeg meg å forklare:
Jeg anser deg ikke for å være på noen måte dum eller tull ... Det er ganske enkelt begrepet “analytisk tenking” - dette er bare en type tankegang (det er ikke “bedre eller verre”) der den menneskelige hjerne automatisk analyserer NOEN informasjon som blir tilgjengelig for ham ... Hjernen hans fungerer i henhold til algoritmen "Hvis - da - ellers - hvis", selv om det ikke er nødvendig !!!
Det er denne egenskapen som bestemmer ferdigheten til denne personen! Han trenger ikke å vise hvordan du gjør. Han trenger å FORSTÅ prosessen, og "hvordan du gjør det" er en naturlig konsekvens!
Dette er menneskene og "de kan gjøre alt"
Hjernen din prøver ikke å forstå prosessen, sorter den ut i "logiske hyller" ... Hjernen din evaluerer ganske enkelt konsekvensene av denne prosessen.Dette er en annen type tankegang.
Enig i at du vet hvordan du gjør noe, du trenger å LÆRE? Det vil si for å vise hele prosessen i detalj ... Har jeg rett?
Den samme hovedstaden som vil lese?

For eksempel ...
Mest sannsynlig vil du ikke forstå dette ... Men jeg har alle bindene til Lenin, og jeg leser dem med jevne mellomrom ... Som Bibelen ... Som Koranen ... Som Nietzsche ... Som Dostojevskij ... Som Pushkin ...))))

Du skjønner ... Hvis en persons hjerne er rettet mot ANALYSE av informasjon, er han overhode ikke i stand til å stille et slikt spørsmål: "Hvorfor lese den?"

Og hvor mange ganger snakket jeg med idioter, som for eksempel gjorde seg opp en mening om den samme Lenin og “steinene”, og de forsvarte ham med makt og hoved ... Men faktisk viser det seg ... At de IKKE LES ET TOM VOLUM AV LENIN !!! Generelt så de ikke der !!!
Og spørsmålet er: på hvilket grunnlag åpner de munnen?
Hvis du ikke vet det, har du ikke lest det, har du ikke analysert det .... vel, sitte stille på trauet ditt og skjelle de som plasker en liten bakke der !!! Så nei - stemmen hans skjærer igjennom !!! ))))

(Jeg sier ikke at alle som ikke har lest det, er "storfe !!!!". Jeg rangerer blant dem bare de som prøver å diskutere og instruere, ikke kjenner til emnet, ikke har grunnleggende kunnskap ... !!! Samtidig gjør dette ganske aggressivt og selvsikker ... Fordi "ikke storfe" ganske enkelt vil si: "Jeg vil ikke krangle! Jeg vet ikke emnet! Jeg har ikke tenkt å bygge videre på andres samtaler !!!")))
Du sier at hånden ikke vil stige, ingen vil lese dem med skaft. Blasfemi er når kunstverk blir ødelagt. Nå er den full av bøker å lese motbydelig, tull av rent vann. Den samme hovedstaden som vil lese?
AHAH. Hvor mange bøker som ble kastet ut. Det var alle slags Engels med Marx. Det er synd at jeg ikke kan gjøre dette, vel, jeg liker å se på arbeid, men jeg kan ikke gjøre det.
Kanskje jeg har en gammeldags oppvekst, men jeg ville ikke løftet hånden for å vansir en bok, jeg anser det som en barbarisme uansett bok. Hvis du virkelig ville, kan du lage en etterligning av saken for boken, spesielt som Korolev korrekt sa
Sitat: Korolev
akustikk kjærlighetsvolum
Flott idé! Jeg ville kuttet ut alt og etterlatt et par centimeter på hver side langs omkretsen: akustikk elsker volum, og det er lettere å klippe og plassere fyllet. Men ideen er verdt det!

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...