» anlegg »Automatisk bore fra en vanlig bore

Automatisk bore fra en vanlig bore

hilsener innbyggerne på nettstedet vårt!
I dag vil vi sammen med forfatteren av den ganske populære YouTube-kanalen China Master prøve å gjenskape den mest vanlige drillen til en automatisk skrutrekker. For dette trenger vi selvfølgelig hjelp av en interessant nok spesiell kineser anlegg.

I ganske lang tid (mer enn seks måneder), lå forfatteren inaktiv her er et slikt sett for å konvertere en konvensjonell drill til en automatisk skrutrekker:



Dette settet er veldig enkelt og består bokstavelig talt av et par deler. Den første delen er å holde båndene med skruer, og den andre er selve matemekanismen. I kampberedskap er dette settet bokstavelig talt tre bevegelser: skru av skruen til matemekanismen, sett inn for å holde båndet og stram skruen tilbake. Og dette settet lå så lenge fordi forfatteren ikke hadde en passende drill og lang bit for ham. Montering på verktøyet gjøres ved hjelp av et landingshull med en diameter på 44 mm, og det hele strammes til med en klemme. Men i settet var en annen erme som sto inne. For å være ærlig er det ikke helt klart hvorfor det trengs der.


Mekanismen har to justeringer: dette er en justering for skruenes størrelse fra 25 til 45 mm og justeringen av dybden på skruene.



Drillen, som forfatteren klarte å hente i sin lille by, er laget av Stavropol Tool Plant. Det trenger ikke være slik, det viktigste er at den har de nødvendige dimensjonene: landingsdiameteren er 43 mm og lengden fra kanten av kassetten er 66 mm.



La oss nå finne ut av bitene. Bitlengden som kreves for denne mekanismen skal være 250 mm. Og jeg fikk to forskjellige og stoppet på litt med en rund karosseri, men den gikk ikke inn i hullet i tilførselsmekanismen, siden diameteren på borkronen er 6 mm, og utløpet i mekanismen er 4 mm.



Det har ikke noe å si, vi borer et hull opp til 7 mm i diameter i skruematningsmekanismen.


Nå kan du trygt klemme biten inn i borehylsen og sette sammen. Forfatteren bestemte seg forresten for å fjerne filmen fra flaggermusen for at den ikke skulle klamre seg fast noe sted. Neste, bare installer mekanismen på boret.




Og den siste berøringen er installasjonen av båndet i vår "maskingevær".

Denne mekanismen er designet slik at hver gang du trykker på veggen, endres cellen som skruen står i.


Du kan også enkelt og raskt fjerne båndet for senere utskifting.


Vi går over til tester. Forfatteren festet på døra garasjen et par trimprofiler for gips.


La oss prøve å knytte gipsvegg til profiler med dagens nye enhet.





På bare noen få sekunder klarte forfatteren enkelt å stramme mer enn et dusin skruer. Og hvor lang tid vil det ta før du bruker en vanlig skrutrekker?



Vel, som det viste seg, takler enheten oppgaven sin perfekt. Nå vil forfatteren svare på spørsmål du måtte ha: Hvor mye kostet det?

For selve boret ga forfatteren 2.100 rubler + en dyse på 1.300 rubler og litt for skruer 100 rubler. Totalt nøyaktig 3.500 rubler, mens kostnadene for et kjent instrument starter på 15 000 rubler og over.

Du kan ikke sette nye skruer i det brukte båndet, da stikkontaktene går i stykker når de er skrudd fast. Selve skruene er også dyre. For eksempel, for et slikt bånd med skruer i mengden 50 stykker, ga forfatteren 80 rubler.

Men sannsynligvis hvis du tar inn store pakker, vil kostnadene deres bli lavere. Generelt likte forfatteren verktøyet og vil sikkert være nyttig for folk som er engasjert i konstruksjon.

Vel, det er alt. Takk for oppmerksomheten. Vi ses snart!

videoer:
6.6
6.7
6.6

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
32 kommentarer
Fra forrige innlegg viste det seg at rekkevidden avhenger av kaliber!)))). Og hun, som du med rette bemerket, avhenger av mange faktorer! Men aller først - fra kassetten !!! Men det er slett ikke fra kaliber ... Derfor "å blande seg i en haug" en mygg og AKM er ikke helt riktig ...
For øvrig en vanlig misforståelse av at AK 7,62 kaliber er mye kraftigere enn 5.45. I mellomtiden er vekten på pulverladningen veldig lite forskjellig ... Og gitt den nedre frontmotstanden til kulen ved 5.45 (som er veldig viktig i supersoniske hastigheter), sparer den energien mye bedre. Og som du la merke til, AK74 har mer "effektivt rekkevidde" (rekkevidden for faktisk brann). Og en slik kule påfører alvorligere sår. Og penetrasjonen i det faktiske området er høyere.
Valery! Forskjellen mellom rifle-, mellom- og pistolpatronene ser jeg. Og tallene du skriver om ser også. Jeg oppfordrer deg alltid til å lese nøye det jeg skrev. Og jeg skrev at Kalashnikov AK-47 angrepsrifle ikke bruker en svak patron, men det er langt fra det mest langdistansevåpenet. Jeg skrev også om Mosin-rifla. At hun har enorm rekkevidde. Og at det hele avhenger av en kombinasjon av en mengde faktorer, og ikke bare av patronen. Den samme Mosin-rifla ble produsert i forskjellige versjoner, for eksempel infanteri, dragon, med forskjellige tommellengder og følgelig med forskjellige skyteområder. For øvrig lurte de aldri på hvorfor krigere i første verdenskrig trengte å skyte rifler i en avstand på over 2 km, det var ingen optiske severdigheter. Hvem vil du se på en slik avstand, hvem vil du falle i? Men ser ikke. Så var det praksisen med å beskytte fiendens klynger med rifler, selv som du ikke virkelig kan se. Med massedistribusjonen av maskingevær og maskingevær ble konseptet endret. Det viktigste de begynte å vurdere nærkamp.Ved overfallsgeværene var det effektive skytefeltet 400 - 500 m. Det stemmer. Likevel kommer du ikke lenger, særlig køen. Tønna løfter seg, og du får i melk. På en eller annen måte fyrte de fra forskjellige typer våpen, og instruktøren trakk oppmerksomhet på det faktum at jeg har den høyeste nøyaktigheten av brann i gruppen, selv om jeg stort sett ikke traff bedre enn 7-8. Jeg lo og sa ærlig at jeg ikke siktet, så omtrent sikter jeg mot målet og skyter. Du vil sikte i lang tid, fienden vil drepe deg først, før du skyter.
Kalash (jeg mener at den gamle, AK-47), skyter heller ikke langt. Selv om kassetten er sterk der.

Du ser ikke forskjellen mellom rifle og mellomkassetter?)))) Ser du forskjellen mellom tallene 54 og 39? )))))
R555
Jeg ser. Og hvordan ammunisjon ble avskrevet?
I tjenesten løftet inspektøren bataljonen om natten på vakt, med en tur til treningsplassen, med levende skyting. Polkan analyserte: "Godt gjort! De fikk en vurdering av" bra "! Først nå, når de dro, ble det ikke mottatt en eneste kassett fra lageret, og ikke en ble brukt opp fra NZ, hva slags zagashnikas har du?" En annen sak, jeg overfører plikten til regimentet, den nye offiseren sier: "Varden har ikke alle patronene i en serie!" Jeg ringte arbeidsmannen i batteriet: "Kom en uåpnet kassettkassett på vaktrommet!" I hæren teller ingen patroner (og ikke bare patroner), spesielt ikke under øvelser! Uansett, når jeg serverte! hemmelighet
Jeg ser. Og hvordan ammunisjon ble avskrevet? Vel, en eller annen måte - som mulig, de sier et tilfeldig skudd, alt det ... Men et fullstendig klipp ...
R555
Derfor, fra en hagle jeger skudd må
Jeg var ikke på jakt, men på forretningsreise, i hylsteret var det bare PM, Kalash forble i UAZ! smiler
Korolev, og du prøvde ikke å skyte i ender, ikke med pistol, men med maskingevær, maskingevær, RPG? Jeg kan forsikre deg om at selv da er sannsynligheten for å treffe liten. Derfor er det et jaktskudd fra en hagle nødvendig.
I dette tilfellet kalte jeg bandittene politiet. Derfor er det så mye til felles i deres oppførsel. Mye til felles.
Jeg har personlig ikke sett et slikt individ. Og den jeg drepte, veide 900 kilo, som jeg skrev, kanskje mindre. Ingen veide ham. Det var et spørsmål hvem som ville ta huden. De ga meg ikke, selv om jeg skjøt. Oberst tok seg selv, desto mer var det ingen motstandere. Brunbjørnen heter riktig. Jeg kalte ham skogen med .. frykt, husket bare hvordan det hele skjedde. Da skrev Valery at PM har en god stoppeffekt, men "nei" gjennomtrengende evne. Normalt spurte bjørnen skilpadden omtrent 10 meter. Det viktigste var at jeg fikk den. Men villsvinet er et spørsmål. Kulen kunne ricochet ...
Kalash (jeg mener at den gamle, AK-47), skyter heller ikke langt. Selv om kassetten er sterk der. Når det gjelder SVD, kan jeg ikke late som jeg sa at jeg ikke hadde den i hendene mine. Poenget er en kombinasjon av faktorer. Den samme kassetten oppfører seg annerledes på forskjellige våpen. Ta Mosin-rifla. Jeg skjøt ikke fra henne, men jeg hørte at hun hadde en dødelig styrke på opptil 5 km. En kule i en tønne med denne lengden akselererer godt og er ganske stabil i flukten. Og mye avhenger av selve kulen med den samme kassetten.
Valery
Og hvorfor skyter ikke "PKM-s" og "Pechenegs" på 5 km?
Skyt, men utelukkende på bjørner.
skog når kadaveret under ham 1,5 tonn
xaxa
Komplement Pohmelyova ...
Kassetten på 7,62 × 54 mm er fremdeles mye brukt ... Og hvorfor skyter ikke “PKM-s” og “Pechenegs” på 5 km?))). Og til og med SCS og "snikskytteren" SVD skyter ikke så langt, selv om de bruker den samme kassetten.))))
med sitt kaliber
... Øh ... Så Makarovs kaliber vil være mer enn Maxims! ))))
Destruktiv kraft, når medvdya 900 kg, kan du fylle på med et enkelt skudd med en hastighet full av kinetisk energi fra kulen.
Han fyrte en kamppatron fra Makarych, bandittene la armene ned.

Noen forsto noe av dette? ... Fordi jeg - nei.)))."Makarych" skyter bensin, på det meste, med gummi ... Vel, vel, la oss si at han ville "PM" så kult .... Vel, da også ... inn i en bjørn ... Bortsett fra, punktum)) )) ... Fordi stoppkraften til PM er stor (den ble utviklet for dette), men det er ingen gjennomtrengende evne til de 9 mm kulene!
Vel ... La det være slik at jeg kom inn i øyet og bjørnen døde ...)))) ... Og hva er da "bandittene" og hvor satte de våpnene? ​​...
Bandittene var så imponert over forfatterens kulhet, med ett skudd, forresten, som fant ut en stor bjørn (mens de tente den) at de kastet våpnene i panikk og flyktet?))) ja
R555
Ikke en Kamchatka-bjørn, men en skog en, skrotten under den 1,5 tonn delene
Har du møttes, eller er det en jaktsykkel? smiler
Dødelig kraft for å roe en hest med ett skudd. Vi så på filmer, hvordan Old Man Makhno satte Maxim maskingevær på vognene. og fra Nagans-kommissærene avfyrte? Jeg skjøt tilfeldigvis (ikke for folk). Denne kassetten på kort avstand (10 meter) stikker gjennom 5 gulvplater.
Ikke en Kamchatka-bjørn, men en skog en, kadaveret på den når 1,5 tonn i voksen alder. Det er derfor mus ... Beklager. Politiet bestemte meg for å sjekke nervene mine om jeg kunne la monsteret komme i avstand fra morderen. Nok en gang sier jeg, drepte ikke mennesker, mumlet bare over hodet for å roe den gale mengden.
Dessverre er det ingen bjørn. Sledaki betrodde meg dette spesielt hemmelige oppdraget. De har ikke en hånd å drepe, selv om det er nødvendig å angripe et dyr. Og det at jeg skriver her om skytingen min fra alle typer våpen, ligger rett over hodene mine. Zadolbali ringer til påtalemyndigheten, som tiltalte i tilfelle av en spesiell artikkel.
Ivan_Pohmelev
Hva slags parameter er en så "dødelig kraft" i forhold til et våpen, og ikke til en kule eller patron?
Dette er når et våpen blir tatt med begge hender på tønnen, og med en rumpe mellom ørene, med all dope, bjørnen - grist! xaxa
R555
Jeg tappet en bjørn fra Makar
Jeg, på en innsjø i Transbaikalia, strømmet ut hele butikken på en flokk flygende ender fra Makarych, men traff ikke noen av dem! xaxa
R555
Destruktiv kraft når honning 900 kg kan fylle opp
Vel - vel!
Gjennomsnittsvekten og kroppslengden på bjørnene i Kamchatka utgjorde 268,7 kg og 216,7 cm for voksne menn (over 7 år) ... I en studie i Sør-Kamchatka-reservatet ble en stor hann notert i en alder av 8 år, hvor massen var 410 kg, kroppslengde - 249 cm, brystomkrets - 155 cm.
Han fyrte en kamppatron fra Makarych, bandity la armene ned.
Hva med bjørnen? smiler
Sannsynligvis igjen til morgenen må vente.;)
Hvem som ikke tror at jeg fra Makar sviktet en bjørn, det er sant, velvære.
R555
Som i den filmen: Du sa noe for smart, oversett ...
Destruktiv kraft, når medvdya 900 kg, kan du fylle på med et enkelt skudd med en hastighet full av kinetisk energi fra kulen.
Han fyrte en kamppatron fra Makarych, bandittene la armene ned.
R555
Alt er veldig enkelt. (!!!)
Våpen som jobber med frigjøring av porøse gasser
Sitat: R555
maskingevær Maxim, med sin kaliber og dødelige kraft opptil 5 kilometer, krever tønne avkjøling. Vår PPSh overskred tysk i hastighet av brann, men en jagerfly kan slippe 72 runder med ammunisjon mot 30

1. Hvilken parameter er en så "dødelig kraft" i forhold til et våpen, og ikke til en kule eller patron?
2. Har du kommet på rundt 5 km eller kan du bekrefte?
3. PPSh har ikke et klipp, men en butikk (disk eller sektor).
4. I PPSh disklager, ikke 72 kassetter, men 71.
5. Magasinet MP38 / 40 har ikke 30, men 32 patroner.
Jeg tenkte også på Kalash etter å ha lest den kommentaren. Det er spesielle plater for lading av butikker (jeg husker ikke navnet). Kassettene er installert i dem, og deretter, med en liten bevegelse av hånden, blir kassettene kjørt inn i butikken.Kort sagt svikter lungene. Etter å ha lidd flere ganger med dette systemet, innså jeg at det klassisk sett er raskere.
Vel, ja, hastigheten på å laste inn kassetter i båndet, butikken, hornet, er viktig i kampen.
Jeg skriver som en minnesmerke, fra noen av de nedenfor nevnte hadde jeg sjansen til å skyte. Den legendariske Maxim-maskingeværen, med sin kaliber og dødelige kraft opptil 5 kilometer, krever imidlertid tønne-avkjøling. Vår PPSh overskred tysk i hastighet av brann, men en jagerfly kan slippe 72 runder med ammunisjon mot 30 av dem. Vel, om Kashash, alle vet av seg selv (brannoversetter).
Dette er alt for å sikre at det er nødvendig med en obligatorisk forsinkelse i driften av systemer.
R555
Dessverre utopi, fordi Det er dyrt å kjøpe “bånd” med selvskruende skruer, og hvis det var mulig å fylle på nytt, ville oppladningens varighet spiste opp fordelen med installasjonshastigheten.
Du må spørre Misha hva dette egentlig er))
Ja, til og med skrånende i tittelen: forfatteren har ikke en drill, men en drill-skrutrekker! Dette er synlig på bildet.
Dette er en beskrivelse av hjemmelaget, eller en anmeldelse av munnstykket på en drill?

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...