» modellering » Togene »Modell smalsporet tankmotor Tyn 6 3636

Modell smalsporetankmotor Tyn 6 3636

modellering / Togene
lagt 12 kommentar

Hallo kjære elskere DIY!
Jeg vil starte historien min med et vers, eller rettere sagt, et gammelt, glemt av alle, sang fra barndommen.



Ja, det var virkelig et uforglemmelig syn da denne enorme, damphyllede, rapende, svarte røyk pustet ut, skranglet, jernmonster som heter dampmaskin stormet langs skinnene. Jeg så ikke store damplokomotiver og jeg husker dem ikke godt, men med de små togene, gjøkene med en smal måler, kjente jeg ganske godt. Vi dro ofte til hytta og brukte tjenestene til denne transporten, som hadde sunket inn i sommerhalvåret. Hver kveld løp jeg til jernbanestasjonen for å møte min far, som kom fra jobb i landsbyen, i en ensom vogn, som ble båret av det bittesmå Gøketoget.

Da jeg så mock-ups skapt av forfatteren fra papiret, hengte jeg meg ufrivillig inn i barndomsminnene, og da jeg var veldig fornøyd med det jeg så, bestemte jeg meg for å skrive denne artikkelen. Forfatteren selv kaller layoutene sine for et enkelt ord - jobbing.

Du kan krangle mye i lang tid, oppsettet er, eller modellen, eller håndverk, men bare en ting er tydelig for meg - dette er et kunstverk! Ikke bare det, jeg vil kalle det smykkekunst! Kort sagt, se på og dømme selv!

Jeg begynner med den endelige "akkorden" som fullførte opprettelsen av dette mesterverket. Forfatteren av denne layouten sa om denne hendelsen slik:

Modell smalsporetankmotor Tyn 6 3636


Og dette er de endelige bildene selv.













































Når du ser på disse fotografiene, oppstår spørsmålet ufrivillig, men spiller forfatteren oss? Kanskje modellen fremdeles er laget av metall? Men når du går inn i prosessen med å lage denne modellen, innser du at "mirakler" kan være laget av papir
Her er ordene fra forfatteren om denne saken.



La oss gå sammen med deg gjennom de forskjellige stadiene i byggingen av dette toget. Jeg vet ikke mange vilkår og navn på detaljene i motoren, men jeg vil prøve å kommentere bildene tydelig. Imidlertid beundre deg selv!
Jeg starter helt fra begynnelsen.
Forfatteren "skulpturer" motoren.







Prøver traller "løpere".




Og her er "løperne."







Løpere prøver på et sted.












Damptogsamling.



Hjul blir laget.
















Arbeidsstykket emner

Dampmaskiner.






Detaljering av dampmaskiner.






fitting








Kroppen til varmeboksen.




Kjele og vanntank.















Dampledning.




Sovrene til fremtidens jernbaneseng er laget.





Fin detalj
































Trekkstenger blir laget.

Begynn å male deler.




































hjul



Motoren reiser seg til hjulene.








































Prøver på plattformen.









Installasjon av en elektrisk generator.











Jernbaneklut

















Maling av enkeltelementer av modellen fortsetter.









Installasjonsarbeid.




























































Installasjonen av små deler på kjelen fortsetter.



















Små detaljer.


















Lim inn instrumenter og spaker i førerhuset.
Arbeidet med liming av førerhuset.







































Limte inn de siste detaljene.






På denne titanic, smykker arbeid av forfatteren for å lage en layout av et damplokomotiv endte.
Vi ønsker forfatteren suksess med å lage følgende modeller.

Det er alt for meg.
Ha det bra. Hilsen Valeria-mester.
10
10
10
8
lagt 12 kommentar

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
12 kommentar
tog 0
svaret For å sitere klage
Personlig kjenner jeg designet til damplokomotiver og likte det .......
0
svaret For å sitere klage
Men faktisk, hva heter bestefaren - Valeryyang eller Valerieno? Du selv hadde bestemt deg for å starte, før du fremsetter krav mot andre. ((
0
svaret For å sitere klage
Jeg beklager, Valerian Arsentievich, for feilen med navnet, jeg var virkelig ikke med vilje, og ironisk nok var jeg redd for å gjøre en feil i patronymet. Beklager, jeg beklager også, jeg har undervurdert din "prestasjon" med hundre, talt fra hundre til hundre, og nå startet jeg en igjen. Men det rettferdiggjør meg at jeg ble rasende over publikasjonen, som måtte kjennetegnes med ett romslig ord "HALTURA", og jeg satte virkelig ut i demagogikk.
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
"Veniamin Arsentievich, du er her oppriktig for idioter som ikke vet hvordan de skal bruke Internett, tror du," ...
Kjære Khatul Madan, prøv neste gang å ikke forvirre navnet til min bestefar - Valeryan Arsentievich Master! Forresten, du tenker dårlig! Jeg har lastet opp 443 bilder til artikkelen på motoren!
Og antall bilder betyr ikke at du får betalt for dem! Fordi reglene sier: - “vi betaler maksimalt 550 rubler. for forfatterens hjemmelagde produkt og 350 for artikkelen fra andre nettsteder. "
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
Ja, du er min venndemagoge ... Dine "små bier" publiserte artiklene mine uten endringer og ingen samvittighet vaklet! Temaet er lukket!
+1
svaret For å sitere klage
Jeg lider ikke av misunnelse i det hele tatt (padden kveles ikke), men min rettferdighetssans er litt forverret. På dette nettstedet er det en gruppe "journalister" som beskriver andres hjemmelagde produkter. Så unnskylder jeg patosammenligningen, da biene prosesserer nektar til honning, som til slutt blir mindre i volum, slik at de behandler materiale fra andre nettsteder ved å fortette det og deretter beskrive andres produkt, og sannsynligvis mentalt miste hele produksjonsprosessen. De gjør en viss jobb, forstår hva de skriver om og kan svare på spørsmål om hjemmelaget arbeid, så jeg har ingen klager på dem. Og de holder seg også til den lovende inskripsjonen på nettstedet
Siste hjemmelagde DIY-instruksjoner
og ikke bare kopiere bilder der du brøt alle poster. Og på konto
artikler betales, ellers hvorfor vil folk bruke tiden sin på denne virksomheten !?
Jeg har en annen "egoistisk" interesse, selv om jeg ikke benekter gledene ved monetær belønning. Jeg er mer interessert i mening fra absolutt fremmede om håndverket mitt, fordi jeg anser vennenes mening som partisk, og ønsket om å vise hva og hvordan jeg kan gjøre det.
Jeg vil legge litt til spørsmålet om modellering av propaganda. Senest ble en forfatterartikkel om et tog laget av bølgepapp publisert her, og så, med all min avvisning av dette materialet, fremmer dette leketøyet modellering mer enn en utmerket modell av høyeste kvalitet. Årsaken er veldig enkel - etter å ha sett og lest om et enkelt leketøy en person vil si "Jeg kan gjøre det", og dette kan tjene som begynnelsen på en "sykdom" med modellisme, og når han ser en supermodell og hvor mange detaljer som er i den, vil den bestemme "Jeg vil ikke gjøre noe slikt" , se, elske, men vil neppe gjøre det.
Forfatteren 0
svaret For å sitere klage
Sitat: Khatul Madan
Prøv å overbevise meg om at du blir drevet av et ikke-handelspartnere ønske om å "kutte penger"

Jeg vil ikke overbevise deg, fordi du har rett og ro deg! Zist - synd! På dette nettstedet publiserer mange artiklene sine om hjemmelagde produkter og deres egne og andre (og mine også), nettopp fordi disse artiklene er betalt, ellers hvorfor ville folk kaste bort tiden sin på denne tingen !?
+1
svaret For å sitere klage
Er du her oppriktig for idiotene som ikke vet hvordan du bruker Internett, tror du, eller har du bestemt deg for å gjemme deg bak patos med fraser som fremmer amatørkunst? Jeg vil fortelle deg en hemmelighet at det fortsatt er mange mesterlige utførte modeller, og ikke bare damplokomotiver. Og å promotere så mange fotografier, for det meste uforståelige og uforklarlige, er i det minste dumt, at du ikke vil interessere noen. Forresten,
Jeg la ikke alle bildene i artikkelen, det er mye mer av dem, se kilden!
Jeg så på "kilden", takk, lo. Hvordan kan jeg beskrive noe fra bilder i Odnoklassniki? Hvis du virkelig likte modellen så mye at du virkelig ønsket å fortelle (forplante) om den, så måtte du ikke være for lat og studere emnet mer detaljert, og ikke bare laste ned bilder fra det sosiale nettverket, mens du gjorde unnskyldninger
Jeg vet ikke mange vilkår og navn på detaljene i motoren, men jeg vil prøve å kommentere bildene tydelig.
(Du forstår ikke, eller rettere sagt kommenterte ikke i det hele tatt hvor konklusjonen kom fra, kjenner ikke temaet, takler ikke). Og hvis det ikke var for din latskap, og hvis du virkelig er interessert i benkemodellering, ville du funnet denne modellen på nettstedet, forteller den i detalj på de 27 (tjuesju) sidene i forumet hvordan, fra hva og hva det laget dens modell, ville da ikke klage
Det er synd at forfatteren ikke viste produksjonsprosessen for små deler
Og fotografiene der er helt forskjellige, og beskrivelsen av prosessen er der, og begrepene er naturlig nok passende. Så du kan bare "rive" beskrivelsen og erstatte "jeg" med "forfatter", og det ville ikke være noen klager på kommentarene. Så din "propaganda" ser mer ut som å skryte av størrelsen på naboens "verdighet" med litt av din egen. Så når du selv gjør noe lignende, vil jeg først ta hatten av meg til deg, og deretter publisere minst tusen bilder. Og ja, du har ikke brutt nettstedets regler, men det er noe som "samvittighet", og for eksempel ville jeg skamme meg over å publisere andre menneskers bilder i slike tall, og dumme forstå hva som vises der. Forsøk å overbevise meg om at det som motiverer deg ikke er det merkantile ønske om å "kutte pengene", men "propagandamodellen", forklare meg tre hundre fotografier fra forskjellige vinkler av umalte og uforklarlige detaljer, når de første førti generelle formene er nok til "propaganda"?
Og om hjemmelagde produktene dine, jeg har ikke et ønske om å diskutere dem, du har rett, de er ikke interessante for meg, og jeg har ikke lest dem etter de to første artiklene (forresten, ta en titt på statistikk over synspunkter).
Forfatteren +1
svaret For å sitere klage
Jeg vil svare deg sånn. Målet mitt er alltid det samme når jeg gir ut en statue - å promotere amatørkunst! Jeg brøt ikke reglene på dette nettstedet, og administratoren vurderte riktig at denne artikkelen kunne publiseres! Hvis dette ikke passer deg - ikke les, ikke se! Og dessuten er det ingen som tvinger deg til å beundre! Jeg beklager at du brukte tiden på å telle bildene i denne artikkelen. For øvrig la jeg ikke inn alle bildene i artikkelen, det er mye mer av dem, se kilden! Personlig er jeg strålende fornøyd med denne modellen, og med alle detaljer laget av en gullsmed! Det er synd at forfatteren ikke viste prosessen med å produsere små deler, eller en video! Forfatteren har laget denne modellen i mer enn ett år! Og arbeidet hans bør verdsettes! Ære og ros være ham!
Og om DINE modeller, det er mange artikler om mine personlige hjemmelagde produkter! Jeg har mer enn 100 flymodeller, og jeg trenger bare tid til å skrive om hver enkelt! Fortsatt å komme!
+2
svaret For å sitere klage
Ja, siden det spesielt ikke er noe å lese der, og bildene kruset i øynene mine, bestemte jeg meg for å telle hvor mange av dem det egentlig var. I "demobiliseringsalbumet" mitt i 2 år var det færre bilder.
+1
svaret For å sitere klage
Allerede så mange som 343 (tre hundre og trettifire) !!! bilder


har du virkelig talt alt? Øhh .. xaxa
+3
svaret For å sitere klage
Kjære Valerian Arsentyevich, jeg lurer på hvilket formål du forfulgte da du publiserte dette materialet? Allerede så mange som 343 (tre hundre og trettifire) !!! bilder hvorav 45 (førtifem)! generelt syn, med veldig sjeldne, meningsløse kommentarer! Du ville vise hva som kan lages av papir? et titalls bilder er nok for dette, og generelt for de interesserte er det en websideWebsiden min, hvor du kan finne mønstre av nesten hvilken som helst modell fra papir, fra den enkleste til den mest komplekse.
Eller kanskje du har en rent merkantil interesse for å tjene litt penger på nettstedet? Og hva, for en rubel for et bilde, det viser seg mer enn for noen opphavsrettslige, og det viktigste er at du ikke trenger å beskrive noe (fordi du ikke vet hvilken del som ble laget), kan du avslutte abonnementet med generelle setninger "fine detaljer". Jeg er langt fra ideen om at du bare vil skryte av en fremmed modell, jeg er generelt imot beskrivelsen av andres hjemmelagde produkter og jeg anser det som plagiering, for det meste leser jeg ikke engang slike artikler (med sjeldne unntak, når noe er interessant selv i tittelen). I artikkelen din var jeg interessert i hva som kan beskrives i en artikkel om en benkmodell som har mer enn tusen, eller kanskje ikke en, små deler? Da jeg så en haug med bilder med omfattende forklaringer, fikk jeg følelsen av at jeg tok feil av en idiot, rett og slett forpliktet til å beundre settet med detaljer om modellen.
Selvfølgelig kan enhver modell kalles "Hjemmelaget" (la noen som beviser fabrikkopprinnelsen kaste en stein på meg), men hvis jeg prøver å skrive en artikkel som "Hvordan jeg gjorde Mercury-briggen (2 år)", med en veldig kort beskrivelse av produksjonen av deler, Jeg er redd det ikke er nok plass her, men leserne har tålmodighet til å lese det. Antagelig det samme, skriv slike artikler på relevante nettsteder, og helst av deres modeller slik at de kan svare på spørsmål som: hvilket lim limes modellen på? hvordan lages "lammet" på ventilene? hvilket verktøy kuttet du ut den fine detaljene? Hvordan holdt denne eller den delen seg sammen?

DIY-kategorier

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...