» anlegg » Verktøyene »Lage et DIY-loddejern for plast

Lager en DIY loddejern for plast


Enhver mann som planlegger å bytte vannrør i huset sitt, bør ha et spesielt loddejern som kan lodde polypropylenrør. Uten det vil det ikke være mulig å koble beslag og rør korrekt inn i ett system. Det er lite sannsynlig at det vil være rasjonelt å skaffe dyre tilpasninghvis de blir brukt i beste fall med få års mellomrom.

Selvfølgelig er det billigere loddejern for polypropylen, men de anses som nesten engangsbruk. Hvis du vil spare penger og få et virkelig høykvalitetsverktøy, er det bedre å gjøre det selv.

Materialer og verktøy til hjemmelaget
• gammelt jern (det viktigste er at det har et varmeelement i god stand);
• Sovjetisk metallkonstruktør;
• i boret er det et spesielt gummiert håndtak, det vil være nødvendig for hjemmelaget arbeid;
• vekslebryter;
• kvern;
• asbestkabel;
• elektrisk tape.


Prosessen med å lage et loddejern
Denne enheten kan lodde ikke bare rør, men også andre ting som er nyttige for husholdningen fra polypropylen, ville det være et ønske. Plast erstatter i dag halvparten av andre dyre materialer.

Trinn 1. Demontering av det gamle jernet
På dette stadiet trenger du en kvern, varmeelementet i jernet må bli kvitt unødvendige deler og lage et aluminiumsfôr. Vi etterlater bare varmeelementet, lyspæren og varmekraftkontrollen.



Trinn 2. Basen til metallkonstruktøren
En boks er laget av designeren, et håndtak fra boret og en lyspære fra jernet er festet til den. Det er nødvendig å bringe av / på bryteren og varmekontrollen til ledningen. Alle ledninger er koblet sammen.


Trinn 3. Montering av et loddejern
Metallboksen fra designeren må festes til basen. Det må være en asbestpakning mellom disse elementene. Boksen er skrudd på med vanlige bolter.

konklusjon
Raskt og uten mye krefter ble det laget et loddejern for plast.En veldig nyttig ting, gitt at bare gamle og unødvendige materialer til huset ble brukt til å lage det.
10
10
10

Legg til en kommentar

    • smilersmilerxaxaokdontknowyahoonea
      sjefscratchlurejaja-jaaggressivhemmelighet
      beklagerdansedance2dance3benådninghjelpdrikkevarer
      stoppvennergodgoodgoodfløytebesvimelsetunge
      røykklappingCrayerklærehånligdon-t_mentionnedlasting
      heteirefullaugh1MDAmøtemoskingnegative
      not_ipopcornstraffeleseskremmeskremmersøk
      spydighetthank_youdetteto_clueumnikakuttenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3rødmeskrytekjedsomhet
      sensurertpleasantrysecret2trueseieryusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedvelkommenKrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodiFLUDforbudnær
34 kommentarer
Jeg var ikke i tvil om at det ville fungere, men det ville fungere dårlig (på grunn av ulik oppvarming av dysene), og jeg er fortsatt min mening, det er ikke trygt.
Sitat: Valery
Hvorfor skulle pakningen komme fra ledningen ???? Selvfølgelig fra lakenasbest !.
Hvorfor skulle pakningen komme fra asbest ark ???? Listen sier: asbest ledningen!
Sitat: Valery
Den er selvfølgelig ikke synlig - hvordan blir pakningen synlig? Hun er klemt mellom metalldelene.
Bildet viser tydelig at på hjørnet fra kassen er det ingen asbest, men en karbolittjernpute.
Sitat: Valery
Hvorfor M4 ??? M4 - bare platene er koblet sammen. Og det er nok av dem - plattformen er stiv. Og i sålen er M6-tråden - med de samme boltene, var hun, som et strykejern, festet til håndtaket ... Ivan, demonterte du ikke de gamle strykejernene? )))))
Hos designerne av de sovjetiske boltene var M4, og størrelsen på hullene i hjørnet som sålen er festet til, og i kassen er de samme.
Er det derimot ikke boksen fast i det hele tatt?
Alle ledninger er koblet sammen.

Ja! ... Alle tre! ))))
Men jeg benekter ikke at artikkelen ble skrevet kaotisk ... (Tilsynelatende fordi forfatteren ikke visste hva han skrev om - han holdt ikke et slikt loddejern i hendene.) Jeg sier bare at konstruksjonen er fullstendig levedyktig! Hun vil jobbe! Og det er ingen spesiell fare der!
Asbestpakning, antagelig, fra ledningen.
Hvorfor skulle pakningen komme fra ledningen ???? Selvfølgelig fra lakenasbest !.
For hva det ikke sies, mest sannsynlig - for termisk isolasjon, men på bildet på stedet hvor boksen er i kontakt med et asbestjern, er det bare ikke synlig.
Den er selvfølgelig ikke synlig - hvordan blir pakningen synlig? Hun er klemt mellom metalldelene.
Og å skru et ganske tungt jern med M4-bolter er ikke veldig bra.

Hvorfor M4 ??? M4 - bare platene er koblet sammen. Og det er nok av dem - plattformen er stiv. Og i sålen er M6-tråden - med de samme boltene, var hun, som et strykejern, festet til håndtaket ... Ivan, demonterte du ikke de gamle strykejernene? )))))
Det er en tråd i blinde hull.
Og hva annet?))) Det bare tilkobling av ledninger med TENami ...
Sitat: Valery
Boksen er skrudd på med vanlige bolter.
Jeg så en "bakhold" til: jernsålen ble ikke boret gjennom, i det minste er ingenting kjent om det, så det er bare ikke mulig å skru på, det er nødvendig å klemme den "i avstandsstykket".
Sitat: Valery
Og likevel, om "hull og støv":

Her gjøres ikke perforeringen på den elektriske delen, så ingen grunn til å sammenligne.
Alle ledninger er koblet sammen.
Dette handler om den tredje ledningen.
Metallboksen fra designeren må festes til basen. Det må være en asbestpakning mellom disse elementene. Boksen er skrudd på med vanlige bolter.

Asbestpakning, antagelig, fra ledningen. For hva det ikke sies, mest sannsynlig - for termisk isolasjon, men på bildet på stedet hvor boksen er i kontakt med et asbestjern, er det bare ikke synlig. Og å skru et ganske tungt jern med M4-bolter er ikke veldig bra.
Forresten, temperaturkontrollknappen er også fjernet av en eller annen grunn.
Det er uklart hvordan boksen er koblet til sålen, kanskje bare klemt fast.

Trinn 3. Montering av et loddejern
Metallboksen fra designeren må festes til basen. Det må være en asbestpakning mellom disse elementene. Boksen er skrudd med vanlige bolter.
Akkurat nå drepte jeg en halv times tid - jeg så på industrielle loddejern ... Det viser seg at litt som forvirret meg (kraft) ... dette er min feil. )))). Jeg stolte på kraften i loddejernet mitt, og tenkte at de alle er sånn! Men det viste seg at “Stern” min med sine to kilowatt heller var et unntak.))) Størstedelen av loddejernene har en kapasitet på 800 tonn til halvannen kilowatt !!!! Så nok jernkraft for øynene! )))
... Og likevel, om "hull og støv":


Sitat: MNS1961
Designet på videoen er mye enklere og tryggere.
Selvfølgelig, på videoen - alt ble gjort riktig, men videoen, bortsett fra ideen selv, har ingenting å gjøre med jernet som er presentert her.
Sitat: Dmitrij
Her er en video for de som ikke forsto noe.

Takk, nå er alt klart, men designet på videoen er mye enklere og tryggere.
Sitat: Valery
Ivan, tro meg, du tar feil. Ingen rusk kommer inn.
Det er alltid mye støv på byggeplassen. Dette har ingenting å gjøre med lodding av rør.
Sitat: Valery
Det andre er gjennom en aluminiumsplate (som forresten ikke er på listen, men er i teksten). Platen er godt presset, og det samme er sålen.
I prinsippet kan den ikke trykkes tett: kompresjonen går langs dysenes akse, og kontakten til platen med sålen langs rullen er sidelengs, bare Gud vet hvordan platen bøyes og skjeves, mest sannsynlig vil kontakten være på innsiden av rullen, ikke et plan, men en linje . Jeg ville ha laget en kobber- eller aluminiumshylse.
Sitat: Valery
Dette er som sagt intuitivt klart!))))) Den tredje ledningen i ledningen (som er gulaktig-grønnaktig) ber seg bli skrudd fast i saken!)))) Og hvor ellers kan jeg sette den på?)))
Ingenting blir sagt om dette, de har selv sett mange dumme produkter. Du forstår det, men forfatteren vet ikke.
Sitat: Valery
De kommer ikke fysisk til skroget!
Ikke det faktum at det er inni - de viste oss ikke.
Sitat: Valery
Og om stivhet er du forgjeves - disse designerne er ganske stive, pluss et stort antall festepunkter.
Det er uklart hvordan boksen er koblet til sålen, kanskje bare klemt fast.

Generelt har jeg en klage på ikke selve prinsippet om å fullføre jernet for bruk som loddejern, men til den dumme implementeringen: hvorfor det var nødvendig å krenke den ferdige fabrikkdesignen når det var mulig å gjøre på video: minimale endringer, maksimal effekt.
På en byggeplass vet du selv hvor mye rusk og støv det er - alt dette vil fly inne.

Ivan, tro meg, du tar feil. Ingen rusk kommer inn. Jeg forteller deg, som en person som loddet rør: han legger ermet på røret, beslaget er montert på doren, det må holdes på en stund, så legges det på stativet (ikke på gulvet), den smeltede beslaget settes på det smeltede røret ... Vi venter .. Frosset ... Vi flytter til neste sted ... Vi overfører det sammen med stativet!
Ingenting blir sagt om produksjonen av stativet - og dette er en veldig viktig del. Ingen vei uten henne!
Der ble temperaturnivået sjekket på begge dysene, her vil det være annerledes: den ene dysen støter direkte på jernsålen, og den andre gjennom en rulle langs kanten av sålen og gjennom en pute presset med ukjent termisk motstand.
Det andre er gjennom en aluminiumsplate (som forresten ikke er på listen, men er i teksten). Platen er godt presset, og det samme er sålen. Nok av temperaturen der!
Hvordan er dette kjent?
Dette er som sagt intuitivt klart!))))) Den tredje ledningen i ledningen (som er gulaktig-grønnaktig) ber seg bli skrudd fast i saken!)))) Og hvor ellers kan jeg sette den på?)))
Varmeavleder er farlig nær boksen, skummelt ...

I jernet ligger de vanligvis en centimeter fra metallsålen og ingenting.Det er enda et nyere strykejern, og i de gamle varmeelementene presses det til sålen, og kontaktene er innenfor omkretsen av sålen! Det vil si fra dem til jern - bare en radius av varmeelementet !!! 5mm ca. Og strømene er ikke svake! Og ingenting - luften er tørr der)))) ... De kommer fysisk ikke til skroget! Og om stivhet er du forgjeves - disse designerne er ganske stive, pluss et stort antall festepunkter.

Selve artikkelen er skrevet ... på en eller annen måte "uskarp" ... Jeg er enig i det. Jeg forsto alt godt bare fordi jeg jobbet og var godt kjent med slike loddejern og selve prosessen ...
..En person som ikke så i øyet og ikke kjenner prosessen vil synes det er vanskelig å forstå, jeg er enig ...

Selv om ... (Beklager, Dmitry))))), er kanskje artikkelen "uskarp" av samme grunn ...))))
Likevel fikk jeg et glimt av videoen som ble lagt ut Dmitrij klokka 18:09. Det er nesten ingen klager på en slik design som der: den samme oppvarmingen av dysene og den uforstyrrede elektriske delen av jernet, bortsett fra at hullet fra det trimmede dekselet er dekket med en metallplate slik at rusk ikke flyr inni.
Sitat: Valery
“Dårlig sveising med konsekvenser” oppstår ikke fra et loddejern, men fra skjeve hender!)))
Et industriprodusert loddejern ble i det minste litt beregnet og testet. Der ble temperaturnivået sjekket på begge dysene, her vil det være annerledes: den ene dysen støter direkte på jernsålen, og den andre gjennom en rulle langs kanten av sålen og gjennom en pute presset med ukjent termisk motstand. Temperaturforskjellen kan føre til ikke optimal oppvarming av overflatene. Forresten, på bildet fra videoen lagt ut Dmitrij klokken 18:09, er nesen på jernet flat, oppvarmingen vil være jevn.

Sitat: Valery
Når det gjelder den "lekker boksen" - hvordan er den da farlig? At et hull bare er et pluss!
På en byggeplass vet du selv hvor mye rusk og støv det er - alt dette vil fly inne. En slik utforming vil etter min mening ikke sikre normal stivhet og styrke for hele enheten.

Sitat: Valery
Det metallet er også (jordet).
Hvordan er dette kjent? Varmeapparatene er i farlig nær boksen, skummelt ... Hvorfor var det nødvendig å gnage av baksiden av jernet? Det var nok å kutte foringsrøret på nesen - det er alt: det ville ikke være noen klager!
Forresten, jeg så - dyser selges separat ...
Forklar under hvilke forhold skal det være sjenert hvis saken er begrunnet?
Sitat: Ivan_Pokhmelev
Bullshit - fordi det ikke er trygt: i en hullete metallboks fra designeren er det nettspenning og asbest. Og fordi det er fare for sveising av dårlig kvalitet med påfølgende problemer.

“Dårlig sveising med konsekvenser” oppstår ikke fra et loddejern, men fra skjeve hender!)))
Unnskyld meg, Ivan, men hadde du et industrielt loddejern i hendene? I tilfelle, hvis ikke, vil jeg fortelle deg at han, i hovedsak, "er jernet." Sålevarmeelement og varmekontroll. Til og med formen er lik !!! ))))). Og det at han har makt uttalte 2 kilowatt, så et gammelt en kilowatt jern kan være "kilowatt" nytt - "kraftig"! I det minste er min gamle Alesya-bor (450 watt) mye (!!) kraftigere enn den moderne Bosch, som hevder 530 watt. Og han overgår på sin side kraften "Köln", kjøpt for lave kostnader, som sier "900 watt!"
Når det gjelder den "lekker boksen" - hvordan er den da farlig? At et hull bare er et pluss! Det metallet er også (jordet). Hva ledninger inni? Så de berører ikke kroppen. Til slutt, og i jernet - annerledes ??? Og i den elektriske komfyren ??? Og i den elektriske konvektoren ???
Ivan_Pohmelev,
I betydningen elektrisk sikkerhet er det absolutt en ulykke her .. det flommer over slik at du selv ligger i en kasse som et rør.
Bullshit - fordi det ikke er trygt: i en hullete metallboks fra designeren er det nettspenning og asbest. Og fordi det er fare for sveising av dårlig kvalitet med påfølgende problemer.
Hvorfor tull? Hvis noen er 30 dollar - dyre, men det er et gammelt strykejern, kan det komme godt med! Ikke alle er rike ...
Jeg kjøpte en god maskin for $ 50 (omtrent). Og så er det så dyrt, for i en koffert i metall, med et godt stativ og et sett med ermer og dorner for alle diametre opp til 63.
... Dører og ermer må selges separat, for jeg så loddejern UTEN DEG på salg (rent "kadaver"). Ikke interessert, egentlig. Jeg er ikke rørlegger - jeg tok det for meg selv. Derfor tok jeg umiddelbart settet.
Beklager, det er ikke sikkert du har tilberedt polypropylen, så du har en dårlig ide om hovedpunktene. Enheten smelter bare et tynt lag plast. Som all fet plast har polypropylen veldig lav varmeledningsevne, og derfor vil røret forbli solid selv når toppsjiktet allerede koker. Røret og beslaget har i utgangspunktet en forskjell i størrelse - det er denne forskjellen som skal smelte på et loddejern, og deretter sveise når elementet er tilkoblet. Rørene må varmes opp til 300 tonn. Jernet er ganske kapabel til å gjøre dette! Rett og slett vil de varme lenger. Enheten min har en effekt på 2 kW, det gamle jernet har 1 kW. Men enheten min er igjen designet for å sveise rør opp til 63 mm, og for tynnere, tar regulatoren av strømmen.
... Denne enheten er i full drift. En annen ting er at det ikke er klart hvor du får takene og ermene. (Selv om de kanskje selges separat, var jeg ikke interessert).
Hvorfor kaste bort tid på å se beskrivelser av hvordan du lager bullshit?
Alt er klart - du må kjøpe et profesjonelt loddejern for 400 euro, kaste det bort og skru gjennomføringer på ditt eget strykejern !!! Dette er ikke hjemmelaget ... under Stalin var det mulig å få 25 år med skogarbeid i Kolyma for det som over vraking .... og kanskje skyting.
Forfatteren
Her er en video for de som ikke forsto noe.

Jeg forstår nok ikke noe, men hvordan kan jeg lodde to plastrør med et strykejern slik at de kan holde et trykk på minst 2 atmosfærer (dette er trykket i vannforsyningssystemet).
Mine herrer, jeg sier ærlig til deg, jeg forstår ikke. Si meg, eller er jeg en tosk, eller er det en slags "byak", som vår anerkjente administrator sa.
Bussingene må være utskiftbare, settet deres for forskjellige rørdiametre er ikke et ord om dem. Så vidt jeg vet, Teflon gjennomføringer, slik at plasten ikke holder seg til dem. Hvordan lage teflonbussinger hjemme ??
En haug med uklarheter, en så stor gjeng. Til deg - pluss til tekstforfatteren - minus.
Hvorfor ikke et ord om elementet som varmer røret selv, så vidt jeg vet at elementet som varmer to rør samtidig skal være på begge sider. Se for meg at jeg varmet røret og så varmer jeg det andre, og det første har avkjølt seg. Loddmaskinen vår kan leies i en dag eller to og ikke strykejern ..... som i dette hjemmelagde produktet. Minuset er fet.
Enhver mann som planlegger å bytte vannrør i huset sitt, bør ha et spesielt loddejern som kan lodde polypropylenrør.
Mer enn en tvilsom uttalelse. Du er kanskje ikke klar over det, men det er stål, kobber og metall-plastrør.
Beskrivelsen er uforsiktig, uforståelig, selve produktet er farlig.

Vi anbefaler deg å lese:

Gi den til smarttelefonen ...